бюрократия — будущая опора ига. Андропов собирал вокруг себя референтную группу, обсуждал рентабельность Советского Союза, помышлял о расчленении СССР, сбросе обременительных азиатских окраин. Черненко заразил страну астмой, сопровождал свои речи о скором торжестве коммунизма сиплым кашлем. И наконец — Горбачёв и Ельцин, эти исчадия гибнущего советского коммунизма, скунсы, изгадившие сталинский мундир".
Андрей Мальгин - Краткая история СССР от Александра Проханова:... | Facebook
September 12, 2024 00:56
Альфред Кох - Прошли два года и двести дней войны. Сегодня карты... | Facebook
В Америке ночью прошли дебаты Харрис и Трампа. Говорят, что с небольшим преимуществом выиграла Харрис, но отразится ли это на росте ее рейтинга - неизвестно. Аналитики считают, что преимущество в дебатах было настолько маленьким, что его эффект долго не продержится. А если учесть, что это, похоже, были последние дебаты (они же и первые), то и подавно эта ее маленькая победа недорого стоит. Госсекретарь Блинкен в компании с министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Лемми прибыл в Киев. Как правильно он заметил накануне, он поехал в Киев потому, что сейчас настал самый ответственный момент войны. Дэвид Лемми в своем посту в сети Х (бывший Твиттер) написал традиционную мантру: "Я сегодня в Киеве с госсекретарем США Энтони Блинкеном, чтобы подтвердить нашу единую и железную поддержку Украины. Мы должны противостоять империализму Владимира Путина. От этого зависит наша коллективная безопасность". Накануне, в ходе онлайн-брифинга, советник Белого дома Джон Кирби сообщил, что госсекретарь во время визита в Киев планирует ознакомиться с ситуацией на поле боя и обсудить потребности Украины в течение ближайших недель и месяцев с учетом приближающейся зимы. Разумеется, Кирби тоже не удержался и произнес ту же мантру: "госсекретарь Блинкен подтвердит непоколебимую поддержку США усилий Украины, направленных на ее защиту и отвоевание территории, захваченной РФ". Что в сухом остатке их визита? Пока неясно. Газета Guardian сообщила, что сегодня правительство Великобритании разрешило Киеву бить крылатыми ракетами Storm Shadow по целям на территории России, но при этом, было решено никаких публичных заявлений по этому поводу не делать. Как я понимаю, Украина просто начнет пулять этими ракетами по России без всяких комментариев на этот счет. Пусть, мол, в Кремле ломают голову: делает ли это Украина на свой страх и риск или она имеет согласие Великобритании. И то верно: какого черта отчитываться перед Москвой по поводу каких-то разрешений, выслушивать лавровскую блевотину про “красные линии” и т.д. Москва не очень-то разговорчива насчет согласия/несогласия на применение по целям в Украине северо-корейских и иранских ракет и беспилотников. Так с чего бы это Украине объясняться? Откуда вообще пошла эта тема про разрешения? Почему нужно обязательно обсуждать это публично? Судя по всему в британском разрешении речь идет об экспортном варианте Storm Shadow с дальностью 250 км. Много это или мало - не берусь судить. Скорее всего - мало. Но какие-то цели достать можно. Во всяком случае украинское командование сообщает, что у них в зоне досягаемости этих ракет есть на примете больше 200 различных целей. Вопрос лишь в том, позволяет ли это разрешение бить по любым целям или только по “военным”? И что входит в понятие “военная” цель? Например, нефтехранилище - это военная цель или гражданская? Или бери больше: электростанция? Или НПЗ? Или морской порт? Это все цели или двойного назначения, или гражданские. Но без них войну вести либо очень трудно, либо невозможно. Так что разрешение - разрешением, а дьявол кроется в деталях… Ну, а Блинкен остался верен себе. Он сообщил, что все выслушал и теперь с этой информацией вернется в Вашингтон и там уже Байден будет решать: давать разрешение или нет. Одновременно прошла информация, что он затребовал у ВСУ подробный перечень целей, которые они собираются поражать с помощью ракет ATACMS. Байден, в свою очередь, сообщил, что этот вопрос “прорабатывается”. Насколько я могу судить, проблема еще в том, что кроме разрешения, Украине нужны и сами ракеты. Ведь в последних пакетах американской и британской помощи об этих ракетах не было ни строчки. Как бы так не случилось, что разрешение дадут вместо ракет. Надеюсь, что этого, все же, не произойдет. Иначе все это будет вообще какой-то грустный анекдот… Короче, пока от США решения нет, но, судя по всему, британцам они разрешили его дать. Сколько Чапай, пардон, Байден будет еще думать - неизвестно. Будем надеятся, что какая-то ясность на этот счет до конца недели появится.
Альфред Кох - Прошли два года и двести дней войны. Сегодня карты... | Facebook
September 12, 2024 00:55
Смотрю "военкоровские" паблики, а там бодро... - Николай Митрохин | Facebook
Смотрю "военкоровские" паблики, а там бодро так, ну и что будут теперь американские ракеты лететь на "старые" российские территории, ну что мы их не видели, когда они летели на "новые". Да, всё те же будут атаки на аэродромы и топливохранилища, но мы же перехватываем их в Крыму, пусть и частично. Но на самом деле всё будет не так. Первое, и возможно, главное, почему российская авиация применяет планирующие авиабомбы в основном на линии фронта на Донбассе, Харьковской и сумской областях, но мало - в Херсонской и Запорожской? Да потому, что там авиация взлетает с аэродромов в "старой" России и сбрасывает боеприпас в 80 км. от цели, либо опять же над "старой" Россией или над захваченными территориями. Над Днепром такой фокус проделать сложнее - долго лететь, есть риск получить ракету с фланга (из Запорожья), а крымские аэродромы под ударами западных ракет эвакуировались и крымское ПВО сильно пострадало. Теперь представим, что получив разрешение, ВСУ реанимирует охоту с "Патриотами" за российскими самолетами на глубину в 100-120 км. за линию фронта, которая велась в 2023 г. из под полы и была остановлена после неудачного сбития российского ИЛ-76 с украинскими военнопленными. Или что принятые на вооружение F-16 будут подлетать поближе
