преодолеть эту защиту, закрепиться в клетке и вызвать инфекцию в области носоглотки, – говорит иммунолог из института трансплантоиммунологии при Высшей медицинской школе Ганновера. – Это и есть тот случай, когда прививка не сработала"… Согласно данным RKI [Robert Koch-Instituts], в конце сентября – начале октября нынешнего года среди людей в возрасте от 18 до 59 лет зарегистрировано 8224 случая, когда прививка не помогла. Этот показатель увеличился на 7,2 процента – если смотреть на весь период времени с начала кампании по вакцинации в Германии… Число неэффективных прививок среди пациентов с симптомами ковида с момента начала кампании по вакцинации составляет около 10,1 процента… Согласно RKI, такое развитие ситуации было ожидаемым, поскольку всё больше людей вакцинируются, но вирус продолжает распространяться».
Вроде бы это вполне приемлемый процент, то есть 90% вакцинированных всё-таки способны справиться с инфекцией. Однако ясно, что проблема ещё не решена – остаются вопросы относительно эффективности вакцин и тяжести побочных эффектов.
Есть версия, что негативные последствия после вакцинации могут быть связаны с тем, что вакцинации на самом деле не было – речь о поддельных сертификатах. В ноябре 2021 года академик Гинцбург объявил о создании теста на поддельный сертификат о вакцинации «Спутником V». Маркером успешно проведенной прививки вакцинами "Спутник V" или "Спутник Лайт" выступает наличие в крови антител к мембранному белку аденовируса Ad26, который крайне редко встречается у человека:
«Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат».
Однако выяснился интересный факт: следы вакцинации в принципе можно выявить, но только в научной лаборатории, а не в клинике. Возникает подозрение, что тяжело больных среди вакцинированных могут произвольно отнести к категории людей с поддельными сертификатами. Как бы то ни было, нас подводит недостаток информации либо обилие недостоверных данных. Вот недавно глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что "только" 2-5% россиян заболели коронавирусом после получения обоих доз и "это очень хороший показатель для вакцины". Но как тогда объяснить такие показатели: среди невакцинированных с начала года ковидом заболели менее 4% (около 4 млн из 110-120 млн), даже включая бессимптомных?
Глава 23. Ох уж эти антиваксеры!
Недостаток информации и противоречивые мнения, высказываемые специалистами, вызвали у многих людей недоверие к вакцинам – и молодые, и пожилые люди отказываются от прививки несмотря на громогласные призывы вакцинироваться, исходящие от представителей власти. Если бы не настойчивые требования работодателей, «отказников» было бы гораздо больше – в народе их называют антиваксерами.
Deutsche Welle приводит мнения тех, кто не видит смысла в вакцинации:
«Это не более чем анализ риска и пользы. Вы можете заразиться чем угодно и когда угодно… У меня много коллег и друзей, у которых был COVID-19, и их симптомы были либо слабыми, либо это было похоже на обычный грипп».
«Вы слышите эти истории о тяжёлых случаях и смертях в СМИ. О том, что люди умерли прямо или косвенно из-за COVID-19. Но, если вы затем спросите, сколько им было лет, вы узнаете, что им уже было 87 или что-то в этом роде. Это просто не убеждает меня сделать прививку».
Многие немцы считают, что СМИ преувеличивают риски COVID-19: «Это всегда одни и те же эксперты и всегда одни и те же мнения».
Хелен Брансвелл, инфекционист из США, возмущена такой позицией:
«Официальное число погибших от Covid в Соединённых Штатах приближается к 820 000 человек [на конец декабря 2021 года], и эта цифра, безусловно, занижена, хотя остаётся неясным, насколько. Поистине ошеломляющий факт об этих смертях заключается в том, что в 2021 году их произошло больше, чем в 2020 году».
Причину роста заболеваемости инфекционист видит в действиях противников вакцинации:
«В 2021 году некоторые районы страны боролись с требованием ношения масок, выступали против требований о вакцинации, возражали против любых мер, направленных на замедление распространения Covid, которые они считали препятствием для возобновления их допандемической деятельности. Эта настойчивость в возвращении к нормальной жизни обошлась непостижимой ценой – потерей сотен тысяч родителей, бабушек и дедушек, прадедушек и прадедов, кузенов, друзей, коллег И всё же значительная часть населения отказывалась вакцинироваться, отказывалась носить маски, настаивая на том, что SARS-2 был обманом или не более опасен, чем грипп».
Среди тех, кто сомневается в пользе от вакцинации, есть и профессиональные медики. Многие из них указывают на недостаток данных, на основе которых можно делать выводы. Доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров имеет собственное мнение:
«Сначала дайте мне инструмент измерения. Докажите, что те методы, которые вы используете для диагностики, действительно диагностируют то, что надо. Нужно доказать: а что такое эффективность вакцинации? А таких исследований и их результатов нет. Можно ли ориентироваться на уровень иммуноглобулинов или нельзя? Вот конкретный случай – провели вакцинацию, а эффекта нет. А вот примерно полгода назад Илон Маск решил проверить качество диагностики и пошёл для этого четыре раза в течение дня к одному и тому же врачу. И у него первый тест был положительным, второй – отрицательным, третий – положительным, четвёртый – отрицательным. Как после этого можно заниматься измерением чего-то и делать важные выводы, если мы имеем такие результаты, которые, я же говорю, вилами по воде писаны? Оказавшиеся в хаосе и страхе политики сами себя загнали в тупик. Они, по сути, сами являются генераторами информации, которая не базируется на достоверных научных данных и самым произвольным образом доводится до общественности. Но люди в массе своей верят и этой скудной информации, поскольку она исходит от властей. А вся картина от людей скрывается».
Вызывают недоумение попытки чиновников и некоторых медицинских светил объяснить осложнения, возникающие у заболевших ковидом, только попаданием в организм болезнетворного вируса:
«Для того, чтобы приписать эти осложнения коронавирусу, нужно знать и понимать, что, кроме коронавируса, одновременно возникают пневмонии, аденовирус, вирус гриппа А и В, синегнойная палочка, кишечная палочка и так далее. А у них как будто сложилось убеждение, что только коронавирус вызывает смерти, и они это убеждение на всех уровнях и всячески транслируют. А я говорю: вот посмотрите, ведь в числе общих смертей от пневмонии 5, максимум 10 процентов – это результат воздействия коронавируса, а остальные пневмонии и смерти – от других возбудителей».
Больше всего достаётся Роспотребнадзору:
«Дайте нам объективные данные по всей эпидемической картине. У них их нет. Там всё обобщено, что
