3 апреля, вскоре после публикации в Life, мистер Ольсен закрыл лас-вегасское казино Silver Slipper по подозрению в мошенничестве. Тем временем несколько казино изменили свои правила игры в блэкджек, чтобы помешать использованию системы Торпа. – Ред. ориг. изд.
Очевидно, правая рука не ведала, что делает левая. Приблизительно тогда же, когда Ольсен отправил свое письмо, одна из невадских газет объявила [25]:
ШТАТ ЗАКРЫВАЕТ КАЗИНО НА ЛАС-ВЕГАС-СТРИП. ОБЫСК В SILVER SLIPPER. ЧИНОВНИКИ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ ОБВИНЕНИЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ «ЖУЛЬНИЧЕСКИХ КОСТЕЙ»
Далее газета рассказывала, как в ходе очередной проверки столов для игры в крэпс были изъяты пять игральных костей. Все они впоследствии оказались поддельными, разбалансированными. «Официальное заявление об этих событиях подписано председателем Контрольного совета Эдвардом Ольсеном…» Второе обвинение было предъявлено в связи с более ранним случаем мошенничества в блэкджеке:
До прошлого года казино Silver Slipper не имело серьезных проблем с законом. Но в прошлом году оно фигурировало в жалобе, поданной Советом по контролю за азартными играми в Лицензионную комиссию игорных заведений после того, как внедренный агент обнаружил мошенничество в игре в «двадцать одно». Руководство казино было извещено об этом случае, и дилер был уволен.
Хотя в то время никаких дальнейших действий предпринято не было, этот инцидент стал предметом второго обвинения в нынешней жалобе.
Как остановить шулерство
В первом издании моей книги я подробно изложил простую процедуру, которую можно было бы использовать для уничтожения практически всех методик шулерства при игре в блэкджек, описанных в этой книге. Видимо, эти предложения в Неваде не услышали.
Могут ли частные лица или федеральное правительство сделать что-нибудь для искоренения шулерства? Многие задают мне этот вопрос, и я долго и серьезно размышлял над ответом на него.
Наибольшую трудность представляет получение улик, которые позволили бы доказать в суде такой трудноуловимый факт, как мошенничество при помощи ловкости рук. Эту проблему можно решить, если найти возможность получения фотографий – а еще лучше видеозаписей – действий шулеров. Видеозаписи подошли бы лучше всего, так как они позволили бы подробно, кадр за кадром, проследить исполнение шулерских приемов. На фотографиях должны быть видны шулерские движения, лицо шулера (для его идентификации) и эмблема игорного клуба.
Этот метод мог бы значительно упростить борьбу с шулерством. Фотографии случаев мошенничества и отчеты о них можно было бы публиковать в книгах или журналах, распространяемых по всей стране.
Как мне говорили, наиболее целесообразно (хотя все равно непросто) было бы использовать для получения изображений японские миниатюрные видеокамеры и передавать такие изображения по радио на удаленное записывающее устройство. Однако такая схема может быть сопряжена с юридическими трудностями. Насколько мне известно, законы штата Невада запрещают получение изображений в казино без разрешения самого заведения.
Как Государственное казначейство США может собрать налоги с утаенных доходов
Летом 1962 года ко мне обратился один тайный агент Государственного казначейства США. Он был одним из полудюжины агентов, участвовавших в крупномасштабном расследовании уклонения от налогов некоторых невадских казино. Он рассказал мне, что некоторые казино утаивают огромные суммы. Например, когда вы покупаете фишки за столом для игры в блэкджек, деньги обычно опускают через щель, проделанную в столе, в находящийся под ним запечатанный ящик. Время от времени эти ящики относят в бухгалтерию, где они открываются и их содержимое вносится в совокупный доход казино. По словам агента, эти средства обычно регистрируют на лентах счетных машин, на которых записывают количество купюр по 100, 50 и 20 долларов, а также суммы более мелкими деньгами.
Он заверил меня, что некоторые казино одновременно используют по две таких ленты: на одной регистрируются реальные цифры, а на другой – значительно меньшие значения. Меньшие цифры передаются государственным органам. Разница между истинной и декларированной суммой совокупного дохода ускользает от налогообложения.
Я спросил агента, откуда он об этом узнал. Он ответил, что он и другие внедренные агенты изображали богатых посетителей казино и играли так, чтобы привлечь к себе внимание. Им удалось войти в доверие казино настолько, что их водили на экскурсии по заведениям, в том числе и в помещения бухгалтерий.
Он сказал, что, по наблюдениям агентов, в это время утаивалось около трети выигрышей казино. Если декларированный совокупный доход невадских казино составил в 1961 году 220 миллионов долларов, а расходы были равны 180 миллионам долларов, то с оставшейся чистой прибыли 40 миллионов долларов было заплачено около 10 миллионов долларов налога, и чистый доход составил приблизительно 30 миллионов. Однако предполагается, что еще 110 миллионов не были задекларированы. Это означает, что на самом деле чистый доход составил 140 миллионов долларов! А государство недополучило более 25 миллионов долларов налога.
Агент обратился ко мне по двум причинам. Во-первых, он и его коллеги хотели научиться играть по моей выигрышной системе и обнаруживать шулерство. Государство «не могло себе позволить» тратить крупные суммы на их проигрыши за игорными столами только ради экскурсий в бухгалтерию. Агент хотел получить у меня дополнительные советы.
Во-вторых, он хотел узнать, можно ли доказать, например статистически, существование такого систематического утаивания доходов. Мы обсуждали этот вопрос в течение пары дней, и в конце концов я предложил следующую схему. Ниже приведен (с незначительными изменениями и пояснениями, в основном приведенными в квадратных скобках) исходный текст моего предложения федеральному правительству.
Операция «Денежный насос»
Июнь 1962 г.ВВЕДЕНИЕ. Имеются достаточные основания полагать, что при подсчете «сброса» с игровых столов в казино Невады (то есть денег, которые накапливаются в денежных ящиках между их периодическими сборами) часть этих средств утаивается. Это означает, что при подсчете в бухгалтерии часть денег откладывается от общей суммы и декларируемая совокупная прибыль оказывается меньше действительной. Это подтверждается свидетельствами двух типов. Во-первых, агент федерального правительства несколько раз был свидетелем этой процедуры в бухгалтериях казино. Во-вторых, казино тратят огромные суммы, не покрываемые их бухгалтерской отчетностью, например, на услуги девушек, сопровождающих клиентов, на «механиков», обманывающих посетителей за игральными столами (они получают процент от выручки и высокую поденную оплату; я имел долгую беседу с одним из них), и, возможно, на противозаконные предприятия по всей стране. Откуда берутся эти [дополнительные] деньги [которые казино тратят, но не декларируют]? Логика подсказывает, что они должны происходить из утаенных доходов тех [игорных] заведений, на поддержку которых они расходуются.
