• Никогда больше не смейте его целовать и забудьте обо всем, что между вами было.
• Не отвечайте на сообщение, в котором есть прямой вопрос.
• Упомяните в разговоре с ним вашего парня или вашу девушку.
• Постепенно увеличивайте время ответа на его сообщение до тех пор, пока не сведете частоту общения к разу в месяц.
• Три раза подряд соскочите со встречи.
• Когда он предлагает время для встречи, ответьте отказом и не предлагайте альтернативных вариантов.
• Со всей долей драмы, на которую вы только способны, выкиньте его из своей жизни, даже если вы всего один раз поцеловались.
• Выкиньте его из квартиры в «самый интересный момент» за то, что он слишком увлечен фильмом про One Direction и совсем не обращает внимания на вас.
• Бросьте на прощание: «Увидимся».
Стереотипные разрывы
Писательство – невероятно тяжелый труд. Рассказывать о вещах, которые будут интересными, правильными и срезонируют в сердцах читателей, действительно ОЧЕНЬ СЛОЖНО! Представьте, как я бьюсь в истерике, проверяя Инстаграм по нескольку раз, прежде чем написать это предложение. Вот настолько это сложно.
Говорить, вместо того чтобы писать, гораздо проще – потому что по большому счету всем наплевать, что именно вы говорите. Окружающие улавливают всего лишь сорок процентов информации из слов, которые вылетают из вашего рта. Однако когда вы расстаетесь с кем-то, безразличие пропадает. Люди впитывают ваши слова, как губка, слушая сто процентов того, что вы произносите, чтобы забрать с собой ваши слова, разбить их на множество осколков и вонзать по одному себе в мозг, чтобы как-то облегчить эту душевную боль.
Расставаться – это как бежать с разбегу в кирпичную стену. Вы пытаетесь быть мягким и уберечь человека от боли, пытаетесь быть честным, но из вашего рта вылетают первые попавшиеся слова, и у вас уже нет шанса остановиться на полпути и обдумать формулировки получше. Вы смотрите на другого человека, у которого на лице ТОТ САМЫЙ взгляд, и он заставляет вас произнести ту самую фразу, которая высечена в вашем мозгу и вертится у вас на языке, тем более что она прекрасно передает то, что вы и так хотели сказать. И вот вы произносите:
«Дело не в тебе, а во мне»
«Прости, если напрасно тебя обнадежил»
«Ты заслуживаешь лучшего, чем я»
Да уж, именно это вы и хотели сказать! Ну, почти. Тем не менее ваши слова звучат в ушах партнера как наглая ложь, потому что они уже слышали, как Хью Грант говорил подобное в своих фильмах. Но в отличие от выдуманных пассий Хью Гранта все это реально, в особенности люди, которые испытывают искренние чувства в данный момент.
Я ничего не имею против стереотипных разрывов. Как человек, который потратил несколько тысяч долларов на курсы по импровизации и все еще теряет сознание, когда нужно сымпровизировать, а также как человек, который может произнести фразу «Это полный отстой» сорок раз за трехчасовой промежуток времени, я прекрасно знаю, как сложно говорить без подготовки. А делать это во время расставания с человеком, одновременно пытаясь быть честным и справедливым, практически невозможно. Людские закидоны невозможно предугадать, но в конце концов мы все – просто озабоченные идиоты. Возможно, нет ничего БЛАГОРОДНОГО в том, чтобы поставить точку в отношениях с кем-то. Два месяца вы тратите на то, чтобы решить, считаете ли этого человека привлекательным, а потом приходите к осознанию, что нет. Но это не делает вас плохим. Более того, фраза «Дело не в тебе, а во мне» всегда в определенном смысле является истиной.
Все же у меня есть некоторые проблемы с фразой «Прости, если напрасно тебя обнадежил». Это выражение – своеобразная аббревиатура более длинного словосочетания с весьма специфичным значением, и это не «Прости, что я заманил тебя на эту плавучую льдину, которая уплыла так далеко от берега, что едва ли ты сможешь вернуться» и не «Прости, что создал у тебя ложное впечатление, что у Тильды Суинтон двое мужчин, на самом деле это не так». Выражение «Прости, если напрасно тебя обнадежил» – более короткая версия фразы «Прости, что заставил тебя поверить в то, что мы когда-нибудь будем встречаться/поженимся».
Я никогда не задумывалась об этом глупом наборе слов, пока парень (в эсэмэске!) не отшил меня, используя именно эту фразу. Меня разозлило это так сильно, что… я просто продолжила бегать по своим делам, потому что я занятая женщина и мне необходимо было прикупить красивый бюстгальтер, который я надену на вручение премии «Эмми». Но все равно я была вне себя!
Мы с этим парнем поразвлекались всего несколько раз, но за это время он успел миллион раз сказать мне, что эмоционально не готов к отношениям. (Удивительно, но я умудряюсь встречаться исключительно с мужчинами, которые эмоционально не готовы к отношениям.) Когда он в первый раз сказал мне об этом, я оценила его предусмотрительность. Я определенно была разочарована, потому что испытывала к нему симпатию, однако посчитала, что он имеет право распоряжаться своей жизнью так, как ему вздумается. И, так как я, как и любая девушка, люблю разговоры начистоту, я предпочитаю быть в курсе ситуации с самого начала, прежде чем проведу полгода, рисуя в своем воображении нашу совместную жизнь. Тем не менее каждый раз после того первого разговора его слова о том, что он не готов к отношениям, звучали оскорбительно.
Я уверила его в том, что меня абсолютно устраивает текущее положение вещей, однако создалось впечатление, что он не поверил, что я, ДЕВУШКА, едва ли буду ТЕРПЕТЬ его член в себе без того, чтобы не затащить его в ЛОВУШКУ, требуя от него огромных эмоциональных вложений и траты времени. Как будто бы женщины были для него пауками, которые при виде сочного мужчины в своих сетях стремительно подползали к нему и заставляли выслушивать, как прошел их день. Хотя, возможно, он вовсе не думал так о женщинах, а дело было попросту во мне. В любом случае моя реакция на его слова всегда была одинаковой: «Да», «Я в курсе» и «Я могу о себе позаботиться». Ребята, это было ужасно. Создавалось впечатление, что мы оба разговариваем со стеной. Я чувствовала, что он имел в виду что-то еще, но не могла понять, что именно.
