способствует их достижению, как и все прочие тактические элементы.
Основное мерило в боевой экономике, основная сравнительная компонента носит название «БЭУ». Что расшифровывается как «Боевой Экономический Ущерб». БЭУ – это разность между вражескими и собственными экономическими потерями, полученными в ходе боя. Сравнению могут подвергаться величины любого масштаба, от отдельных боевых единиц, таких как два солдата или два сателлита, до армий в целом. При этом формула расчёта БЭУ разнится для объектов разного масштаба. Если для двух солдат в качестве экономических потерь принимаются во внимание только стоимость истраченных боеприпасов и ремонта повреждённого вражеским огнём оборудования, то при сравнении двух армий в расчётах БЭУ учитываются: стоимость всех потерянных в ходе боя боевых машин, стоимость всех истраченных в ходе боя боеприпасов, стоимость эвакуации и ремонта всех повреждённых машин, стоимость утилизации неподлежащих восстановлению машин, стоимость лечения раненных солдат, стоимость выплат родственникам погибших солдат, и т.д. Так же сюда могут быть включены затраты на восстановление разрушенной гражданской и военной инфраструктуры и на локализацию экологических катастроф, если последние стали следствием боя и окажут экономическое влияние на последующий ход войны (потребуют незамедлительных восстановительных, эвакуационных или локализационных работ, уменьшая таким образом потенциал экономических и стратегических возможностей участвующей в войне страны).
Возникновение необходимости в БЭУ, как одном из альтернативных способов оценки результата боя, обусловлено прежде всего переходом армий на ведение боевых действий исключительно при помощи роботов и роботизированной автономной техники с полным отказом от использования в качестве непосредственно сражающихся живой силы – людей. Солдат-человек на поле брани желает одного – выжить, это его приоритетная цель, решение боевой задачи для него как правило не главное, оно лишь позволяет окончить бой и тем автоматически достичь приоритетной цели. В баталии между машинами всё с точностью до наоборот, выживание есть средство достижения основной цели – победы или выполнения поставленной боевой задачи, сама же война превращается в противостояние не только армий, но и экономик, эти армии производящих и содержащих. Потеря солдата – трагедия, потеря машины – материальный ущерб, измеряемый в её стоимости, возможностях военной промышленности по постройке новых экземпляров и транспортных расходах на доставку их к месту сражения. Добавим, что территориальная локальность не присуща современным войнам, целью боя не может быть захват высоты, сопки, берега реки, моста, вытеснение врага за некую границу, высокие скорости воздушной техники не предполагают ведения боевых действий в столь мелких пространственных масштабах. Цель всегда в уничтожении врага или в принуждении его к капитуляции, в крайнем случае к бегству. Всё это делает БЭУ важным мерилом успешности всякой отдельной боевой единицы в сражении. Уничтожила машина двух равноценных себе врагов прежде чем погибла сама, значит достигла приблизительно двукратного положительного БЭУ, оправдала своё создание. Заставила врага истратить на себя весь боекомплект, все заряды и ракеты, но осталось невредимой – причинила ему неплохой БЭУ. Погибла не нанеся противнику никакого урона – нанесла его собственной армии, как БЭУ, равный своей стоимости. Выживание машины не всегда важно, всегда важно какой ущерб она успела причинить неприятелю прежде чем была уничтожена, это определяет её полезность, её боевую эффективность. БЭУ позволяет объективно оценить эту полезность и эту эффективность в конкретных цифрах.
К наиболее распространёнными видами БЭУ относятся:
• Провоцирование врага на неэффективную трату боеприпасов. Неэффективной тратой считаются: промах, выстрел по ложной цели, попадание по броне, устойчивой к боеприпасу такого типа, слишком слабый ущерб, несоразмерный стоимости истраченного боеприпаса, успешное поражение объекта боеприпасом, стоимость которого превосходит стоимость поражённого объекта.
• Поражение вражеского объекта боеприпасом, имеющем меньшую стоимость, чем поражённый объект.
• Причинение более серьёзного ущерба вражеской боевой единице в ходе огневого контакта. Под ущербом подразумевается опять же экономический ущерб, соответственно он исчисляется не только стоимостью ремонта полученных повреждений, но и стоимостью истраченных боеприпасов.
• Причинение ущерба вражеской военной или гражданкой инфраструктуре. Для гражданской инфраструктуры БЭУ будет положительным лишь если у врага возникнет необходимость не прекращая боевых действий проводить восстановительные, эвакуационные или локализационные работы, стоимость которых превысит стоимость истраченного на причинение ущерба боеприпаса.
Учётом, подсчётом и статистическим анализом БЭУ занимается специальная аналитическая служба при штабе армии. Делать ей это не трудно, так как в штаб поступают полные сенсорные данные от каждой дружественной боевой единицы на поле боя – всё, что те видят, слышат, радарят, чувствуют всеми имеющимся сенсорами от детекторов радиоактивности и электромагнитной активности до сейсмических датчиков. Кроме того, штаб получает сведенья со спутников, аппаратов сенсорной разведки и т.д. и т.п. Информации у него предостаточно.
Иногда можно услышать мнение, что БЭУ не очень подходит на роль средства оценки результатов боя для отдельно взятых боевых единиц (под которыми мы подразумеваем боевые машины), так как бой не всегда бывает равным, а в неравном бою затруднительно добиться положительного БЭУ. Что если машина на своём локальном участке фронта вынуждена вступить в схватку с двумя, тремя, десятью врагами? Или она приносится в жертву, провоцируя огонь на себя, дабы дружественные силы имели больше шансов выжить и нанести больше ущерба противнику? В таких случаях её БЭУ очевидно будет плохим, но это никак не показатель её эффективности в битве. Всё верно, нужно лишь принять во внимание, что БЭУ всё-таки мерило скорее сравнительное, чем абсолютное. И оно ещё и тактический элемент, а не только оценка. Оно вводит критерий материальной стоимости и указывает стремиться к снижению потерь в нём в сравнении с неприятелем. В этом его польза. Скажем, если машина приносится в жертву, боевая экономика порекомендует жертвовать самой дешёвой или повреждённой из всех, причём предварительно максимально разукомплектовать её и возможно заминировать для использования в качестве бомбы. И т.п. Штабная аналитика преимущественно компьютерная, выстраивая план боя ИИ (искусственный интеллект) будет оперировать ещё одним дополнительным аргументом – экономическим. Вот и всё. Однако для равных сравниваемых величин БЭУ хороший показатель и для абсолютной оценки результатов боя. Например, если два солдата вступили в перестрелку друг с другом и оба выжили, на вопрос, кто из них проиграл, ответит именно он. Если две армии схлестнулись и временно разошлись зализывать раны, их БЭУ отлично проиллюстрирует, какая из них сражалась лучше. Не будет иных способов выяснить это, не по корпусам же уничтоженных боевых машин сравнивать понесённый ими ущерб. Мало ли какие бывают корпуса. При равном уровне технологического развития воюющих между собой стран масштаб их потерь техники в войне выражается её стоимостью и фактически более ничем. Хотя бы только поэтому боевая экономика важна с позиций современной военной науки.
ПБЭУ и
