24. Federalist, № 51.
25. Ibid.
26. Ibid.
27. Federalist, № 49.
28. См.: Harvey C. Mansfield. Machiavelli’s Virtue. Chicago: University of Chicago Press, 1996. Р. 293, 294. См. также комментарий Карнса Лорда в кн.: Machiavelli. The Prince. Ed. and trans. Angelo M. Codevilla. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1997.
29. См.: Mansfield. Р. 293, 294. См. статью Гамильтона в Federalist, № 6, об обманчивых утопиях и кн.: Paul A. Rahe. Republics Ancient and Modern. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1994.
30. См.: Rahe. Republics Ancient and Modern. Vol. 2: New Modes & Orders in Early Modern Political Thought. Р. 94, 95.
31. См. кн.: Republics Ancient and Modern. Vol. 3: Inventions of Prudence: Constituting the American Regime. Р. 172. Раэ пишет: «Мэдисон и его коллеги… никогда серьезно не сомневались, что Соединенные Штаты Америки, подобно Древней Спарте, хотя и с кардинальными различиями, являются смешанным режимом». См. также: Michael A. Ledeen. Machiavelli on Modern Leadership: Why Machiavelli’s Iron Rules Are as Timely and Important Today as Five Centuries Ago. N. Y.: St. Martin’s, 1999. Р. 109.
32. См.: Michael Oakeshott. Introduction to Leviathan // Hobbes. Leviathan, ed. Richard E. Flathman and David Johnston. N. Y.: Norton, 1997.
33. См.: William Godwin. An Inquiry Concerning Political Justice and Its Influence on General Virtue and Happiness, 1793; Marquis de Condorcet. Sketch for a Historical Picture of the Progress of the Human Mind, 1795.
34. См. статью ученого из Корнеллского университета Дэвида Прайса Of Population and False Hopes: Malthus and His Legacy // Population and Environment: A Journal of Interdisciplinary Studies, Jan. 1998. См. также: Malthus. An Essay on the Principle of Population. Ed. Philip Appleman. N. Y.: Norton, 1988. Р. 110, 122.
35. Nora Barlow. The Autobiography of Charles Darwin. L.: Collins, 1958; John F. Rohe. A Bicentennial Malthusian Essay. Traverse City, Mich.: Rhodes & Easton, 1997.
36. См. введение профессора Филипа Эпплмана к An Essay on the Principle of Population, под словом «Мальтус» в библиографии.
37. См.: Ronald Bailey. The Law of Increasing Returns // The National Interest, Spring 2000.
38. См. статью Эпплмана.
39. F. L. Jones. The Letters of Percy Bysshe Shelley. N. Y.: Oxford University Press, 1964. Аналогичные радикальные и ханжеские нападки Шелли на прагматичную и успешную деятельность виконта Каслри могли способствовать самоубийству последнего в 1822 г.
40. См.: Charles Dickens. A Christmas Carol. London, 1843. См. также предисловие к «Опыту…» Мальтуса Эпплмана и Bicentennial Essay Роэ.
41. L. Meek. Marx and Engels on the Population Bomb. Berkeley: University of California Press, 1971.
42. См. кн. Милля: Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy (1864).
43. Malthus. Essay on the Principle of Population. Р. 124.
44. См.: Jack A. Goldstone. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press, 1991.
45. См.: Mayra Buvinic, Andrew R. Morrison. Living in a More Violent World // Foreign Policy, Spring 2000. Уровень убийств в 1990-х гг. повысился на 50 %. На 15 % – в развитом мире, на 80 % – в Латинской Америке, на 112 % – в арабском мире.
46. См.: Robert Evans. Report Warns of Impact of Global Warming // Reuters, Feb. 19, 2001.
47. См.: Vaclav Smil. China’s Environmental Crisis: An Inquiry into the Limits of National Development. Armonk, N. Y.: Sharpe, 1993.
Глава 8. Холокост, реализм и Кант
1. См.: Novick. The Holocaust in American Life. Boston: Houghton Mifflin, 1999. Р. 91–98. См. также: Eva Hoffman. The Uses of Hell // The New York Review of Books, March 9, 2000.
2. См.: Hilene Flanzbaum. The Americanization of the Holocaust. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press, 1999. P. 10, 11.
3. Ibid. P. 11. Новик также пишет (на с. 128), что Ширер уделяет лишь 2–3 % своего 1200-страничного труда теме уничтожения европейских евреев. Таким образом, влияние этой книги на рост осознания холокоста не следует преувеличивать.
4. Novick. Op. cit. Р. 190.
5. Для краткого ознакомления с описаниями различных степеней альтруизма, взятыми частично из других источников, рекомендую обратиться к 6-й главе кн.: Carl Coon. Culture Wars and the Global Village. Amherst, N. Y.: Prometheus, 2000.
6. См.: Anatol Lieven. Qu’est-ce qu’une nation? // The National Interest, Fall 1997.
7. См.: Michael Ignatieff. Isaiah Berlin. N. Y.: Holt, 1998. Р. 245; Raymond Aron. Peace and War: A Theory of International Relations. Garden City, N. Y.: Doubleday, 1966. Р. 149, 163; The Federalist Papers, имя Alexander Hamilton в библиографии. Р. 110, 211, 233, 308, 314, 315, 322, 360, 361.
8. См.: Marguerite Yourcenar. Memoirs of Hadrian. N. Y.: Farrar, Straus and Giroux, 1990. Р. 116. Хотя эти мемуары вымышленные, автор провела тщательнейшие изыскания и смогла воспроизвести мысли императора Адриана с такой точностью, какая только доступна историкам.
9. См.: Cicero. Selected Works, transl. by Michael Grant. N. Y.: Penguin, 1971. Р. 168.
10. Henry Kissinger. Diplomacy. N. Y.: Simon & Schuster, 1994; см. также: Carsten Holbraad. The Concert of Europe: A Study in German and British International Theory, 1815–1914. L.: Longmans, 1970; A. N. Wilson. Eminent Victorians. N. Y.: Norton, 1989.
11. Henry L. Stimson, Bundy McGeorge. On Active Service in Peace and War. N. Y.: Harper & Brothers, 1948. Р. 259.
12. См.: Kissinger. Op. cit. Р. 372.
13. Robert Dallek. Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932–1945. N. Y.: Oxford University Press, 1979. Р. 520.
14. Ibid.
15. Adams. Works. Boston: Little, Brown, 1850–1856. 4:401.
16. Federalist, № 8.
17. См.: Otto Hintze. Calvinism and Raison d’E2tat // The Historical Essays of Otto Hintze. Edited with an introduction by Felix Gilbert. N. Y.: Oxford University Press, 1975.
18. Kennan. Realities of American Foreign Policy. Princeton, N. Y.: Princeton University Press, 1954.
19. Arthur Schlesinger Jr. The Cycles of American History. Boston: Houghton Mifflin, 1986; цит. по: George Kennan. At a Century’s Ending: Reflections, 1982–1995. N. Y.: Norton, 1996. Р. 213. Кеннан отмечает, что точка зрения Шлезингера «прочно укоренена в мышлении федералистов».
