российской власти стала возникать и укрепляться система отношений личной преданности, заменившая так и не состоявшиеся демократические институты. Реформы первых постсоветских лет создали основы рыночной экономики, во многом распределили бывшую государственную собственность среди новых хозяев — и в такой ситуации возврат коммунистов к власти в 1996 году создал бы необходимое напряжение между властью и бизнесом, из которого смогли бы вырасти и конкурентная политика, и правовой порядок. Но те, кто предал демократические реформы, предпочли личные гарантии власти закона, что и привело Россию к фашистской диктатуре. Я прекрасно помню лето 1989 года, когда в СССР миллионы людей приникли к радиоприемникам, слушая дебаты на первом съезде народных депутатов. Они впервые увидели, как обсуждаются и принимаются законы и как всемогущее политбюро бессильно против них. Затем были демонстрации и митинги, выборы 1990 года в парламенты союзных республик — и готовность Михаила Горбачева уступить новым властям, в конечном счете — воле народа. Этой готовности никогда не было у Бориса Ельцина, заложившего традиции современных дешевого популизма, семейственности и клановости, манипулятивной политики и непреодолимой заботы о награбленных деньгах. Предательство демократии действительно состоялось в начале, а не конце 1990-х — и тут авторы фильма совершенно правы. Но инициаторами его были не Борис Березовский, Анатолий Чубайс, Петр Авен или Роман Абрамович — ими были те, на страхах и фобиях которых эти люди сделали себе карьеры и состояния. Обо всем этом нужно продолжать говорить. И я желаю авторам фильма не останавливаться на достигнутом. А тем оппозиционерам, кто имел хотя бы какое-то отношение к российской власти тех времен или отрабатывали ее заказы и прихоти, я желаю найти в себе силы покаяться за все то, что произошло в нашей стране не без их участия.
Анатомия предательства, или Борис Ельцин и узурпация власти - Русская служба The Moscow Times
April 24, 2024 03:49
Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК... - Dmitry Chernyshev | Facebook
Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК следует искать взяточников в России и разоблачать их. Любое воровство путинских чиновников приближает развал системы. Украденные миллиарды — это ракеты и снаряды, которые не полетят на украинские города. С такими пороками надо бороться после свержения узурпатора. Воруйте больше, толстомордые российские генералы, воруйте чаще. Пусть ваши жены занимаются шоппингом в Милане и Париже. Стройте себе роскошные дачи и привлекайте для этого солдатиков. Покупайте хрустальные люстры, Бентли и драгоценности. Возводите новые церкви и мечети. Украшайте их золотом. Скупайте бесценные реликвии — щепки Истинного Креста и защищайте ими ваши крейсера. Любо, братцы, любо. Совсем немного вам осталось — спешите украсть по-максимуму. Благословляю вас на тотальное воровство.
Ох. Есть у меня сомнения, что сегодня ФБК... - Dmitry Chernyshev | Facebook
April 24, 2024 03:47
На█████-то!
Книга «Пазолини. Умереть за идеи», безусловно, заслуживает внимания. К сожалению, автор этих срок не смог оценить ее абсолютно объективно, ведь некоторые фрагменты оригинального текста закрашены ██████ ████████ Не беда! Зато есть дополнительный стимул учить итальянский. Книга вышла в серии «Картина времени». Пожалуй, эта серия может стать культовой. Издание сделано так, что и не поймешь, какого времени эта «картина» — нашего или Пазолини.
На█████-то!
April 25, 2024 11:49
Глеб Морев - В связи с изданием биографии Пазолини с вымаранными... | Facebook
В связи с изданием биографии Пазолини с вымаранными упоминаниями о его гомосексуальности вспомнил третье (кажется) издание Сетей Кузмина, вышедшее в 1915 году. Там тоже были вымараны все индикаторы мужского рода в любовных стихах. Разумеется, это смотрится неприличнее, нежели любая порнография (которой там не пахло). Сделано это было военной цензурой. Путем несложной умственной процедуры можно, таким образом, установить адекватное именование установившегося в РФ режима печати - военная цензура.
Глеб Морев - В связи с изданием биографии Пазолини с вымаранными... | Facebook
April 25, 2024 11:48
Ivan Kurilla - Окей, додавили. Посмотреть фильм ФБК/Певчих я не... | Facebook
Окей, додавили. Посмотреть фильм ФБК/Певчих я не посмотрел, но скрипт прочел. Поэтому без отвлечения на видео и аудиоэффекты (а то у многих комментарии про это получились) – мои две копейки в это обсуждение. Впрочем, нового я вам не скажу: основной вывод тот же, что в предыдущем посте на эту тему - разные люди задают прошлому разные вопросы и составляют разные нарративы, рассказы о прошлом, опирающиеся на факты. Не на все факты (все учесть невозможно в принципе, - их слишком много), но на факты. Пока я не вижу, чтобы кто-то знающий опроверг именно эту сторону фильма, - то есть факты там приведены точные (опровергают мелочи, иногда лично обидные, но не меняющие общей картины). А связка между ними, психология и целеполагание, конечно, могут быть домыслены, но чтобы их опровергнуть, нужен другой текст, сравнимый по детализации. Как и многие френды, я особо ничего нового (ну разве кроме некоторых мелких деталей) в этом фильме не нашел, - но, очевидно, одним из результатов его появления станет более широкое знание ("широкими массами"), что же такое происходило с собственностью в 1990-х. Этот эффект я впервые оценил после фильма Дудя о Колыме. Для людей, читавших прессу в конце 1980-х там не было ничего нового, и старшее поколение удивлялось реакции молодежи ("почему она так удивлена?"): но ведь после 1980-х тему сталинских репрессий публично не обсуждали, - как-то считалось, что все уже и так все знают. Нет, некоторые вещи без постоянных усилий и напоминаний просто уходят из котла общего знания со сменой поколений. То же и здесь: для людей, бывших в 1990-е детьми или
