11.05.10 12:13 doctor Все правильно. Никак иначе проблемы не решаются.
Есть только еще небольшой штрих – если при этом найти, где именно страх ощущается в теле и во время таких действий держать его вниманием, то все (избавление от страха) происходит значительно быстрее. Т.е. ощущать свой страх по полной – не убегать от него.
11.05.10 18:07 Дима Бандера Уважаемый Виталий, приветствую вас!!! Разрешите проблему, у меня есть друг кольщик, он не сидевший, ни привлекался, сам парень сирота. Своим умением делает себе заработок. Недавно у него возникла проблема, он сделал пацану на воле татуировку (Череп сверху корона, два пистолета и внизу две розы), сам знаю, что татуировка обозначает рвение к власти, авторитета, вора в законе, теперь ему предъявляют за то, что он сделал, но тот парень сам выбирал партак и должен был как я думаю узнать, что он значит!!! Скажите может ли кольщик пострадать за то, что он наколол, какой будет с него спрос или пацан у которого партак сам должен отвечать за проступок свой?
12.05.10 18:10 doctor Если так считать, то производитель машины может оказаться виновным за сбитого пешехода, например. Какой спрос с кольщика? Он что, должен был собрать свидетельства авторитетных пацанов о своем клиенте, вынести вопрос на общее – достоин ли человек носить такую наколку? Бред. Кто заказывает, тот и отвечает.
12.05.10 12:59 water Виталий, тут уже интересовались, на счет западло ли проносить в заднем проходе малявы. Я так понимаю тюремщики проверяют проносят ли что-то или нет и соответственно заставляют наклонятся и показывать задний проход (по крайней мере так в фильмах показывали), так вот выполняют ли это блатные и для мужика не западло показать анальное отверстие, когда работники хотят туда заглянуть?
12.05.10 18:22 doctor Показать менту жопу – чем не праздник для правильного пацана? :D
20.05.10 16:14 Aleksys А если парень, не дай Бог, попадает в места не столь отдаленные, но он… гей. Бывает ведь и такое. Можно ли это скрыть? Насколько сложно себя не выдать? И вообще, как Вы советуете вести себя в такой ситуации?
24.05.10 5:03 doctor Скрывать не стоит, т.к. если потом обнаружится, (а обычно всегда рано или поздно это происходит), то порвут на части. Если же сразу скажет – ну, собственно, ничего трагического. За образ жизни спросу нет, за это обычно не бьют и не убивают. Будет жить вместе с подобными себе.
14.06.10 9:01 kirap123 А если скажем у человека была случайная однополая связь где-нибудь за границей во время учебы 10 лет назад. Нужно ли ему признаться? В конце концов, наверное, никому не хочется ходить в петухах в тюрьме. И он на сто процентов уверен, что ни одного свидетеля никогда не будет. Не лучше ли промолчать? Зачем усложнять-то?
К тому же человек ведь может измениться… ну может и не измениться конечно и всю жизнь оставаться скрытым потенциальным геем.
Мне просто интересно могут ли даже в таком случае раскусить? )) Не верится)
16.06.10 21:22 doctor А что плохого в "скрытом потенциальном гее"? ))))
Скажем, древние греки – они были великими воинами, но тем не менее с современной точки зрения – почти все геи. Для них половой акт между друзьями был вполне обычным делом. Почему бы не сделать другу приятное. Сохранились рисунки, тексты того времени.
Вопрос в другом – они не теряли при этом своей мужественности, оставались воинами и мужчинами. И не испытывали чувство вины за это. Сейчас же геи это люди, теряющие мужественность. И потому нормальным мужчинам они противны. Вот это отсутствие мужского начала и ощущается. Это я и имел в виду, когда говорил, что обычно всегда тайное становится явным. Не надо никаких очевидцев, кто там у него свечку держал. Все и так становится понятно. И плюс внушенное обществом такому гею чувство вины – при правильном обращении он и сам расколется.
18.06.10 19:46 Зуня Западло или нет? Дело было по неосознанке (не зная того), что баба в рот берёт, друг поцеловал ее в щеку. Считается ли это или нет?
19.06.10 21:51 doctor А ты что – готов отказаться от друга, если это западло?
22.06.10 19:39 Зуня Все понял. Спасибо
18.06.10 20:12 Зуня Может ли Вор трогать Мужика, ведь Вор не должен его трогать потому, что Мужик работает и приносит хлеб в камеру.
19.06.10 21:51 doctor Никто никого не вправе трогать. Ни вор с большой буквы, ни с маленькой, ни мужик.
19.06.10 7:25 Ronals Я сам с Караганды и у нас практически все живут по понятиям т.к. у нас очень много криминальных районов.
Я хотел бы спросить несколько вопросов насчет тюремного быта.
1) Многие верующие (особенно мусульмане) читают молитвы в определённое время. Влияет ли это на распорядок в хате? Никто не противится тому, что в камере шумно или еще что-нибудь, что мешает другим жить.
2) В американских тюрьмах многие, особенно афроамериканцы тренируются в свободное время (на турниках, брусьях, со штангой), имеет ли место такому в тюрьмах стран СНГ?
19.06.10 21:57 doctor 1. Если он в 5 утра не начнет вслух молитвы читать, то все остальное – его личное дело. Думаю, Коран это как-то регулирует – молится можно и молча.
2. Тюрьмы и лагерь – разные вещи. И там в тюрьме особо не потренируешься, и у нас тоже. Хотя форму поддерживать можно. А в лагере – обычно без проблем и у нас.
02.07.10 7:58 vesoliy Если в местах лишения свободы возникает ситуация, когда мои слова выворачивают наизнанку каким-либо образом (вырывая из контекста, пытаясь представить вопрос как утверждение и т.д., и т.п.), "подводя" меня таким образом под какой-нибудь косяк или какую-нибудь гадость, что более правильно (стратегически) в разговоре с местными "авторитетами" при попытке с их стороны обсудить, говорил ли я это:
1. Попытаться объяснить, что и каким образом было сказано на самом деле.
2. Пояснить, что вообще не собираешься ничего подобного обсуждать.
03.07.10 12:44 doctor Правильнее будет действовать исходя из ситуации. Всех вариантов не переберешь, да и советы тут не помогут. Я уже писал много раз – общение такого рода это всегда борьба двух личных сил. Если ты слабее, ты в любом случае проиграешь.
05.07.10 7:56 vesoliy Однако хотелось бы понять насчет "личных сил" и "проиграть".
Если я спокойно поясняю, что не собираюсь обсуждать дурацкие сплетни про то, что я там сказалсделал, после чего авторитетный зек "ловко" (с точки зрения окружающих идиотов) "подводит" ситуацию как ему надо, после чего меня избивают, перемещают на "непрестижное" место в камеребараке, назначают "непрестижный" круг обязанностей – будет ли это проигрыш из-за "личных сил"?
05.07.10 16:42 doctor Ну а из-за чего же еще? Предложи варианты.
06.07.10 8:19 vesoliy 1. Из-за того, что он – авторитет, а я – скромный пассажир :D
