Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 63
Одни подвержены таким фантазиям постоянно, неудержимо и безгранично. Возбуждение, возникающее в разных структурах мозга, не находит сдерживаемых тормозящих процессов, и если собственный биологический фон достаточно высок, то и общий уровень разрушения и активизации превышает все пределы, необходимые для целевой реализации принимаемых решений и соответствующего поведения.
У других такие фантазии находятся под контролем. И хотя их уровень превышает пределы нормального поведения, они тем не менее подчинены аппарату мышления. Это находит свое выражение в аномальном, но контролируемом поведении.
В. Маяковский, например, отличался колоссальной работоспособностью, копаясь в «тысячах тонн словесной руды» для того, чтобы отыскать «подходящее».
Некоторые исследователи высказывают предположения, что наличие высокого уровня генонаследственного фона передается через поколения, и возможна вероятность того, что родственные кланы гениев включают в себя и людей с нарушенной психикой. Однако тот же Гельтон, исследуя, кроме семьи Тициана, еще триста семей с наличием незаурядных личностей, не нашел никакой взаимосвязи между гениальностью и сумасшествием в семье.
Исследования показывают, что более 70% писателей страдали депрессиями, а у 90% отмечались отклонения в психике. Среди ученых подобными расстройствами страдали лишь 40%. У философов зачастую наблюдаются проблемы в сексуальной жизни. Стабильность в браке характеризует всего треть писателей, зато брачные узы крепки у 83% ученых. У скульпторов и художников отмечен повышенный «сексооборот». Одаренные женщины страдают психосексуальными проблемами – Шарлотта Бронте, Жорж Санд, Вирджиния Вульф. Исключение – «великая женщина» Мария Кюри-Складовская – лишь подтверждает правило.
...
В. Маяковский, например, отличался колоссальной работоспособностью, копаясь в «тысячах тонн словесной руды» для того, чтобы отыскать «подходящее».
Был проведен скрупулезный анализ биографий шестисот человек, степень известности которых определяется текстом в энциклопедиях размером в одну страницу. Он показал, что «озарение гениальностью» с большей вероятностью посещает людей, потерявших в детстве отца, хотя их среди всего населения только 10%. Выдающимися образцами безотцовщины является большинство американских президентов, включая Клинтона, а также Гитлер, Сталин, Ленин, Наполеон, Ганди, Руссо, Стендаль и многие другие.
Скупые цифры статистики приводят нас к другим, возможно, абстрактным, но неоднозначным выводам, которые, однако, уже давно мелькают в печати. В частности, о взаимосвязи гениальности и… подагры. Гениальные люди страдают этой болезнью в двести раз чаще. Следы вели к повышенному при этом заболевании содержанию в организме мочевины, структурная формула которой напоминает кофеин. Известный русский генетик В. Эфраимсон, изучая великих мира сего, отметил, что гениальность сопровождают нередко еще три хвори: синдром Марфана, синдром Морриса и гипоманиакальная депрессия. Для первого характерен необычно высокий выброс адреналина в кровь, что помогает простым смертным развивать чудовищную активность в стрессовых ситуациях. Благодаря постоянно повышенному содержанию адреналина в крови больных синдромом Марфана они способны творить чудеса. Второй недуг часто выявляется у внешне привлекательных женщин, в организме которых преобладают мужские хромосомы, что, как правило, ведет к бесплодию, компенсируемому активностью и исключительными деловыми качествами. Выделяемый организмом мужской гормон – андроген служит стимулятором умственной деятельности. Третье заболевание – гипоманиакальная депрессия – самый распространенный спутник гениальности. Фазы душевного и физического подъема чередуются с фазами упадка сил и настроения. При этом диапазон настроений очень широк – от взлетов к вершинам творческого мастерства до черной тоски и суицида. Носителем первой хвори является Шарль де Голль, второй – Жанна д’Арк, третьей страдали Байрон, Бальзак, Лермонтов и др.
Профессор Эфраимсон считает, что Пушкин был носителем всех трех болезней. Именно постоянное беспокойство духа, способного подняться до творческих взлетов и опуститься до злости, заносчивости и мстительности, привело его, а затем и его последователя, Лермонтова, к столь ранней и трагической гибели. Кстати, о Пушкине существует множество противоречивых мнений. В 1925 г. был опубликован труд психиатра Я. Минца, объявившего Пушкина психопатом. Спустя некоторое время появилась работа другого автора, в которой Пушкин был аттестован как болезненный эротоман, страдающий «гипертрофированным развитием половых желез» ( Кучерская М. Диагноз – гениальность. Ведомости, 18.01.2008). Желание познать процессы формирования гения – это прежде всего попытка определить движущие силы, ведущие художника слова или мастера кисти. Однако не только внутренние психологические и биохимические процессы создают образ гения. Оказывается, целый ряд внешних факторов может быть, по мнению Е. Виноградова, решающим для вероятности появления на свет божий очередного гения.
В наш век статистика заменила религию. Если Бог молчит уже в течение двух тысячелетий, то цифры статистики обезоруживают нас и заставляют подчиниться фатальности судьбы. Статистика пытается все подчинить железной логике цифр: сюда относится и зависимость производства гениев от времени года. Считается, что пики рождения гениев зависят от повышения солнечной активности и совпадают с ней по циклу с интервалом в пятьдесят восемь лет. Ученые, подбрасывая нам новые идеи, призывают не пользоваться календарным планом создания гениев и не учитывать астрономически благоприятное расположение планет. Они предлагают с помощью умеренного облучения беременных женщин солнечным светом, их кислородной подпитки и целенаправленного питания создать оптимальные условия для новой жизни, при которой на Земле возникнут трудности не от изобилия дураков, а от избытка гениев.
Ученые-естествоиспытатели пытаются не только познать тайны зачатия гениев, но и оценить разницу между посредственностью обывателя и не знающей границ креативностью мышления гения. При этом главное направление таких исследований было направлено на думающий центр – мозг.
Чем они не похожи? Неистовые поиски начались уже семьсот лет назад и продолжаются до сего времени. Оказывается, как опять же показывает статистика, природа «вооружила» жителей разных континентов мозгом разной массы. В начале ХХ в. мозг русского в среднем весил на семьдесят больше среднеевропейского. В самой России он был разным у различных этнических групп, например, у татар, армян, грузин, евреев – легче, чем у русских, у башкир, украинцев, поляков – тяжелее.
Однако стоит отдельной нации повысить свой материально-духовный статус – лучше поесть, больше посмеяться, – и мозг реагирует, увеличиваясь в объеме.
Антропологи показали: сто лет назад емкость черепа парижан была на 35 см3 больше, чем у их предшественников, живших в XIII в. То же обнаружилось и у египтян: в эпоху расцвета их древней культуры она была на 45 см3 больше, чем в период длительного упадка. А вот совсем свежие данные: в ХХ в. средний вес мозга японцев увеличился: у мужчин на тридцать граммов, у женщин на пятнадцать. Увеличение веса мозга свидетельствует, что эволюционное биологическое развитие человека продолжается. Антропологи, применяя опять же среднестатистические результаты, положили на стол обывателя данные, согласно которым вес мозга среднего жителя планеты увеличился аж на сорок с лишним граммов.
Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 63
