Книга Когда уйдет Путин? - Лев Сирин

Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 51

Все практические сделки по освоению российских недр будут иметь обратную силу, если они не принесут максимальную пользу России в том смысле, в котором я имею в виду. Должен быть разрешен выбор наиболее оптимальных вариантов уже в самом процессе освоения природных богатств России. Т. е. отказ от одной запущенной сделки и переход к более эффективной без ущерба для выбывающего из процесса участника.

Чьи-либо личные попытки нажиться за счет этого процесса должны быть исключены полностью. Существенное улучшение показателей жизни в США за счет освоения российских недр, которое станет очевидным в ближайшее же время, соответственно является той планкой, которая поднимается и для России. Чем лучше США, тем лучше и России.

Все достижения цивилизации, которые получает Россия за право эффективно распорядиться своими недрами, остаются за ней навсегда. Экономические, культурные, социальные и иные процессы, запущенные как следствие освоения природных богатств России, пересмотрены быть не могут никогда и являются данностью общечеловеческого развития. Их искусственное торможение и тем более отказ от них невозможны.

Достигнув показателей США, Россия станет существовать наряду с этой страной, разделяя право ее модели существования в мировом сообществе. Искусственное вытеснение России из сложившейся системы существования наших государств, даже при сохранении за ней формальных равных экономических показателей с США, невозможно.

Политические лидеры России должны быть включены в процесс принятия решений и их реализацию политическими лидерами США и иметь с ними равные полномочия, которые не вправе отменять никто. Отстаивание национальных приоритетов России, которое может возникать при таком союзе, должно носить такой же характер, который носят политические, экономические и иные внутренние взаимоотношения США, например, с Великобританией.

Россия будет не только разделять с США все многочисленные блага, которые принесет разумное освоение ее природных богатств, но и делить естественные невзгоды, если таковые будут случаться. А также оказывать всякую необходимую помощь народам этих стран.

За Россией закрепляется незыблемость ее нынешних границ.

Жить на одном уровне с населением США должно быть суждено сегодняшней численности населения России и его естественному приросту в будущем. За основу российской нации, вступающей в вышеописанный союз с США, должен быть принят тот этнический состав населения России, который существует в ней сегодня.

Искусственное занижение численности населения России в процессе освоения ее недр или после этого – невозможно. Искусственное нарушение этнического баланса, о котором я сказал выше, невозможно тоже.

Должны быть определены механизмы обеспечения одинакового с жителями США уровня жизни россиянам, которые в силу советской ментальности или иных последствий оторванности СССР от цивилизованного мира либо сразу, либо в принципе будут не способны вписаться в ту жизнь, которой начнет жить Россия. Т. е. как в США. Российская молодежь со временем должна конкурировать с молодежью США по принципам, по которым это происходит внутри США.

Поскольку чисто логически, но в данном случае не материально, фактическое содержание значительной массы российских пожилых людей будет неким моральным ущемлением для их сверстников из США, Россия за счет общих средств, полученных при освоении ее недр, включит в официальную жизнь российского государства всех находящихся на данный момент на ее территории нелегальных мигрантов. На равных с коренным официальным населением.

При этом ничем не оправданный приток мигрантов в Россию будет прекращен. В ближайшие годы возможна ротация уже прибывших в Россию нелегальных мигрантов на тех, кто хочет приехать в Россию. Я имею в виду высылку преступников или просто не желающих разделять уклад российской жизни элементов в обмен на тех, кто готов всецело интегрироваться в российскую действительность.

Искусственное сдерживание ассимиляции приехавших в Россию мигрантов невозможно.

Россия не испытывает комплекса вины перед странами, из которых в нее осуществляется миграция. Ибо в результате распада СССР оставила там гораздо больше, чем брала. И лишь снисходя к страданиям этих людей и в память о когда-то дружной семье народов – СССР, было бы справедливо и благородно дать хоть части этих народов разделить те преимущества, которые принесет России разумное освоение ее недр.

Со стороны представителей США, которые имеют компетенцию принимать решение по такого рода союзу с Россией, должно быть понимание, что получают они от такого сотрудничества гораздо больше, чем придется приложить усилий. Посему чисто практический отказ от такой сделки – нелогичен и непрактичен.

Никаких препятствий на пути к такому сотрудничеству нет. То, что Россия – страна православная, а США в основном католическая, – устаревший и догматичный подход. Разумным основанием для отказа поэтому тоже служить не может.

Параллельно с освоением недр России должен проходить процесс осмысления истории России и ее роли в мире. Процесс глубокий, многогранный, добрый и сочувственный. В результате будет выработан единый, устраивающий всех взгляд на российскую и мировую историю в контексте развития всего человечества.

Любой другой вариант развития событий, связанный с попыткой осваивать природные богатства России, приведет к тому, что Россия останется «собакой на сене». Собственно, как это происходит сегодня. И никто будет не вправе помешать такой ее миссии на земле. Ибо воспрепятствование исторически сложившейся жизни целого народа невозможно. (Но будет ли от этого лучше российскому народу?)

В таком случае не исключено, что Россия рано или поздно все же достигнет уровня жизни США, но произойдет это совсем по-другому. В результате того, что водный, продовольственный, экологический и иные кризисы ослабят эту страну настолько, что уровень жизни в ней естественным путем начнет опускаться. А уровень жизни в России, как в самой большой стране мира, обладающей самыми большими пахотными площадями и одним из самых больших запасов воды в мире, наоборот, естественным образом начнет расти.

Так не лучше ли устремиться в светлое будущее вместе и сегодня?

Если бы была возможность поставить данные предложения на всенародный референдум в России, убежден, что при отсутствии искусственной идеологической зашоренности мой народ однозначно выбрал бы предложенный путь союза с США. Ибо самая большая несправедливость, что потенциально самый богатый народ мира – российский народ – никогда еще в своей истории не жил так же хорошо и по справедливости, как живут многие народы мира.

Ну а после того, как Россия во всех смыслах встанет в один ряд с США, самые лучшие и адекватные умы человечества станут определять новые векторы в его развитии.

Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 51