Пренебрежение к пропаганде на протяжении многих лет привело в итоге к тому, что среднестатистический обыватель во всем мире знает об Израиле не так уж много. Общеизвестно, что в стране хорошо развита медицина и много ученых, что Израиль по сути своей страна-агрессор, которое не дает спокойно жить своим арабским соседям, беспрестанно с ними воюя. Еще меньше известно о сложных отношениях между «Хизбаллой», ХАМАСом, Палестинской автономией, Ираном и Сирией. И когда, уже в ходе июльских боев, в Южном Ливане были задержаны корреспонденты арабского телеканала «Аль-Джазира», обвинявшиеся в корректировке наведения ракет «Хизбаллы», мир в общем-то отнесся к этому равнодушно-спокойно: дескать, на войне как на войне.
Но ведь не зря же говорится, что одна эффектная фотография стоит роты солдат. В Ливане об этом помнили и потому свою пропагандистскую стратегию террористы строили совершенно иначе.
Пропагандисты от «Хизбаллы» действовали совершенно иначе. Телеканал «Аль-Манар», вещающий, как полагают эксперты, с территории Сирии и потому не пострадавший от бомбежек, регулярно транслировал зажигательные речи Хасана Насраллы. Уже за первую неделю ведения боев шейх превратился в настоящую телезвезду. Его не сильно смутила даже резолюция Совбеза ООН, принятая против террористических действий «Хизбаллы» — шейх ее просто проигнорировал. Зато со все усиливающимся пафосом продолжал вещать о том, что «Хизбалла» вынуждена отвечать на израильскую агрессию, но бомбит исключительно военные объекты в отличии от Израиля, который атакует мирные цели. В Иерусалиме и к этому обвинению отнеслись в общем-то спокойно, хотя к августу в таких городах, как Цфат, Кирьят-Шмона и даже Хайфа (третий по величине израильский город, чье население составляет 700.000 человек) уцелевших после ракетных обстрелов «Хизбаллы» домов оставалось уже немного, а количество жертв среди мирного населения перевалило за тысячу человек. Но в самом Израиле даже об этом СМИ говорят вскользь.
В дни военных действий Насралла по сути выбрал довольно простенькую, но весьма эффектную схему своих телеобращений. И хотя формально считалось, что он обращался к своим согражданам, по сути дела его сентенции были обращены ко всему миру в целом, а угрозы — к Израилю конкретно. Он сообщал, что израильская армия практически уже поражена, затем долго и с пафосом говорил о сионисткой гидре, уничтожающей несчастных мирных жителей Ливана и заканчивал практически все свои выступления угрозами в ближайшие дни расширить сектор обстрела и достать ракетами Тель-Авив.
Мировая реакция на события в Израиле и в Южном Ливане в те дни была самой разнообразной. В первые дни боевых действий за событиями на Ближнем Востоке с напряжением следили и участники саммита большой восьмерки и все ведущие политики мира. И хотя реакция Москвы и Вашингтона не была диаметрально противоположной, она скорее все же свидетельствовала о том, что вряд ли приходится рассчитывать на однозначность формулировок двух этих держав.
Владимир Путин осудил все террористические акты, связанные с похищением людей, но подчеркнул при этом, что Израиль не исчерпал всех возможностей для урегулирования конфликта мирным путем. Джордж Буш в своем первом официальном заявлении по этому поводу безоговорочно признал полное право Израиля на самозащиту. «Наше послание Израилю состоит в следующем, сказал президент США. Защищайте себя, но при этом думайте о последствиях, поэтому мы призываем вас проявлять сдержанность».
Лидеры Франции и Японии выразили озабоченность по поводу происходящего, так как общеизвестны их добрые отношения соответственно с Ливаном и Палестинской автономией. Жак Ширак заявил: «Необходимо остановить любые силы, которые ставят под угрозу безопасность, суверенитет, стабильность Ливана». Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми, как и подобает человеку с Востока, облек свое отношение в иносказательные формы и конкретно лишь выразил озабоченность по поводу того, что разразившийся на Ближнем Востоке конфликт может привести к резком скачку цен на нефть во всем мире.
Английский премьер Тони Блэр занял сугубо нейтральную позицию, заявив: «Я полностью понимаю и принимаю желание, более того — необходимость Израиля в должной степени защищать себя, но я также понимаю положение Ливана и ливанский властей, не говоря уже о палестинцах, которые тоже страдают. Единственный способ урегулировать ситуацию — это возвращение к переговорам на основе «Дорожной карты». По мнению премьер-министра Канады Стивена Харпера «ответственность за эскалацию на Ближнем Востоке целиком лежит на тех, кто похитил израильских солдат. На мой взгляд, реакция Израиля вполне взвешена». А вот иранский духовный лидер аятолла Али Хомеини был в своих суждениях резким: «Поздравляя «Хизбаллу» с ракетными ударами, я призываю раз и навсегда уничтожить сионистскую раковую опухоль, расползающуюся по региону». Испанский премьер Хосе Луи Родригес Сапатеро назвал действия Израиля неправомерными и призвал ООН и Евросоюз в экстренном порядке вмешаться в ситуацию. Президента Венесуэлы Уго Чавеса, похоже, не столько взволновал сам конфликт, сколько вдохновила представившееся возможность лишний раз заявить во всеуслышание о своем отношении к Америке: «В руках Израиля находится оружие массового поражения и никто Израиль за это не критикует, потому что за его спиной находится империя. Желание США доминировать на планете не имеет пределов и это переведет мир к новому Холокосту», предупредил Уго Чавес.
Но даже в самый серьезный момент обсуждения этого поистине мирового значения конфликта не обошлось, как водится, и без курьезов. Во время саммита в Санкт-Петербурге в одном из помещений то ли забыли, то ли специально не выключили микрофоны. И надо же было такому случиться, что именно в этом помещении Джордж Буш решил пооткровенничать с Тони Блэром. Американский президент скал, что нужно найти способ и объяснить Сирии, что она должна «убедить «Хизбаллу» прекратить свои дерьмовые дела». Буш также сообщил Блэру, что в ближайшие дни Конди (так уменьшительно-фамильярно он назвал Кандолизу Райс) отправится на Ближний Восток. Блэр отреагировал мгновенно, высказавшись в том духе, что уж кто-кто, а Кандолиза несомненно добьется там успеха. В свою очередь Тони Блэр предложил отправить в ближневосточный регион международные силы, но как в тот конкретный момент отреагировал на его предложения американский президент, неизвестно. Дело в том, что, прервав себя на полуслове Буш указал Блэру на включенный микрофон, который как раз и заметил. Впрочем, телевизионщики были довольны и той частью приватной беседы двух лидеров, которая оказалась в их распоряжении и постарались растиражировать сенсацию должным образом.
Весьма любопытной была реакция Ватикана. Архиепископ Антонин Франко, представитель Папы Римского в Израиле, сообщил, что он лично и через учреждения католической церкви в Газе пытался убедить ХАМАС освободить похищенного израильтянина. «Мы не получили от ХАМАСА никакого ответа», — заявил архиепископ. В том же время кардинал Анджело Содано, государственный секретарь Ватикана, осудил Израиль по ватиканскому радио. А папа Бенедикт XVI сказал во время воскресного обращения к католикам, что ответные действия Израиля в Ливане не могут быть оправданы. Комментируя слухи о том, что папа Бенедикт XVI планирует якобы посетить Израиль в 2007 году, Франко сказал: «Мы еще даже не начали составлять план такой поездки. Но сложности в регионе могут создать для этого хорошую возможность, а вовсе не обязательно послужить препятствием». Источники, близкие к католической церкви, указывают, что папа не может посетить Ближний Восток до тех пор, пока у власти в Палестинской автономии находится ХАМАС. В противном случае он либо должен будет встретиться с представителями ХАМАСа, а это крайне негативно скажется на отношениях Ватикана с Израилем, либо отказаться от такой встречи, но при этом пострадают отношения с мусульманским миром.
