этому парому, на котором решалась судьба многих властителей, многих народов. Я с берега нашего, в числе свиты Беннигсена, смотрел на поезд обоих императоров»{30}.
Тильзитский мир был поражением России. Несмотря на то что она вышла из этой войны без территориальных потерь и даже приобрела Белостокский округ, сумела добиться сохранения самостоятельности Пруссии (хотя и в урезанном виде), Наполеон продиктовал России крайне тяжелые для нее условия, которые явились первым препятствием самостоятельности ее экономического развития (континентальная блокада). Весть о заключении тяжелого Тильзитского мира русское общество встретило как национальный позор. Сетования на плохую боеспособность армии, падение дисциплины, приведшие якобы к поражению, полностью отметались будущими декабристами. Всем участникам этой кампании было известно, какую беспримерную стойкость и храбрость проявили русские войска. Для них было ясно, что вина за проигранную войну падала не на них.
Ф. Н. Глинка, ушедший по болезни в сентябре 1806 г. в отставку, задался целью развеять эту легенду. Главной темой его литературных трудов стало восхваление подвигов русских воинов на полях сражений. Его стихи полны патриотических чувств. Первое из них он напечатал в 1807 г. в Смоленске под названием «Глас патриота». В 1808 г. в «Русском вестнике» Глинка опубликовал «Строфы из оды на победы под Пултуском и Прейсиш-Эйлау». В том же году в Москве вышли в свет его «Письма русского офицера о Польше, австрийских владениях и Венгрии с подробным описанием похода россиян противу французов в 1805 и 1806 годах». В них он прославляет героизм русских солдат.
Глинка был талантливым литератором. Во время военных действий он вел подробные записи, которые впоследствии литературно обработал и издал. Это был первый рассказ о войнах очевидца и участника. Он заострил внимание не только на изложении хода военных действий, но и на жизни, боевой работе и героизме простых русских солдат.
В мае 1806 г. Наполеон насильственно превратил независимую Голландию в придаток наполеоновской Франции. В изданной Глинкой в 1810 г. трагедии «Вельзен, или освобождение Голландии» он призывал к борьбе с чужеземными захватчиками. В те годы трагедия звучала особенно актуально.
С. Г. Волконский вспоминает, что весть о заключении Тильзитского мира и приказ о возвращении в Россию войск «не был по сердцу любящим славу России».
Офицеры кавалергардского полка отличались, по словам Волконского, стремлением к независимости «в мнениях и суждениях» и критическим отношением ко многим сторонам жизни. Спаянные фронтовой дружбой молодые офицеры-кавалергарды продолжали встречаться и в мирных условиях.
Осенью 1807 г. в Петербурге М. Ф. Орлов в кавалергардском полку организовал кружок офицеров — патриотов, в состав которого вошли будущие члены тайного общества: G. Г. Волконский, М. С. Лунин, П. П. Лопухин.
Друзья по кружку «едко разбирали вопросы, факты минувшие, предстоящие, жизнь нашу дневную с впечатлениями каждого». Все были преисполнены чувства оскорбленного патриотизма, желания отомстить за понесенное поражение. От вопроса — почему стало возможным военное поражение России — переходили к проблемам внутреннего состояния страны, к необходимости реформ и к осуждению царя. Есть предположение, что в кружке кавалергардов родился документ, автором которого исследователи считают М. Ф. Орлова. Это записка о необходимости реформ в России под названием «Проект преобразования», датированный 25 августа 1808 г.{31}
В 1809 г. в Петербурге М. А. Фонвизин, продолжавший служить в Измайловском полку, собрал около себя кружок товарищей-офицеров, занимавшийся восполнением пробелов в своем образовании. «Все чувствовали, что война будет неизбежно, а потому множество офицеров стали заниматься военными науками», — писал М. М. Муромцев, друг Фонвизина и участник этого кружка. Кружок посещал М. М. Спиридов, впоследствии декабрист, и издатели «Военного журнала» А. А. Вельяминов и П. А. Рахманов. Это собрание офицеров с «несколько свободным обращением к начальству» не понравилось командиру полка Башуцкому, который отправил Фонвизина и Муромцева за «непочтительность» в Финляндию, где по случаю войны со Швецией находился 2-й батальон их полка.
«Башуцкий думал сделать нам этим переводом великое зло, — вспоминал Муромцев. — Мы же этому обрадовались, потому что война еще не была кончена, и мы надеялись попасть в дело. Нас выслал Башуцкий из Петербурга за наши вольные речи, или за общество»{32}.
Международные события 1805–1807 гг. сыграли свою роль в формировании мировоззрения старшего поколения декабристов. «Тяжелый Тильзитский мир 1807 г. резко поставил вопрос — что же случилось с Россией? До тех пор она, как правило, всегда была победительницей в столкновениях с внешним врагом, — целый XVIII в. был насыщен ее военным триумфом, от петровских побед до блистательных успехов Румянцева и Суворова. Почему поколебалась мощь страны? Это резко поворачивало мысль к внутреннему состоянию государства»{33}.
Сюда надо отнести и разочарование будущих декабристов в Наполеоне как человеке, несущем идеи французской революции. Он перестал быть героем и предстал тираном, поработителем народов Европы, угрожавшим и независимости России.
Военные неудачи заставляли задуматься; становилось понятно, что их надо искать во внутреннем состоянии государства, что именно правительственная политика привела к поражению в войне.
«Вопросы об Аустерлице и Тильзите были важным моментом в раннем развитии юношеского патриотизма декабристского поколения. Этот патриотизм вырастал из глубокой работы сознания и начинал существенно отличаться от «казенного» патриотизма. Аустерлиц, а затем Тильзит внесли свое влияние в формирование этой новой, протестующей против правительственной политики любви к родине»{34}.
РУССКО-ШВЕДСКАЯ ВОЙНА 1808–1809 гг.
В 1808 г. началась русско-шведская война. Россия стремилась упрочить свое положение на Балтийском море, обеспечить свободу судоходства по Финскому заливу. После присоединения России к континентальной блокаде Англия добивалась выступления Швеции против России. Швеция, экономически тесно связанная с Англией, придерживалась союза с ней; поводом для войны послужило невыполнение Швецией условий блокады.
9 ^февраля 1808 г. начались военные действия. Русские войска под командованием генерала Ф. Ф. Буксгевдена перешли границу.
К концу марта 1808 г. большая часть Финляндии была очищена от шведских войск. Однако военная удача не все время сопутствовала русским. Война затягивалась. Александр I сменил командование. В конце года действия русской армии вновь активизировались. Был одержан ряд побед. В 1809 г. в марте началось новое наступление. Корпус под командованием П. И. Багратиона совершил знаменитый марш по льду Ботнического залива и 17 марта занял Аландские острова. Его передовые части после тяжелого ледового перехода 19 марта 1809 г. подошли к шведскому берегу и с боями заняли Грислехами. Почти в то же время корпус М. Б. Барклая-де-Толли 24 марта занял Умео, а части, двинутые на север, теснили шведов от Улеаборга к Торнео, где завязался бой. 25 марта шведский отряд генерала Гриппенберга был взят в плен. Однако с наступлением тепла пришлось отвести войска обратно. В июне 1809 г. военные действия разгорелись с новой силой. Отряд Барклая-де-Толли начал новое наступление по берегу Ботнического залива и вновь овладел Умео.
Начались переговоры о мире, неоднократно прерываемые военными действиями. 17 сентября 1809 г.
