С. 111; ПСРЛ. Т. 5 С. 257; ПСРЛ. Т. 6 С. 139; ПСРЛ. Т. 8. С. 84–85; ПСРЛ.Т. 11. С. 211; ПСРЛ.Т. 16. С. 158; ПСРЛ. Т. 18. С. 53; ПСРЛ.Т. 27. С. 242; ПСРЛ.Т. 34. С. 158; ПСРЛ.Т. 37. С. 82; Бахтин А. Г. Российское государство и Казанское ханство: межгосударственные отношения в XV–XVI вв. С. 90–91.
91
Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV–XV вв. С. 735.
92
Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. С. 90.
93
Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. С. 96, 97; Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. С. 273. Автор полагал, что за политикой Джелал ад-Дина, поддерживавшего нижегородских князей, стоял Витовт. – Греков И. Б. Очерки. С. 100.
94
ПСРЛ.Т. 18. С. 160.
95
ПСРЛ.Т. 25. С. 240.
96
ПСРЛ.Т. 26. С. 179.
97
Базилевич К. В. Образование Русского национального государства. Иван III. М., 1946. С. 10.
98
Н. С. Борисов считает, что супругом Василисы Васильевны был сын Ивана Борисовича Тугого Лука. – Борисов Н.С. Василий Темный. С. 143. Имя его историк не называет, видимо, затрудняясь с идентификацией зятя Василия I. Так как в родословных книгах этим сыном назван либо Александр Иванович Брюхатый, либо Александр Иванович Взметень. См.: Келембет С.Н. Суздальско-Нижегородские князья Александр Взметень и Александр Брюхатый (генеалогия и хронология правления) // Древняя Русь, № 3 (65). С. 33. По некоторым данным, Василиса была женой Александра Взметня, а когда овдовела, то вышла замуж за Александра Брюхатого. – Келембет С.Н. Указ. соч. С. 34.
99
Селиверстов Д. А. Военное дело Московского великого княжества. С. 175. Сомнительное предположение. Хотя бы потому, что у Витовта на тот момент были младшие братья Товтивил, Сигизмунд и Вайдат и два племянника – Михаил Сигизмундович и Ян Вайдата, сын Бутовта. Не говоря уже о братьях польского короля Ягайлы (Владислава II), имевших права на литовское княжение. Более весомые, чем у сына московского государя, пусть и от литовской матери.
100
Комментируя сообщение Герберштейна, Б. М. Клосс, А. Л. Хорошкевич и А. В. Кузьмин предположили, что автор перепутал Софью Витовтовну с ее дочерью Анастасией Васильевной, женой киевского князя Олельки (Александра) Владимировича. – Герберштейн С. Записки о Московии. Т. 2. М., 2008. С. 315.
101
Герберштейн С. Записки о Московии. Т. 1. М., 2008. С. 65.
102
Как известно, сохранилось 3 завещания Василия Дмитриевича, но первое, 1407 года, было составлено в пользу сына Ивана, умершего в 1417-м. В двух других завещаниях наследником объявлялся именно Василий II.
103
ДДГ. № 21. С. 59.
104
Борисов Н. С. Василий Темный. С. 182–183.
105
Борисов Н. С. Василий Темный. С. 183.
106
Там же.
107
Вернадский Г. В. Россия в средние века. Тверь, М., 1997. С. 7–8.
108
Михайлова И. Б. Московские или удельные Калитичи? (Борьба за «старейший» великокняжеский стол в Северо-Восточной Руси второй четверти XV в.). С. 81.
109
Там же. С. 82.
110
Косточкин В. В. О «регулярной» планировке в крепостной архитектуре Русского государства // ЕИИИ за 1957 г. М., 1958. С. 92.
111
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. С. 744.
112
Приселков М. Л. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М., Л., 1950. С. 353; ПСРЛ.Т. 25. С. 229.
113
Янин В. Л. Посмертная судьба Дмитрия Шемяки // Памятники культуры. Новые открытия: письменность, искусство, археология: ежегодник, 1984. Л., М., 1986. С. 533–540; Бобров А. Г. Ранний период биографии князя Ивана Дмитриевича, священноинока Ефросина Белозерского (опыт реконструкции) // Книжные центры Древней Руси: Кирилло-Белозерский монастырь. СПб., 2008. С. 101.
114
И4 ПСРЛ.Т. 25. С. 244.
115
Новгородская первая летопись. М., Л., 1950. С. 412.
116
Лугвень или Лугвений (Семен) Ольгердович, младший брат Ягайло, княжил в Новгороде в 1389–1392 и 1407–1412 годах.
117
Кинёв С. Л. Московский князь Константин Дмитриевич в отечественной историографии и летописании XV в. // Вестник ТГУ. 2011. № 3 (15). С. 68.
118
Тихомиров М. Н. Труды по истории Москвы. М., 2003. С. 219–220.
119
ПСРЛ.Т. 26. С. 183; ПСРЛ.Т. 34. С. 163; ПСРЛ.Т. 28. С. 96. В летописях этот митрополичий боярин именуется иногда Аслебятевым или Слебятевым.
120
Н. С. Борисов предположил, что Юрий Дмитриевич изменил свои планы из-за дурного предчувствия. Хотя не исключил и тайного предостережения сочувствующих ему лиц. – Борисов Н. С. Иван III. М., 2000. С. 18.
121
Звенигород был неплохо укреплен. Причем именно Юрием Дмитриевичем. См. результаты исследования его городища, известного как «Городок»: Рыбаков Б. А. Раскопки в Звенигороде // МИА СССР. М., 1949. № 12. С. 127–130; Раппопорт П. А. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X–XV вв. С. 49.
122
Косточкин В. В. О «регулярной» планировке в крепостной архитектуре Русского государства. С. 92.
123
Зимин А. А. Витязь на распутье. С. 33; Дворниченко А. Ю., Кривошеев Ю. В. «Феодальные войны» или демократические альтернативы? С. 6; Алексеева С. В. Региональные особенности развития Руси в княжеских усобицах второй четверти XV в. История Галича Мерьского и Галичской земли. С. 106.
124
Пономарева И. Г. Кто управлял Московским великим княжеством в 1425–1432 гг.?//СР. Вып. 9. М, 2011. С.
