мой взгляд, России необходима всеобщая воинская повинность с гораздо большей частью боеспособного населения, которое пройдет срочную воинскую службу. Срок службы сегодня совершенно не подходит для подготовки боеспособных воинских частей — он должен быть увеличен. Полтора или два года — решать военным. А контрактная армия должна составлять как минимум 500 тысяч человек — то, что сейчас решили сделать. Плюс порядка 10 миллионов человек должно быть резервистов, организованных в боеспособные воинские части, способные дополнять кадровые подразделения. Так должно быть — иначе армию, отвечающую всем проблемам безопасности России, невозможно сделать.
Высказывания представителей НАТО, США и Германии показывают, что Запад не отказался от идеи принять Украину в состав Альянса. Американцы и европейцы также исходят из возможности захвата Крыма силами ВСУ при натовской поддержке. Данный план разрабатывался давно, а запуск его реализации был сорван началом спецоперации России 24 февраля 2022 года. Это готовилось — и это было остановлено только с началом операции. Если бы она не началась, то все началось бы с попытки военным путем помочь Украине отвоевать Крым. Они же были на берегу Азовского моря. Сейчас у них проблема выйти к Перекопу — а тогда у них ее не было. Что им мешало сосредоточить 200 тысяч войск, тысячу танков, ракетные обстрелы плюс ракетные катера с моря? И вперед. А мост бы они взорвали так же, как уже пытались. И пришлось бы тогда России кровью харкать. Удалось бы тогда отстоять Крым? Я не знаю ответа на этот вопрос.
Значение начала СВО намного больше, чем кто-либо может себе представить, кроме военных и высшего руководства России. На первом этапе спецоперации абсолютно правильно в качестве приоритета был выбран сухопутный коридор в Крым — без этого полуостров был бы обречен. При этом Запад не отказывается от идеи захвата Крыма и размещения там натовской базы. Обезопасить российский полуостров может только контроль всего черноморского побережья до Измаила и по дороге к нему.
Американцы же не хотят останавливаться — в НАТО должны войти Украина, Молдавия, Грузия, Армения. Это их стратегические планы. Они толкают Грузию на открытие второго фронта. А кто-нибудь, кроме военных, понимает, что значат базы НАТО в Батуми и Поти? И база НАТО в Севастополе? Что тогда у России остается на Черном море? В ответ на просьбу, которая была предъявлена Россией в декабре 2021 года, убрать ядерное оружие из Европы и отодвинуть войска НАТО от российских границ какой у них ответ? «Мы ядерное оружие еще в Прибалтику поставим, мы Украину примем в НАТО, и всех остальных, мы еще введем войска в Европу». Значит, придется исходить из этого — другого выхода у России нет. Надежды на все иные варианты абсолютно безосновательны.
* * *
На военную помощь Украине, которую Запад постоянно наращивает, у России есть свой мощный ответ. Оружие России лишает США возможности начать третью мировую войну без гарантированного уничтожения. Ядерные удары будут наноситься не по городам, а по стратегическим военным целям на территории Соединенных Штатов. В Америке все чаще говорят, что не готовы к термоядерной войне с Россией. Американцы считают, что втягивание в конфликт с Россией противоречит национальным интересам США. Резонный вопрос: могут ли американские власти так рисковать безопасностью США из-за Украины? Из-за огромных площадей Российскую Федерацию уничтожить невозможно, а вот американцев и их союзников по Североатлантическому альянсу вполне реально. Для этого даже не потребуется новейшее российское вооружение.
Надежды союзников США на защиту в случае большой войны пусты, так как ни один конфликт не заставит американцев подвергнуть себя опасности. Если ценой помощи станет риск уничтожения городов на территории Соединенных Штатов, Пентагон никогда не вступит в войну. Третья мировая война начнется только при полной и абсолютной уверенности президента и армии США в отсутствии у противника возможности нанести непоправимый ущерб Америке ответным (либо опережающим) ударом.
Риск подобного ответа помешал Соединенным Штатам ударить по СССР даже во времена Карибского кризиса, когда стратегическое преимущество Америки было подавляющим. Сегодня расклад сил принципиально отличается от ситуации времен Кеннеди и Хрущева, ведь Россия впервые в истории обладает неоспоримым ядерным превосходством над США.
Оперативные военные планы Штатов основаны на мгновенном ударе шести тысяч ракет, чтобы лишить Россию средств для ответного удара. Но возможности России позволяют ей уничтожить США до того, как первые американские ракеты долетят до ее территории. Никогда в истории стратегический перевес не был настолько в пользу Российской Федерации. Такого не было даже у США после войны. Этого могут не понимать разного рода кухонные эксперты, но это хорошо осознают в Пентагоне.
С 2020 года время существования Соединенных Штатов в случае возможного ядерного столкновения сократилось еще сильнее. У России появился новый пункт управления ядерной триадой, который аналитики сравнивают со знаменитой горой Шайенн в штате Колорадо — расположенный там пункт управления ядерными силами США, как утверждается, способен выдержать не один удар атомной бомбы.
Путин в послании Федеральному собранию 21 февраля 2023 года приостановил участие России в Договоре СНВ-III и дал понять, что готов обсуждать новые ограничения стратегических наступательных вооружений только с учетом всего блока НАТО как стороны соглашения. Это стало ответом на провокационные высказывания британских политиков о готовности использования ядерного арсенала страны против Москвы. Такими угрозами, в частности, отметилась премьер-министр Лиз Трасс, пробывшая на этом посту всего месяц — меньше всех за всю историю Великобритании.
Во многом это поворотная точка. С этого момента отношения между Россией и Западом вышли на совершенно другой уровень противостояния стратегическими военными силами. Это стало ударом в самое больное место США и их союзников, а западная реакция показывает полную неожиданность данного хода Путина для Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Стратегическое оружие — главная гарантия безопасности Российской Федерации и сегмент, в котором превосходство России над НАТО является подавляющим. Судя по реакции натовцев, они этого не ожидали. Путин опять их удивил. Они всегда боятся только одного — прямого военного столкновения с Россией.
Можно сколько угодно говорить, что в конвенциональных вооружениях можно было достичь большего эффекта — это все верно. Но основное, чем меряется безопасность России, — это стратегические вооружения. И тут Россия добилась небывалого успеха, и Путин совершенно справедливо это оценил. Российский лидер знает реальное состояние ядерных сил США и Великобритании. Доля современных ядерных вооружений в российском арсенале уже превысила 91 %, а на подходе следующее поколение
