Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 52
Илл. 20.2. Превью в Mac OS
Прежде всего посмотрим, как выглядит эта фотография без обработки, например превью, которое предлагает операционная система (илл. 20.2), или вариант конвертации с параметрами по умолчанию в Adobe Camera Raw, в данном случае версии 7 (илл. 20.3).
Илл. 20.3. Параметры по умолчанию в ACR
Теперь откроем эту же фотографию в RPP с параметрами по умолчанию (илл. 20.4) и балансом белого As Shot (тот, который был использован при съемке). Ни один из пленочных профилей пока не применен.
Илл. 20.4. Параметры по умолчанию в RPP, баланс белого As Shot
В RPP фотография обычно выглядит несколько темнее, чем в других конвертерах. Это связано с тем, что во избежание пересветов современные цифровые камеры в той или иной степени стремятся недоэкспонировать изображение. Учитывая типичную недодержку, параметры по умолчанию большинства конвертеров делают изображение светлее. В отличие от них RPP не вносит подобной коррекции (которая может сбить с толку уже на первых этапах обработки) и показывает то, что реально заложено в файле.
Глядя на относительно темное и «вялое» (малоконтрастное) изображение, мы можем судить о том, какая информация действительно присутствует в файле, и принимать решение о дальнейшей его обработке.
Допустим, по уровню желательного экспонирования и общего контраста мы хотим сориентироваться на изображение, аналогичное превью в Mac OS или полученное с параметрами по умолчанию в ACR. Так нам будет проще оценивать изменения при применении пленочных профилей. Для этого сделаем нашу картинку чуть светлее и контрастнее (илл. 20.5).
Илл. 20.5. RPP: Compressed Exposure +1,00, Contrast +8
Я не призываю вас сравнивать приведенные изображения. Пока я просто даю пояснения относительно последовательности действий в ходе эксперимента. Особенно хотелось бы предостеречь от сравнения картинок, полученных в ACR и RPP, т. к. такая цель не преследуется. Наша конечная цель – посмотреть на результаты применения пленочных профилей в RPP и сравнить их между собой, но не сравнивать варианты конвертации в разных программах. Об этом мы немного поговорим позже. Кроме того, необходимо принять во внимание, что пока мы ни в ACR, ни в RPP не применили никакой особенной обработки.
Теперь последовательно применим к нашей фотографии все цветные пленочные профили. Черно-белые в рамках этой книги мы рассматривать не будем, хотя они достойны отдельного внимания. Если захотите, вы сможете поэкспериментировать с ними самостоятельно.
Важно понимать, что пленочные профили в RPP характеризуются не только разным цветовым балансом, но и разной степенью контрастности, а также насыщенности цвета. Поэтому применение профилей без коррекции остальных параметров будет давать порой слишком отличающийся от других, трудный для сравнения результат. Однако на данном этапе нам как раз и будет полезно посмотреть на эти различия.
Duo
Профиль Duo имитирует процесс Technicolor 2– Strip, который использовался в начале XX века для получения двуцветного киноизображения (илл. 20.6).
Илл. 20.6. RPP. Профиль Duo
Этот профиль, как правило, очень нравится начинающим пользователям RPP, т. к. дает неожиданный, весьма необычный, часто контрастный и насыщенный по цвету результат. Однако этот профиль слишком однозначно воздействует на изображение, и со временем его применение начинает сильно бросаться в глаза. Опытные пользователи, как правило, используют профиль Duo не очень часто.
Вместе с тем этому профилю вполне можно находить применение, особенно если использовать его не в чистом виде, а «подмешивать» получающуюся с его помощью картинку к более привычному полноцветному изображению. Также профиль Duo бывает полезен для специальных творческих задач, например для серии фотографий в ретростилистике. Причем особый шарм можно придать таким фотографиям, значительно снизив их насыщенность, т. к. профиль Duo исходно высоко насыщен, особенно в области красного цвета.
P160NC
Профиль P160NC (илл. 20.7) создан на основе портретной фотопленки с идентификатором NC, что означает Natural Colour (натуральный цвет). NC-пленки характеризуются менее насыщенными оттенками, чем аналогичные пленки с идентификатором VC (Vivid Colour – яркий, насыщенный цвет). Поэтому и применение профиля P160NC дает достаточно сдержанный по цвету результат. Особенно хорошо это проявляется в цвете лиц, которые выглядят натуральными, объемными, без излишней красноты.
Илл. 20.7. RPP. Профиль P160NC
Стоит заметить, что профиль P160NC относительно контрастный, поэтому после его применения вполне может потребоваться общая коррекция экспозиции и контраста, хотя и необязательно.
A100F
Один из самых универсальных профилей (илл. 20.8), т. к. обладает средней контрастностью и средней насыщенностью. По тем же причинам является одним из наименее выразительных профилей в RPP. Неплохо подходит для фотографий людей.
Илл. 20.8. RPP. Профиль A100F
K64
Один из самых выразительных профилей в RPP (илл. 20.9). Создан на основе легендарной фотопленки Kodachrome, самой долгоживущей цветной пленки в мире (производилась с 1935 по 2009 г.). Именно на эту пленку снимали большинство знаменитых фотографов, включая многих членов агентства Magnum Photos.
Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 52
