Книга Оба-на - С. Волк

ищешь единения с Богом. Когда же нашли уединение мужчина с женщиной, давно того желая. И в поцелуе слились половинки в одно, что стало вдруг целым всерьёз и надолго. То вспыхнет пламенем древнее чувство. И вскоре зазвенит в страстный на+бат их кол+о+кол жизни. Зазвенит беззвучно для тех, кто есть невдалеке, но так сильно, что кроме тех двоих, он может быть услышан даже Богом… Или, по крайней мере, так изначально было задумано последним. Зачем? Чтобы порадоваться в месте с молодыми на празднике жизни. Ведь они хотят и творят тоже, что и Он когда-то. Он очень стар по нашим меркам. Но помнит хорошо, когда впервые отдалась ему Об, в надежде, что Он сможет сделать их совместную жизнь лучше, чем каждый из них порознь. То было наверное похоже на большой взрыв! И сразу вот вопрос к читателю: материи или чувств?

И от того как «взорвутся» те наши двое зависит: услышит ли их Бог? Зачем? Из наблюдателей жизни, они теперь становятся его единомышленниками, желая её продолжения в детях. Чтобы подумал о судьбе будущего ребёнка, и подарил лучшую, что у него найдётся. Лучшего подарка на свадьбе, чем этот, вряд ли стоит ожидать молодым?

Ну, а те колокола, что висят на высоких колокольнях, являются лишь слабым подобием того естественного колокола, половина которого дана каждому из нас от рождения. Они больше нужны нам, чтобы напоминать о Боге. Чтобы не забывали того, кто дал нам возможность жить. Важно уметь правильно пользоваться личным колоколом, чтобы он зазвенел сильной и чистой нотой, в нужный и ответственный момент.

Есть такая страна — Хер+мания. И живут в ней хер+манцы. Они так и обращаются к друг другу, начиная свою речь так: «Хер ….». Древние фаллические культы — не новость для (евр)Азии. Видимо, они возникали в далёкой древности в результате упрощения религиозных традиций ариев.

О них все уже давно забыли. Но слова сохранились в языке. Только вот сейчас жителей той страны относят к числу наций, наиболее неудовлетворённых в сексуальном отношении. Несмотря на всю их раскрепощённость в этих отношениях. Поэтому вывод: а не надо было упрощаться их предкам. А так: ну хорошие они ребята в общем.

В/сл: слово «колокол» признаёт как русское, и раскладывает на составные части также, как и мы (без понимания внутреннего смысла). А вот его энергичный звон (набат) считает заимствованным из тюркского. Слово «батя» (примерный смысл которого по знакам: меня земного, сотворивший с Богом) выводит из слова «брат» усечением букв «р» и «я» (?). А с другой стороны, ну как можно было бы выводить его из русского мата? Ну, что Вы…

В отношениях между полами всегда будут трения и порою непонимание. Их истоки следует искать в их природе. Женщинам кажутся примитивными мужчины, влекомые только их внешностью. Мужчин «мутит» от женщин, привлечённых к ним их деньгами или статусом. Но всем хочется простой, чистой и взаимной любви. И часто они сами не разберутся, что их связывает и тянет друг к другу.

Что тут сказать? Все претензии — к Богу. Но заметим: Он также является главным и единственным свидетелем их интимных отношений. Поэтому браки и освящали вначале волхвы, потом в церкви попы.

Закончим главу выводами: русский мат, как древняя часть языка, наиболее точно и полно отражает суть интимных отношений человека. И если он в нас вызывает негативные ощущения, то в этом виноват не он, а наше отношение к этой сфере, сложившееся исторически.

Ну, и в конце, я думаю, будет уместным передать привет всем гомосексуалистам, пожелать им крепкого здоровья и выразить надежду, что светлые силы космоса им в этом всё-таки как-то помогут. Если они об этом их попросят, конечно.

Ну, а тем, кто извратил их души, а затем — их природу остаётся только одно, как примерно говорила одна историческая личность: каяться, каяться, и ещё раз каяться. Если ещё не поздно.

О войне

Война = вой+на. Слово настолько говорит само за себя, что и не требует пояснений. Происхождение слова уходит вглубь праславянского языка. Интересно как это слово рассматривает в/сл: войн-а или во-йна. Выделенное — это корень в двух вариантах. Выбирай любой. Оно связано со словом «воин».

А вот слово «воин» он выводит из праславянского «вой». Множественное число — «вои». И ни слова о том, что наше современное слово получилось в результате небольшого естественного изменения более древнего: вой+ин=воин.

Глагол «победить» почему-то происходит у него из существительного «победа», хотя смысл слова раскрывается через глагол. По-моему вопрос: кто от кого произошёл в подобных случаях, аналогичен другому похожему вопросу. Кто от кого произошёл: курица от яйца, или яйцо от курицы? Интересно, этот вопрос нашим этимологам тоже по плечу?

По+бед+ить значит: сделать беды противнику больше, чем он тебе. И мы можем ещё раз убедиться в мудрости предков, которые смогли в сладкое слово «победа» вложить и горькую пилюлю её цены. Сейчас в Украине мы наблюдаем эти процессы.

О нашем русском боевом призыве было написано выше. Байка: во времена боев за Порт-Артур (русско-японская война) американский журналист, услышав отборный мат от идущих в бой солдат, спросил нашего офицера: «Переведите. Что они кричат?». Он подумал и ответил: «За Бога, царя и отечество!»…

Наше бравое «Ура!» — до первой крови, до первых мерзостей войны. А потом — только мат. Только он может выразить эмоциональное отношение человека к тому, где он оказался.

Для Бога все едины и одинаково ценны — что русский, украинец, еврей или араб… Каждый получил вместе с жизнью — и право на свободу. А значит — право на риск жизнью, и, значит, на её возможную смерть.

Когда воюют большие массы людей, Он вряд ли вмешивается. Есть такое слово — ошибка. Иначе: шибка «о». А вот, кто допустил, сделал и спровоцировал ту шибку (войну), тот потом ответит перед ним точно.

А вот по+един+ок — несколько иное дело. В нем, кто ты — победитель или побежденный, решают доли секунды, которых тебе хватило или — наоборот. А Раз — хозяин времени. Для него организовать их — «раз плюнуть» (мнение автора: он может управлять временем (убыстрять или замедлять) — как в общем, так и локально). И видно ему всё, и знает всё, и в том числе: кто виноват, а кто нет.

Поэтому в старину были в ходу судебные поединки, когда судьи до правды докопаться не