представление лучшей работы за 1964 год. Иванова после всё приготовила и передала в Уч. Совет.
2. Решили вопрос с отпусками в группе поверхностников Обещали Ларионовой устроить так отпуск, чтобы никто не пострадал. Одновременно дал резолюцию на заявлении (вторичном) Кондратенко о переводе в лабораторию 34. Считаю, такие вопросы решать рано и пока не целесообразно для пользы дела. Зачем??
3. Устроили группу СПУ. Был у Смирнова Л. А. Остальное добивал Эдик. Временно дали комнату Учёного Совета.
4. Дал задание Трофимовой – с графиками и таблицами.
Матюшенко продолжает отладку для СПУ.
5. Дал задание Ивановой Н. А. и Андреевой – определить, что можно сделать в комнате 26. Стекляная перегородка? По крайней мере, надо знать аргументы против такого мероприятия.
6. Отослал письма в Нальчик и в Казань.
7. Пытался узнать решение ВАКа.
К 1962 году был готов «Химический» корпус, в котором нашему отделу выделили: на первом этаже помещения для размещения машины М-20, а нам выделили большую комнату на втором этаже (в этой угловой комнате было 4 окна, два из которых выходили на окно комнаты отдыха БПЖ, расположенное в метрах 10). В ней располагалась наша лаборатория, затем шли малые комнаты, имеющие одно большое окно. Между основным зданием и вновь построенным был сделан переход с третьего этажа основного корпуса на второй. Слева первой комнатой была наша, затем кабинет Р. Е. Соркина, затем комната, в которой были помещены начальники 35 (у окна) и 34 лабораторий, затем комната инженеров лаборатории 34, а в конце коридора слева размещался конференц-зал, в котором проходили заседания Совета института, а также по понедельникам диспетчерские.
16 июня.
1. Был на заводе – подписывал Р. С. Нужно будет ввести в них – «не согласовано», а что-то другое. Например: – «Расчёты проводились в лаб. №… тем-то и там-то» или – «Расчёты и программа составлена»
2. В группе СПУ почти составлен укрупнённый план-график. Идёт уточнение времён. Составляются отдельные фрагменты для просчёта критического пути и внесения времён в укрупнённую схему.
3. Подписал докладную БПЖ вместе с Тавруевым. Думаю, что это для нас не очень опасно, всё равно такими вопросами мы начали заниматься. А теперь, возможно, группа будет существовать официально! Главное, об этом будет известно БПЖ. Труднее будет уходить из этой группы и легче разговаривать с Соркиным.
17 июня.
1. Отдал докладную в папку.
2. Беседовал с Иваньковой. К вечеру обещала дать отчёт. На этой неделе надо заканчивать.
3. Помог (дал совет) из 8-ой лаб. по начальному участку.
4. Подсказал Эдику о комнатах, что надо делать по 44 лаб. Вёл беседу об обеденном перерыве.
5. Пытался закончить работу по зонам. К сожалению, идёт очень плохо и очень близко к тексту первой статьи.
6. С Киселёвой и Ивановой пытался найти общее направление исследований.
18 июня.
1. Киселёвой и Ивановой дал только общие указания. Конкретизировать придётся несколько позже. (После составления всей системы работы).
2. Был на секции. Слушал предзащиту Стецовского – голая империка и не проблеска науки, хотя были заявления о высокой теоретической проработке?
3. Проверил снова отчёт. Вношу некоторые коррективы!.
19 июня.
1. Закончил проверку отчёта. Отдал его на корректировку Иваньковой и просил её передать в понедельник дальше.
2. Занимался задачей по обработке. Нужно будет объединить несколько задач и сделать отчёт, связав все обработки по Р и U в единую систему. Сделать это самому!!!
3. Выработано расписание на следующую неделю.
4. Замечания по работе Н. П. Ивановой (имеется в виду помощь в отработке выходов на режим).
21 июня и 23 июня.
1. Посещение ВАКа. Разобрался, наконец, с посылкой диссертации. Была послана не на ту секцию (даже на две)
25 июня.
1. Организация расчёта зарплаты и прогрессивки.
2. Защита диссертации Гончаровым и чествование Бакаева.
3. Разговор с Соловьёвым. Сделал ему замечание о том, что по СПУ на все совещания я должен быть приглашен или быть на них без приглашения.
26 июня.
1. Составление расписания и его корректировка.
2. Организация отчёта о машинном времени в пл. отдел.
3. Счёт лаб. 24 и выдача результатов за подписью.
4. Собирал руководителей групп и предложил им в понедельник начать отчитываться и составлять план.
5. Соловьёв опять ушёл к Б. П. и не предупредил меня. Нужно это исключить!
28 июня
1. Поручил составлять отчёты рук. групп.
2. Беседовал с Соловьёвым. Сделал следующие предложения.
а/ Рассмотреть возможность использования ЭВМ для помощи в КТО и других конструкторских подразделениях, хотя бы путём составления сводных таблиц и т. п.
б/ Съездить в МОП и решить там вопросы по использованию СПУ, и вопрос о создании специальной брошюры.
в/ Временное распределение людей (операторов).
3. Диспетчерское.
4. Беседа с Ивановой Н. А. по поводу письма. Нужно составить проект приказа по поверхностной группе (срок 1–2 дня!)
5. Макаревич говорил об Кондратенко. Сказал – необходима замена и окончание её работы.
29 июня.
1. В группе СПУ смотрел графики. В 14–00 будет совещание.
2. Отрабатывал отчёты. Сделано всё, за исключением выводов.
3. Был на совещании в СПУ. Было бы очень хорошо, если бы снимать копии в динамике со всех графиков, или делать соответствующие записи. Сказал об этом Соловьёву. Нужно отработать специфику, что наиболее ценно. А также делать замечания (субъективные) о тех, или иных работах.
4. Был на совещании у Фоменко по вариантам В. Было бы очень не плохо, если бы чаще присутствовать на таких совещаниях, в том числе и Б. П. (до 18–30).
30 июня.
1. Совещание относительно отчёта. Задание на планы.
2. Плановый отдел с договором 2227. Не нравится протокол разногласий. Вызвали на завтра их представителя и Эрайзера.
ИЮЛЬ – ОТПУСК
30 августа.1965 года
Видимо, имеется необходимость иметь рабочий дневник, делая соответствующие записи регулярно, в данный рабочий день.
На некоторый отрезок времени необходимо создать расписание работы с учётом повышения знаний (учёбы).
В связи с частыми командировками в этот период, я прекратил вести рабочий дневник. Но позже понял, что без этих записей теряется личная дисциплина. Записи помогали анализировать уже проделанную работу, отмечать явные ошибки, планировать работу на будущее. Позже дневник претерпел ряд изменений. В лаборатории были введены обязательные отчёты, которые составлялись руководителями групп с целью подведения итогов за определённый календарный период. После командировок
