Третий акт в отрицательной арке: вопросы
1. Как персонаж потерпит неудачу в конце истории?
2. Как его действия нанесут непоправимый ущерб окружающим?
3. Какая трагедия постигнет главного героя во втором переломном пункте?
4. Как герой отреагирует на второй переломный пункт?
5. Почему отказ персонажа принять истину не дает ему сил оправиться после второго переломного пункта и делает его беспомощным в решении внутреннего и внешнего конфликта?
6. Какой отнюдь не идеальный (а возможно, и откровенно злодейский) план придумает главный герой, чтобы противостоять враждебной силе и получить то, чего он хочет?
7. Попытаются ли второстепенные персонажи вразумить главного героя? Что он на это ответит?
8. Получит ли герой в кульминации то, чего он хочет? Если да, как он поймет, что его победа тщетна? Как он на это отреагирует?
9. А если герой не добьется конечной цели – как он отреагирует на это?
10. После поражения в кульминации осознает ли герой истину хотя бы на мгновение и поймет ли бесперспективность своих действий?
11. Почему поступки героя в кульминации являются усиленным отражением его ложного убеждения в начале истории?
12. Каким образом в развязке показано влияние поступков главного героя на второстепенных персонажей и на мир в целом?
13. Какая в конце прозвучит нота – надежды или отчаяния? Почему?
14. Как финальная сцена подчеркивает окончательное поражение героя?
Мы часто считаем истории с отрицательной аркой мрачными, и порой так и есть. Но вместе с тем они крайне необходимы – как кислинка нужна, чтобы сбить приторный вкус. Смело беритесь за отрицательные арки. Если вы будете помнить об особых поворотных точках сюжета, держать правильный темп и использовать предвестье, у вас получится история, ничуть не менее интригующая и увлекательная, чем та, у которой счастливый финал.
