университете Миккель Шируп.
С точки зрения природы это означает, что мы на треть медленнее эволюционируем. Меньше пробуем вариантов подстройки под среду.
Мутации отвечают за подстройку организма под окружающие условия. Ребенок несет в себе гены отца, матери и добавляет к ним свои мутации. Полезные для выживания мутации закрепляются в поколениях, вредные – исчезают.
Значит, природа «считает», что хватит с нас эволюции – мы уже и так подстроились под среду.
Мы разные или одинаковые?
Все представители человека разумного очень похожи друг на друга. Поэтому однозначно мы, люди, как вид абсолютно одинаковы. Отличия в геноме минимальны. И при этом все мы разные! Это удивительный парадокс! Давайте посмотрим на различные расы и интересные особенности, которые они получили в ходе эволюции в зависимости от окружающих условий.
Почему в Африке люди с темной кожей, хотя черный сильнее поглощает свет
Летом мы предпочитаем одеваться в белое. Все просто, ведь в черном будет жарче! Черный цвет поглощает свет и тепло. Однако парадокс: если черный цвет так хорошо поглощает солнечные лучи, то почему в ходе эволюции у жителей Африки кожа сделалась не светлой, чтобы отражать свет, а черной, чтобы поглощать?!
Как первые люди стали черными
Первые Homo sapiens были темнокожими и появились в Африке около 300 тысяч лет назад. Если бы наука начала XX века это знала, возможно, не появились бы расовые теории о первой расе белых ариев с последующей страшной войной. Темная кожа помогла кроманьонцам выжить и впоследствии заселить другие континенты. Но так было не всегда.
Изначально первые виды гоминидов, появившиеся в Африке, могли иметь светлую кожу. Когда они скрывались в тропических лесах, цвет кожи особого значения не имел. Здесь важнее развить механизм потоотделения и избавиться от лишних волос, чтобы охлаждалось тело. Кроманьонцы, которые стали осваивать Европу, со временем светлели. Из джунглей лишенные защитного волосяного покрова кроманьонцы стали распространяться в саваннах. И оказалось, что светлая кожа не имеет достаточной защиты от вредного ультрафиолета. Чем темнее кожа, тем больше в ней меланина. Он, в свою очередь, защищает в организме запасы фолиевой кислоты (витамина В9), которая сохраняет ДНК от повреждений. Поэтому темная кожа защищает от разрушительного ультрафиолета и связанной с ним онкологии.
Даже в наши дни организм человека пытается защищаться от воздействия солнечных лучей, вырабатывая меланин. И кожа начинает темнеть, чтобы хоть как-то спасти ДНК от разрушительного воздействия ультрафиолета. Жители Африки сотни тысяч лет жили под воздействием агрессивного солнца. И то, что раньше было лишь ситуативной реакцией (выработка меланина, загар) закрепилось в эволюции как перманентное состояние. Потому что люди с темной кожей демонстрировали лучшие показатели выживаемости.
Что же касается жары – тело человека стало эволюционировать для борьбы с ней другим способом. С помощью увеличения числа потовых желез. У ранних предков человека потовые железы располагались в основном на ладонях. У кроманьонцев – уже по всему телу, как и у нас.
Почему в Европе появились белые люди
Если темная кожа такая выгодная, то почему в Северном полушарии люди стремительно стали светлеть? Оказалось, что в краях, где солнечный свет не такой активный, у темнокожих возникает острый дефицит витамина D. Особенно остро он ощущается зимой. И это приводит к спектру опасных проблем: от рахита и падения иммунитета до сердечно-сосудистых заболеваний. Добавим к этому, что в Северном полушарии много лесов. Получается, что иметь темную кожу здесь становится не так выгодно. И в ходе эволюции закрепился ген светлой кожи.
Почему индейцы не стали белыми, хотя жили в средней полосе
Почему коренные американцы, которые жили примерно в тех же широтах, что и европейцы, не получили в ходе эволюции белую кожу? Есть три объяснения этого феномена.
Скудный рацион типичного белого
В Европе рано занялись сельским хозяйством. В учебниках нам говорят, что это экономический прорыв, новый этап развития общества! Конечно, а что им еще говорить, раз европейцы – доминирующая раса, а победителей, как известно, не судят.
Но довольно лирики. Пшеница и правда помогла развитию цивилизации. Но ударила по конкретным индивидуумам. Рацион оскудел! Когда ученые на раскопках узнают, чем питались древние люди, разнообразие качественной еды поражает. Баранина, оленина, рыба, орехи, различные травы. Прошли годы, европейцы освоили сельское хозяйство. И с тех пор крестьяне стали есть мясо (куриное в основном) только по большим праздникам! Это продолжалось практически до начала XX века. Это приводит к дефициту витамина D. Мы получаем витамин D либо от солнечных лучей, либо от животной пищи. В растительной его количество минимально. Поэтому в рационе индейцев, которые вели образ жизни охотников-собирателей, витамина D хватало с избытком. Даже если они жили в регионе, где получали мало солнечных лучей. Вторая теория, почему индейцы не стали белыми, не лишена изящества.
Во всем виноваты викинги
Скандинавы в ходе естественного отбора все-таки стали обладателями совсем светлой кожи. Хоть они и ели больше мяса и рыбы, чем другие европейцы, но солнца им не хватало категорически. Скандинавы же оказали огромное влияние на генофонд всей Европы. Они вели завоевательные войны в Англии и Франции. Охотно сближались с немецкими соседями, да и в России бывали. В общем, именно викинги окончательно обелили и без того белокожих европейцев.
Викинги были в Европе, но их не было в Америке. Не считая, конечно, экспедиции Лейфа Эриксона. Но тогда викинги никого в Америке не завоевывали. Просто перезимовали и вернулись назад в Гренландию. Теория интересная, но на полноценное объяснение не тянет. Все-таки белеть остальные европейцы начали раньше, а викинги лишь выступили генетическим катализатором.
Генетика
Цвет кожи генетически наследуется. Конечно, генофонд образовывался под влиянием естественных факторов, но это заняло явно не 10 тысяч лет, а гораздо больше. Нужно посмотреть на предков индейцев. Согласно анализу ДНК, индейцы – потомки жителей Сибири и Алтая. Именно отсюда мигранты перешли по суше в Аляску – тогда еще там был тонкий перешеек. И эта ДНК влияла на цвет кожи индейцев. Европейская ДНК совсем другая. Справедливости ради надо сказать, что индейцы в основном жили в широтах более южных, чем большинство европейцев.
Персонажи книг и фильмов – это чаще всего северные индейцы, поэтому они нам и запомнились. Но основная часть индейцев жила южнее современного Сиэтла. А Сиэтл по широте примерно как Париж. Многочисленные индейцы с территории современной Мексики так вообще жили на широте Африки. Многие индейцы с канадских территорий тоже постепенно бледнели.
Почему у азиатов узкие глаза
По-научному эта специфика называется эпикантус. Так называемая монгольская складка, которая прикрывает слезный бугорок. Это характерный признак представителей монголоидной расы. Стопроцентного объяснения этому нет. Но есть интересные гипотезы. Первая гласит, что узкие глаза – это защита от пыли и солнечной радиации. Похожая на эпикантус складка есть и у бушменов из пустынь в Южной Африке. Она образовалась для защиты глаз от песка.
Зимой защита нужна вдвойне, ведь вокруг снег и глаза слепит. Такова специфика суровых зим в степях Монголии, откуда пошел и закрепился этот ген. Но у этой теории много противников, которые считают, что идея притянута за уши. Дело в том, что у китайцев и жителей субтропиков в Азии суровых условий не было. А у них тоже образовался и закрепился этот «ген узких глаз». Да и у большинства жителей пустынь, кроме бушменов, форма глаз не изменилась.
Сейчас большинство ученых придерживаются версии, что узкие глаза – это случайная мутация, которая закрепилась у азиатов за счет бурного роста населения. Есть аналогичные примеры, когда случайная особенность, которая возникла в малой популяции, потом стала распространяться по всему миру.
