из четырех городских ворот окружить баррикадами, оставшиеся —
Временно замуровать, а хранение ключей поручить самым уважаемым гражданам;
- провести инвентаризацию городской артиллерии и установить дополнительные орудия на стенах и башнях;
- довести численность ночного караула до 40 человек, проследить за тем, чтобы все они были хорошо вооружены;
- каждую ночь высылать за пределы города 6 лазутчиков;
- установить на колокольне собора Св. Петра круглосуточный наблюдательный пост;
- составить роспись людей, отвечающих за доставку камней на стены;
- собрать в округе все плавсредства и сосредоточить их возле городского моста;
- городским оружейникам разрешить продавать оружие только гражданам Макона.
Карл нанимал этих милых экорше — парней к себе в армию и управлял ими один, запрещая таким образом создание частных армий. Он следил, чтобы новой регулярной армии платили из правительственных фондов, таким образом препятствуя привычке солдат содержать себя за счет сельской местности. Но при его отсутствии, начался новый виток эскалации насилия.
На месте Карла, я бы после Грансона приуныл. Запил и ушел в депрессию. Но Карл, наверняка припомнив мудрость Горация — «Несчастья показывают талант полководца; удача скрывает его» — немедленно приступил к сбору разбежавшихся войск. Уж не знаю кому и какие слова он говорил, но войско свое он собрал. И сделал это быстро. Вроде бы сумело дезертировать не более 1.5 тысяч.
Битва у Грансона произошла 2 марта 1476 года, а уже в июне герцог Бургундии Карл Смелый вернулся в Швейцарию. Он направился к Берну, но прежде решил осадить небольшую крепость Муртен (Морат во французской традиции) в 25 км от Берна. Карл боялся оставлять в тылу вражеский гарнизон. Крепость охраняли 1580 бойцов. Да, да, опять платежные ведомости. Средневековые хронисты оценивают армию Карла Смелого в 35000. Это те, которые за Карла. Противники герцога утверждают, что бургундцев было не меньше 150 000. Исходя из предыдущего опыта общения с хронистами, берем наименьшее число, и смело делим на два, и получим верхний предел численности.
На секунду отвлечемся на приятные на ощупь монетки, и трогающие душу цифры.
Итак, из официальных источников:
В январе 1476 г. на бургундскую службу прибыли 400 пикинеров из Льежа (sic!), в июле того же года «тридцать воинов, храбрых и сильных парней» из Малена, поступившие в полное распоряжение Карла Смелого, стали залогом освобождения граждан своего города от пошлин в Голландии и Зеландии. Отчет военного казначейства за период с 1 января 1476 по 31 августа 1477 гг. содержит данные об оплате воинских контингентов из Лувена (158 пикинеров), Брюсселя (231 пикинер), Тирлемона(105 пикинеров), вновь Малина (43 пикинера), «римских» подданных Брабанта (151пикинер) и прочих, всего 5407 человек.
Однако расходы на англичан и «жандармов» идут отдельной строкой, и на них данных за этот конкретный период нет. Еще в армии присутствует феодальное ополчение, совершенно неясной численности (они все ходют туда сюда, и не строем, и попыткам их посчитать противятся).
Вообще в этой бухгалтерии сам черт ногу сломит. Во-первых — еще не было нормально отлаженной системы учета, из которой бы было виден приход — расход солдатиков, хотя бы по годам. Никто не удосуживался вести учет убыли. Зачастую сделать это невозможно, так как нанимаются «роты» совершенного мутного состава (теоретически в них не меньше 900 человек, на практике, кто их там по головам считает, а если и считают, то в задних рядах стоят прачки, «спутницы», мальчишки-оруженосцы, слуги, просто приблудившиеся) Вдобавок, зачастую не ясно, гарнизон ли это нанят в самой Бургундии, или оплата идет отряду в действующей армии, или может еще герцог знает где. Сами счетоводы вроде как в этом ориентировались, историки пока нет — контекста очень не хватает.
А во-вторых, счета намеренно запутывали — воруют не только в СНГ, знаете ли.
Пожалуй, имеет смысл использовать справочник Потолкова, который рекомендует принять некоторую высшую точку платных солдат в армии герцога и на территории Бургундии, которых он содержит сам, примерно в 40 000. Из которых около половины — пикинеры, еще 10 000 лучники и арбалетчики, остальное конница. Весьма недешевые бомбарды, порох к ним и зарплату бомбардирам держим в уме.
Почем нынче кровь за отчизну? Такие данные есть:
И причем точные данные, относительно численности и состава милиции фламандского города, содержит сохранившийся призывной список ополченцев из Оденарде:
1 городской капитан (зарплата 4 ливра в день);
10 жандармов, включая 2 эшевенов (зарплата 40 су в день);
пехотинцы («добрые люди») из 5 городских корпораций (гильдий):
-корпорация ткачей,
-корпорация мясников, пекарей и пивоваров,
-корпорация кожевников и сапожников,
-корпорация плотников и кузнецов,
-корпорация стригалей;
12 арбалетчиков из братства Св. Георгия во главе с деканом (зарплата декана 40 су,зарплата арбелетчиков 16 су в день);
1 оружейник (зарплата 16 су в день);
7 вооруженных компаньонов, охраняющих повозки (зарплата 4 су в день);
5 вооруженных компаньонов, управляющих артиллерийскими орудиями наспециальных тележках — рибодекинами (зарплата 4 су в день);
4 слуги (зарплата 4 су в день);
1 священник (зарплата 4 су в день);
1 хирург (зарплата 4 су в день);
1 трубач (зарплата 4 су в день);
8 извозчиков (зарплата 4 су в день).В состав артиллерии и обоза ополченцев из Оденарде входили:
5 рибодекинов; 1 краподо весом 138 ливров;
20 кулеврин весом 31 ливр; 1 большая кулеврина весом 44 ливра;
11 повозок с упряжками в 4 лошади каждая (1 повозка для капитана, 1 для декана, 4для жандармов и 5 для корпораций)
А теперь разобьем армию по отрядам, прикинем количество священников, найдем ордонанс по «копью» рыцарей, переведем су в ливры, ливры в экю…
Ладно, я конечно шучу. Я же инженер, а значит просто воспользуюсь справочной литературой. Уважаемый М. К. Чиняков пишет в своей работе, что Карл Смелый собрал с подданных налогов на туже сумму, что и его отец. Только его отец делал это на протяжении 45 лет. Конкретно в 1475, перед военной компанией, он потребовал со своих земель уплаты 1 000 000 (одного миллиона) в экю.
Людовику 11 Осторожному, я напомню, эта война обошлась чуть более 40 000 экю в год.
1 000 000 против 40 000, Людовик Осторожный опять проигрывает с разгромным счетом, похлопаем Карлу Смелому.
В следующий раз я не буду утомлять вас золотом, а перейду сразу к резне.
Потери средневековых армий
Мерилом войны правильно считать достижение целей, которые эти войны преследовали. Но в подавляющем большинстве случаев, для широкого круга людей, таким мерилом становятся жертвы рассматриваемой войны. Ну действительно, мне вот не очень интересно, какие стратегические замыслы преследовал Мамай в своём походе — ясно только что хорошим бы это для моих предков вряд ли кончилось. Так же, я не склонен особо углубляться в политическую муть, и хитросплетения стратегических интересов государств, которых нет на политической карте уже сотни лет. Для представления о накале борьбы мне достаточно знать о численности сил в конкретной битве, и количестве потерь.
И поэтому тут, как водится, начинаются спекуляции. Все врут. Врут источники, врут современники, врут потомки и специально нанятые люди. Врут не только из идейных соображений или за зарплату — до самого недавнего времени врали совершенно искренне заблуждаясь. Прямо сейчас происходит слом традиций — источники подвергаются сомнениям, к свидетельствам применяется здравый смысл, ну и главное — мы сильно продвинулись в изучении древности, нас уже сложнее обмануть.
Объективные сложности в деле определения потерь — источники. Как правило источники средневековья — даже участники битвы — не профессиональные военные, а гораздо чаще духовные лица. Да и редко они достаточно высокопоставленны. А если и высокопоставленны, сложно их заподозрить в непредвзятости (малоизвестный факт — о великих победах великого Цезаря в Галлии, мы имеем информацию в основном из «Записок о Галльской войне» за авторством того же самого Цезаря) и уж тем более в объективности.
Зачастую оценки потерь отражают не столько действительное число, сколько впечатление автора. Отсюда и очень круглые цифры — 10 000, 20 000, ну и когда очень страшно, то даже наверно 100 000 трупов, прям вот на этой полянке навалено.
Честно сказать, что в общем и целом резня была в эпоху стали без пороха, довольно впечатляющая. Спасало только то, что армии были не большие.
Вот немного цифр, с поправкой на правдоподобие.
Столетняя война — «жалкие» 5% убитых у французов в битве при Креси (1346 г.) объясняются только пассивно-оборонительной тактикой англичан и наступившей ночью, позволившей спастись большинству раненых; зато в битвах при Пуатье (1356) и Азенкуре (1415 г.), происходивших днем и закончившихся успешной контратакой англичан, было убито до 40% французских рыцарей; с другой стороны, в конце войны получившие тактическое преимущество французы убили до половины английских воинов в сражениях при Пате (1429 г.), Форминьи (1450 г.) и Кастильоне (1453 г.);
Немного крови от горячих испанцев —
