что с упоением нес чушь на политические темы. Но при этом не мог ни воспроизвести политически безопасную для себя версию, ни найти тех, кому можно без опаски изложить неполиткорректный ее вариант.
Каков был приговор? Вполне ожидаемый.
«Свиридова Николая Семеновича подвергнуть высшей мере уголовного наказания – расстрелу без конфискации имущества за неимением такового.
Возбудить ходатайство перед ЦИК СССР о лишении Свиридова ордена Красного Знамени.
Приговор может быть обжалован в такие-то сроки…»
И он обжаловал.
На что пришел ответ.
Определение № 002649/1/
Военная Коллегия Верховного Суда СССР в составе Председательствующего диввоенюриста Камерона и членов: военного юриста 1-го ранга Кандыбина и военного юриста 1-го ранга Суслина, рассмотрев в заседании 29 декабря 1937 года кассационную жалобу Свиридова Николая Семеновича на приговор ВТ от…
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационная жалоба Свиридова, как уличенного в тяжких преступлениях, удовлетворения не заслуживает и потому оставить без последствий, а приговор, которым Свиридов осужден к расстрелу, оставить в силе.
Подлинное за надлежащими подписями.
* * *
Теперь жить ему оставалось столько, сколько идут бумаги между Москвой и Полтавой.
Часть вторая. Михал Володыевский из Бердичева
Глава первая. Явление героя
И звали его Георгий Степанович Хатько, национальность записана в бумагах как украинец, родился он в городе Бердичев в 1903 году.
На февраль 1938 года – член ВКП(б), носил спецзвание лейтенанта государственной безопасности и служил в Кременчугском городском отделе УНКВД Полтавской области, затем в Особом отделе 25-й стрелковой дивизии имени В. И. Чапаева. Особые отделы занимались контрразведывательной работой в воинских частях. Подчиненность их менялась, на тот момент Особый отдел 25-й дивизии входил в состав Полтавского управления НКВД, а ранее в состав Полтавского городского отдела НКВД Харьковской области. Но осенью 1937 года Полтавская область была образована путем выделения части территории из Харьковской области.
Если бы в те времена существовал интернет, то можно было залезть на один из многочисленных сайтов по происхождению и свойствам фамилии и ее носителей и прочесть что-нибудь вроде:
«Число букв фамилии указывает на то, что этот человек может быть кем угодно, но не семьянином. Такие люди всегда недовольны течением событий и нынешним положением, находятся в постоянном поиске нового, способного вызвать восхищение. Сама же такая личность крайне очаровательна, способна лишить разума, вовлечь и навязать свое мнение».
Другие сайты указывают, что 61 процент носителей фамилии – славяне по происхождению, но могут быть и литовцами.
Поскольку Георгий Степанович являлся следователем и вел следственные дела самостоятельно, а также контролировал подчиненных званием пониже, то такое возможное свойство его личности, как «крайне очаровательна, способна лишить разума, вовлечь и навязать свое мнение» – для следователя важно.
Насчет того, что герой не может быть семьянином – автор ничего не может сказать, так как не нашел никаких сведений, была ли семья у Георгия Степановича или нет.
Глава вторая. Дела скорбные, следственные
1. Дело Галайды П. Е. или иприт на кладбище.
Галайда Петр Емельянович (есть вариант написания отчества как Эмилианович).
Оно открывается немного непривычной формулировкой «Постановление о НАЧАТИИ следствия».
Содержание же обычное: имеется материал на Галайду Петра Эмильяновича в том, что он занимается вредительством и шпионажем, работая на военном складе № 27, то есть совершил преступления, предусмотренные ст. 54–6 и 54–7, отчего начато предварительное следствие.
Документ подписан лейтенантом госбезопасности Хатько и согласован с начальником ГО НКВД Бориным.
29 октября избрана мера пресечения в виде ареста и содержания под стражей.
В тот же день арест санкционировал прокурор города Ляхович.
29 октября подписан ордер на арест, действительный четверо суток (с чем это связано, непонятно).
И арестован Галайда был 2 ноября 1937 года.
В анкете арестованного, датированной этим же числом, имеются следующие данные:
Галайда Петр Емельянович, родившийся 5 мая 1893 года, родившийся на хуторе Криуши Кременчугского района, профессии и специальности не имеет, на данный момент безработный, так как 17 октября уволен с военного склада № 27, где работал заведующим хранилищем. Отец его по профессии бондарь, имевший дом и усадьбу, сам Галайда до революции был рабочим, после нее – служащим, имеет собственный дом. Образование низшее, сейчас беспартийный, но с 1927 по 1937 год был членом ВКП(б), исключен за связь с врагами народа. По национальности украинец. В запасе не состоит по возрасту, в белых и контрреволюционных армиях не служил, репрессиям Советской власти не подвергался.
Имеет жену Елену Родионовну 45 лет, домохозяйку, которая живет по тому же адресу: улица Хорольская, 56. О детях ничего не сказано.
При аресте изъяты документы, а также одноствольное охотничье ружье и некоторое количество боеприпасов к нему и кобура к нагану.
Это было 2 ноября, а следующая бумага в деле датирована 15 декабря – протокол его допроса.
Протокол начинается его анкетными данными, которые в основном те же, но есть уточнения: репрессиям он и до революции, и после не подвергался, служил в Красной Армии с 1920 года на военскладе № 27 заведующим хранилищем. В белых и контрреволюционных армиях не служил, в бандах не участвовал, общественно-политической деятельностью не занимался.
ОТ АВТОРА
При реабилитации Галайды были опрошены его сослуживцы и соседи.
Один из них сообщил, что служил вместе с Галайдой на том же артиллерийском склада с 1919 года.
Конечно, интересно было бы узнать, что делал человек призывного возраста с 1914 по 1919 год, но что поделать, нет этих данных.
Есть только его признание, что он служил на артскладе и при петлюровцах, и при Деникине, «хотя и знал, что я и при Петлюре, и при деникинской власти служил на артскладе, а также что я за связь с духовенством исключен из партии».
Это к вопросу о качественном сборе информации об арестованном.
* * *
Итак, первый допрос. Проводит его лейтенант госбезопасности Хатько.
Вопрос:
– При каких обстоятельствах вы были вовлечены в шпионскую работу?
Ответ:
– Находясь на службе в военскладе № 27 в качестве завхранилищем, я в 1935 году встречался с бывшим начальником мастерской лит. «М» Беловым Василием Ивановичем, который как специалист-химик по заданию начсклада наблюдал за состоянием хранящихся на складе химических снарядов.
В этом же году летом Белов попросил меня составить ему подробные сведения о количестве всех хранящихся снарядов, якобы для предоставления этих сведений в Химическое управление ХВО. Я составил подробные сведения о количестве и марках снарядов в хранилищах, которыми ведал, и в письменном виде передал Белову, причем заметил, что для большей точности надо проверить данные в операционном отделе управления склада, чтобы не получилось расхождения
