много, они агрессивны, что и создает соответствующее впечатление. Но они всё равно не определяют ментальность народа, и как только этот режим уйдет, как только новый режим будет вынужден возвращаться к нормальной морали, как одному из источников развития, так эти люди быстро вернутся в свое маргинальное состояние. Если этого не будет сделано, общество ждет распад, так как «не-норма», ставшая нормой, вызывает психический спазм. Мышца не может быть постоянно в запредельном напряжении, общество не может быть в постоянном стрессе. Здесь полная аналогия с самим бандитским режимом, где власть представлена людьми с моралью уголовников. В норме эти люди должны сидеть в маргинальном подполье или тюрьме, так как криминал не может управлять государством. Что мы, кстати, на примере современной России и наблюдаем. И любой «нормальный» режим после путинских будет вынужден загонять их обратно туда, откуда они выползли. Иначе страна просто умрет. Эпидемия налицо. Она сознательно запущена властью, и она угрожает обществу, его устойчивости и самому существованию. Но говорить о том, что большинство или даже значительная часть населения поражена этой эпидемией, нельзя. Это нужно помнить тем, кто любит рассуждать о коллективной вине и ответственности. И второе замечание. Что отличает мерзавца, доносчика и сексота от законопослушного и добропорядочного гражданина? Как можно формализовать эти два диаметрально противоположных понятия? Есть такой документ, как Уголовный кодекс. В базе своей это нормальный документ, определяющий само понятие преступления. Здесь та же кривая Гаусса - большая часть его статей нормальны, выверены и продиктованы вековым опытом. Новации, которые внесены в последнее время в ходе развернутого против страны террора - это те самые девиации, которые ломают понятие преступления, но их все равно немного и они рано или поздно, но будут отменены именно как отклонения от нормы. Так вот, в УК есть статья об ответственности за недонесение о преступлении. Статья 205.6 Суть статьи - есть четкий перечень преступлений (всего их 14), несообщение о которых образует состав преступления для человека, который знал о них, но не сообщил. Любой законопослушный и добропорядочный гражданин, столкнувшийся с одним из этих четырнадцати преступлений, не просто может, а обязан проинформировать о них и сообщить всю известную ему информацию. И это его долг и обязанность. Доносчик отличается от добропорядочного гражданина тем, что доносит обо всем, что сам сочтет преступлением. Это и есть маркер, который отделяет нормального человека от мерзавца. Вчерашняя история в московском метро, когда сексот подглядел в чужом телефоне что-то «дискредитирующее» и помог властям отправить за решетку человека, выходит за рамки этих 14 преступлений, обязанность о сообщении о которых обозначена в УК. Вывод: доносчик - мерзавец. И точка. И его ""патриотические"" мотивы здесь дело десятое. Да, в статью 205.6 можно внести дополнения и вообще весь УК вменить в обязанность донесения, но по понятным причинам тогда вся правоохранительная система войдет в штопор. Она и так, кстати, на ладан дышит, перегруженная политическими обязанностями. Но это будет то самое отклонение, которое разрушит систему, а потому вряд ли на это пойдут даже из чисто инстинктивных соображений. Хотя сегодня может быть, конечно, всё, что угодно. Главное правило «не-нормы» - правил больше нет. All reactions:1111",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02zdPExt4vAEVvwpnaE185BoCRJLfYmMjtWkPA92mX4ypr7bgbdXgvzU7tZBafh5HXl,2023-03-19 03:51:20 -0400
Много вопросов - ЭХО,"Видео поездки Путина по Мариуполю вызывает много вопросов: как это человек, ради проезда которого перекрывают улицы Москвы, и для безопасности пеших прогулок которого всех отгоняют на полкилометра, вдруг решил проехать за рулем «Тойоты» по Мариуполю (близко к зоне военных действий), да еще и без всяких перекрытий: машины ездят, трактора, Путин тормозит на перекрестке и т.п. Конечно, популярными становятся версии о большой инсценировке или даже о двойнике (самый живучий миф о российской власти — кажется, еще с царских времен). Я допускаю, что ради обеспечения безопасности его визит был так засекречен, что улицы решили не перекрывать, чтобы не привлекать внимание, и Путин действительно тихонько проехал пару кварталов по Мариуполю. Ну или все проезжавшие мимо трактора и грузовики управлялись ФСОшниками, тоже нельзя исключать. А объявили о визите, разумеется, уже после его отъезда из оккупированной территории.",Много вопросов - ЭХО,https://echofm.online/opinions/mnogo-voprosov,2023-03-19 03:47:55 -0400
Фиксация новой реальности - ЭХО,"Семьдесят три года назад, зимой 1950-го, состоялась историческая встреча, по-моему, единственная, между Сталиным и Мао. Для обеих сторон она, помимо прочего, была церемониальной: Сталин принимал Мао, чтобы провести разговор с позиций «старшего брата», а Мао, не имея возможности более уклоняться от этой встречи, стремился сделать все возможное в тех условиях, чтобы не выглядеть на ней «младшим братом». Это встреча, замаскированная под «бурлеск пролетарского интернационализма», была унизительной для Мао: в своем узком кругу он неоднократно выражал свое презрительное отношение к Сталину – и потому, что считал Китай страной с более древней культурной традицией, и потому, что Китай просто намного превосходил СССР по численности населения, и потому, в конце концов, что никогда не забывал обид, нанесенных Китаю имперской Россией. Через несколько дней мы станем свидетелями исторического, я бы даже сказал – поворотного события. Визит Председателя Си в Москву будет визитом-реваншем, возвращением пощечины, которую Сталин дал Мао семьдесят три года тому назад, рассказывая ему, как надо Маркса любить. Си едет говорить с Путиным исключительно с позиций “старшего брата”, а Путину не остается ничего иного, как зафиксировать и легализовать публично статус России как “младшего партнера” Китая. Эта встреча является новой исторической отсечкой для России, итогом всех турбо-патриотических усилий последнего десятилетия. И если Путин действительно приедет в аэропорт встречать Си, это лишь подчеркнет его никчемно-униженное положение в этом альянсе. Российская пропаганда вывернется мехом внутрь, чтобы представить встречу Путина с Си как исторический прорыв и личный подвиг Путина. Но Путину предстоит в действительности один из самых неприятных и унизительных разговоров в его жизни. Это не с Байденом пальцы расстопыривать. Здесь все будет очень конкретно. Си для начала обозначит, кто есть ху на данный исторический момент, а потом реализует известную формулу Бендера и потребует от Путина -Балаганова массу мелких услуг за каждый скормленный ему витамин. Перечень витаминов может быть обширен: от передачи Китаю интересующих его технологий до преференций китайским компаниям, работающим в России. В обмен Путин получит “бусы” (может быть даже какое-то оружие, хотя это вряд ли). Во всей этой истории всплыл один очень важный цивилизационный аспект, который не был учтен, когда Кремль объявил тотальную войну Западу (частным моментом которой является агрессия против Украины). Россия как действительно суверенное
