Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 63
Гвардейской дивизии. Весной 1919 г. он возглавил армию. Генерал А. П. Кутепов в 1917 г. был командиром Преображенского полка, в следующем году последовательно командовал ротой, полком, бригадой, дивизией и, наконец, корпусом. Однако выше уже было отмечено, что в октябре 1919 г. генерал А. П. Кутепов не справился с ситуацией, а военный талант генерала В. З. Май-Маевского был погублен алкоголизмом.
Корниловской Ударной дивизией командовал генерал Н. В. Скоблин (в 1917 г. штабс-капитан), проявивший несомненный тактический талант и умение ориентироваться в сложной оперативной обстановке. Это он доказал в ходе боев за Орел и в период осенне-зимнего отступления Добровольческой армии к Новороссийску. Корниловская дивизия сохранила боеспособность до конца Гражданской войны и принимала участие в разгроме группы Д. П. Жлобы летом 1920 г. в Таврии.
Прекрасным тактиком показал себя генерал А. В. Туркул (в октябре 1919 г. — полковник). Под его командованием осенью 1919 г. дроздовцы совершили блестящий рейд по тылам красных, а во время отступления к Новороссийску он умело действовал в арьергарде основных сил, отражая, казалось бы в безвыходных ситуациях, атаки С. М. Буденного.
Военный талант последнего командира Дроздовской дивизии генерала А. В. Туркула признавали не только белые, но и их противники. Командующий Донской армией генерал В. И. Сидорин встретил революцию в должности начальника штаба корпуса, в 1918 г. возглавлял штаб Донской армии. Командир 1-го Донского корпуса генерал-майор Н. Н. Алексеев в Великую войну стоял во главе 26-го армейского корпуса; командир 2-го Донского корпуса генерал-майор И. Ф. Быкадоров возглавлял 58-й Донской казачий полк; командир 3-го Донского корпуса генерал-лейтенант М. М. Иванов накануне революции занимал должность командира 2-й бригады 1-й Донской казачьей дивизии; наконец, самый знаменитый донской генерал — командир 4-го корпуса — К. К. Мамонтов в Первую мировую сражался во главе 6-го Донского казачьего полка.
Таким образом, на уровне командармов и комкоров белые имели преимущество перед большевиками с точки зрения опыта и оперативного таланта.
И все же тактическое мастерство белых не позволило им одержать победу. Почему? Некоторые причины выше уже были названы: алкоголизм генерала В. З. Май-Маевского и неспособность генерала А. П. Кутепова принимать своевременные и верные оперативные решения в момент решающих боев под Орлом и Кромами, а также местническая психология донцов, определявшая их стратегию.
Какова же роль в неудачах южнорусских армий их Главнокомандующего генерала А. И. Деникина? Опыт Русско-японской и Первой мировой войн продемонстрировал несомненный талант генерала при проведении тактических операций. На кровавых полях Галиции он умело руководил сначала бригадой, а потом дивизией. 1917 г. Антон Иванович встретил командиром корпуса на румынском фронте. Отречение императора Николая Александровича[375] и создание Временного правительства дало импульс стремительному взлету карьеры генерала А. И. Деникина (он был уже известен в военно-политических кругах не только как хороший командир, но и как талантливый публицист).
В марте 1917 г. генерал стал начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии Михаила Васильевича Алексеева, в июне занял должность командующего Западным фронтом, спустя месяц принял Юго-Западный фронт. Разумеется, за столь короткий отрезок времени практически невозможно приобрести достаточный опыт в деле командования фронтом и управления огромными армиями.
В августе 1917 г. Антон Иванович был арестован как участник корниловского выступления и в ноябре того же года бежал на Дон, где вместе с генералами Л. Г. Корниловым и М. В. Алексеевым создавал Добровольческую армию. В апреле 1918 г. погиб генерал Л. Г. Корнилов, чьим заместителем был Антон Иванович. Ему пришлось возглавить добровольцев, причем в тяжелейших условиях стратегического окружения, гибели командующего и больших потерь в результате неудачного штурма Екатеринодара.
Энергия и тактический талант генерала А. И. Деникина в буквальным смысле спасли Белое движение на Юге России. Он вывел армию из окружения, грамотно руководил ее действиями при освобождении от красных Северного Кавказа.
Наконец, в январе 1919 г. генерал А. И. Деникин стал правителем огромного государственного образования и в июне того же года предпринял широкомасштабную операцию по взятию Москвы. В его подчинении находилось фактически пять армий: помимо Добровольческой, Донской и Кавказской армий, это были группа генерала от кавалерии Ивана Георгиевича Эрдели, наступавшая на Астрахань, и войска Киевской области генерала А. М. Драгомирова (последние были созданы в августе 1919 г.).
Планы стратегических операций генерал А. И. Деникин разрабатывал совместно с генерал-лейтенантом Иваном Павловичем Романовским. Судьба последнего оказалась трагичной: его ненавидели многие фронтовые офицеры[376], считая, не имея на то оснований, злым гением Главнокомандующего. В конце концов генерал И. П. Романовский был убит в Константинополе Мстиславом Харузиным[377]. При этом Иван Павлович был единственным другом генерала А. И. Деникина.
В 1915 г. будущий начальник штаба ВСЮР являлся командиром 206-го пехотного Сальянского полка, спустя год — начальником штаба 13-го армейского корпуса. Однако в этой должности он не пробыл и полугода, став генерал-квартирмейстером штаба 10-й армии. В 1917 г. Иваном Павлович Романовский недолго возглавлял штаб 8-й армии, а в августе того же года стал генерал-квартирмейстером штаба Верховного главнокомандующего.
Следовательно, на штабных должностях в корпусе и армии этот человек был сравнительно недолго. Конечно, он не успел приобрести необходимого опыта, в течение года проделав путь от начальника штаба корпуса до генерал-квартирмейстера Ставки.
Еще одним лицом, имевшим непосредственное отношение к планированию операций ВСЮР, был генерал-майор Юрий Николаевич Плющевский-Плющик. Перед тем как вступить в Добровольческую армию, он занимал должность 2-го генерал-квартирмейстера штаба Верховного главнокомандующего. Однако генерал Ю. Н. Плющевский-Плющик не проявлял самостоятельности при принятии решений.
Таким образом, генералы А. И. Деникин и И. П. Романовский не имели столь необходимого им опыта планирования крупномасштабных стратегических операций.
Кто же занимался разработкой стратегических операций у большевиков? Начальником штаба С. С. Каменева был бывший генерал-майор Павел Павлович Лебедев. Он сменил на этой должности М. Д. Бонч-Бруевича. П. П. Лебедев в Первую мировую войну был начальником штаба 3-й армии. По мнению военного историка С. Т. Минакова, этот генерал «являлся, по сути дела, подлинным организатором и руководителем армии… П. Лебедев был личностью неординарной, а в изуродованных революцией и Гражданской войной политических и человеческих обстоятельствах — весьма неоднозначной»[378].
Высоко оценивал стратегические способности П. П. Лебедева генерал А. А. Брусилов. По его мнению, именно П. П. Лебедев, будучи человеком чрезвычайно умным и работоспособным, наладил эффективную работу Полевого штаба РККА. С. С. Каменева А. А. Брусилов характеризовал как человека очень недалекого, бывшего пешкой в руках своего начштаба[379].
К осени 1919 г. в распоряжении большевиков были талантливые генштабисты во главе с П. П. Лебедевым. Достаточно назвать имя бывшего полковника Генерального штаба и будущего советского маршала профессора Бориса Михайловича Шапошникова. Именно офицеры и генералы бывшей Императорской армии спланировали наступательную операцию, принесшую победу армиям Южного фронта и в целом большевикам в Гражданской войне. И если бы не они — не думаем, что красным удалось бы победить. Уже в изгнании это с горечью признавали и сами белые[380].
Таким образом, большевики не в последнюю очередь одержали победу вследствие того, что создали (во многом благодаря Л. Д. Троцкому), регулярную армию, операции которой планировали профессионалы, многие из которых имели академическое образование
Ознакомительная версия. Доступно 13 страниц из 63
