– Также вы начали просветительскую деятельность, читаете лекции. Для кого и о чем?
– Я принимаю участие во многих зоозащитных мероприятиях и выступаю в качестве лектора, рассказывая людям о том, как можно существовать в мире, не причиняя вреда живым существам и не прибегая к жестокости. Обычно мы совмещаем это с просмотром социальных видеороликов, модными показами, то есть пытаемся проникнуть в глубины души людей не только словом, но и красивыми, трогательными вещами. Недавно мы попробовали расширить свою аудиторию и провели лекцию для школьников. К детишкам я пришла в компании Мифы – моего песца, спасенного когда-то со зверофермы. Дети с удовольствием знакомились с Мифой, гладили ее и обнимали, а мы на ее примере объясняли, что животные могут быть добрыми и ласковыми, а озлобленными они становятся из-за жестокого к ним отношения. Детям необходимо прививать уважение к животным, объяснять, какое поведение может испугать зверька и заставить его защищаться. Мы помогаем им понять, что человек, считая себя венцом природы, должен не только пользоваться силой своего разума, но и быть ответственным по отношению к тем, кто слабее. Да, для работы с детьми требуется много терпения и душевных сил, но в то же время, они – очень благодарные слушатели, понимающие, сочувствующие. Это был новый для нас опыт, и он оказался очень удачным, поэтому мы с радостью будем продолжать такие лекции.
– Искусственные шубы зачастую очень сложно отличить от натуральных. Не является ли это косвенной пропагандой ношения животного меха?
– Да, действительно, качественные искусственные шубы очень похожи на натуральные. И, на мой взгляд – это правильно, поскольку уже есть устойчиво сформировавшееся мнение о красоте и роскоши натуральных шуб, и изменить его, предлагая что-то кардинально другое – практически не возможно. Мы выбрали путь, с помощью которого мы стараемся показать, что можно выглядеть также красиво и роскошно, но при этом не приносить страданий живым существам. Мы выпускаем фирменные пакеты с надписями, заставляющими людей задуматься, например: «Мех искусственный, красота – настоящая». Наши клиенты, приобретая шубу, спешат рассказать об этом всем, кто их отговаривал и сомневался в качестве. А потом эти сомневающиеся люди приходят к нам за изделием для себя, потому что видят, что это действительно качественная альтернатива. Кроме того, сейчас мы планируем выпуск значков-медалек, которые крепятся на шубу в виде броши. Это будет аксессуар со смыслом, подчеркивающий этичность одежды и осознанность ее хозяйки.
– На ваш взгляд, меняется ли отношение к натуральному меху в обществе? Движемся ли мы к полному переходу на этичную одежду?
– Отношение людей к животному меху, безусловно, меняется. Конечно, я бы хотела уже завтра выйти на улицу и не увидеть ни одной натуральной шубы. К сожалению, о таких результатах пока говорить не приходится, но, тем не менее, они есть. О более сознательном отношении к окружающему миру и животным, я могу судить и по увеличивающемуся количеству вегетарианцев и веганов, и по растущему спросу на наши искусственные шубы, конечно же! Еще 8 лет назад у меня не было ни одного знакомого вегетарианца и мало кто стремился отказаться от ношения меха. А сейчас людей, выбирающих этичный образ жизни, – все больше. Поэтому я уверена, что настанет момент, когда использование животных для производства одежды перестанет быть нормой. Ну а мы, в свою очередь, сделаем все возможное, чтобы приблизить этот день». (Беседовала Мария Швецова, журнал Vegetarian).
Веские причины перейти на этичную косметику и бытовую химию
Маргарита Морозова – вегетарианка, создательница первого этичного блога – marpeta.com, в котором собраны черные и белые списки косметических компаний, обзоры этичной, натуральной и органической косметики. Она же – волонтер Центра прав защиты животных «ВИТА», автор на Vegetarian.ru. Ее страница в ВК – vk.com/id7549263.
«Тесты на животных являются огромной проблемой современности. Согласно Cruelty Free International, ежегодно во всём мире более 115 миллионов животных используются как объекты для тестирования. В этой статье на How to Green Маргарита Морозова, автор этичного блога marpeta_rus и сайта marpeta.com, расскажет о веских причинах перехода на этичную продукцию.
Причина 1: испытания на животных намного страшнее, чем многие думают
Большинство людей смотрят на эти тесты сквозь розовые очки. Часто приходится слышать мнение, что, к примеру, протестировать крем на животном равносильно тому, что просто нанести его на кожу собаке или кролику и потом посмотреть реакцию, покраснеет это место или нет. В действительности всё намного страшнее. Вот 4 наиболее популярных теста для определения безопасности косметических средств.
Тест Драйза. Кролику вливают в глаз тестируемую жидкость в концентрированной форме и оставляют её минимум на 24 часа, а обычно на 21 день для проведения полноценного эксперимента. У кроликов практически отсутствует слезоотделение, и препарат не вымывается из глаза. Роговицу часто разъедает, кролик слепнет. Он бьётся от боли, зажатый в установке, часто ломая себе шею. Если вспомнить, как щиплет глаз во время попадания в него шампуня, становится просто не по себе.
ЛД 50 (Летальная доза). При его проведении определённое количество животных мучается до тех пор, пока половина (50 %) из них не погибнет. Жертвами этого теста становятся собаки, кошки, кролики, крысы, морские свинки, мыши. Тестируемый препарат вводится в полость живота, в вены, мускулы или в желудок. В результате у животных начинаются судороги, паралич и припадки удушья и большинство из них гибнет.
Тест на восприимчивость дыхательных путей. Проще говоря, газовая камера. С её помощью проверяют дезодоранты, лаки для волос, освежители воздуха и прочие аэрозоли. В помещение с животными запускают спрей высокой концентрации. Медленно, в течение нескольких дней, животные умирают от удушья.
Тест на разъедание кожных покровов. С животного снимают часть кожи, после чего втирают в рану концентрат тестируемого средства. Тест может продолжаться несколько часов, в течение которых животное бьётся в агонии. Представьте, что будет, если даже капля какого-нибудь «Доместоса» попадёт на маленькую открытую рану! И то, что терпят животные, не сравнимо с той болью, когда моющее вещество попадает на совсем маленькую царапину нам, обычным людям (например, любимое средство домохозяек для мытья посуды Fairy).
А ведь для того чтобы продукт попал к нам на полку магазина, он должен быть протестирован аж несколько раз: все ингредиенты, входящие в его состав; во время производства; конечный продукт и отдельно для получения разрешения на продажу.
Причина 2: существуют куда более эффективные и гуманные альтернативы
Многие думают, дескать, тестирование на безопасность выполнялось на животных десятилетиями, а новые методы априори опасны, особенно когда речь идёт о нашем здоровье и нашей жизни. Это уже давно не так. Никто не позволит выпускать непроверенную продукцию в продажу. У каждой страны есть свои стандарты, по которым любой товар должен пройти ряд проверок на безопасность и получить сертификаты соответствия о том, производилось тестирование на животных или альтернативными способами. Нельзя отрицать тот факт, что опыты на животных дали нам очень много и именно благодаря ним наука и медицина шагнули вперёд. Но то было раньше, когда других путей не было; сейчас же следует двигаться дальше и использовать этичные и гуманные альтернативы тестов без участия животных, которые не менее, а зачастую даже более эффективны.
