Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Политика » ПостУкраина. Страна без государства - Семен Сергеевич Уралов 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга ПостУкраина. Страна без государства - Семен Сергеевич Уралов

12
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу ПостУкраина. Страна без государства - Семен Сергеевич Уралов полная версия. Жанр: Политика / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 31 32 33 ... 51
Перейти на страницу:
влиять не только на результаты выборов, но и на конфигурацию власти. Так, у Александра Мороза, который с 1989 года штурмовал высшие посты власти, начался закат политической карьеры.

Кучма получил победу, но она была настолько шита белыми нитками, что авторитет президентской власти разрушался. Юго-Восток голосовал против, на Западе и в Киеве ему тоже не суждено стать своим. Призвание Кучмы на посту президента № 2.1 — расширение процессов приватизации и закрепление новых ФПГ в системе власти. Поэтому президент № 2.1 будет представлять собой турбоверсию президента № 2, особенно в сфере приватизации и закрепления ФПГ. Уже в 2001 году стало ясно, что президент № 2.1 готовит почву для польской модели государственности и постепенный переход под внешнее управление.

Особая роль «донецких» в победе президента № 2.1 Кучмы

Победа в абсолютных голосах для Кучмы была бы невозможна без результата в Донецкой области. Самая густонаселенная область, где он проиграл в первом туре, во втором почему-то массово поддержала «днепропетровского» Кучму, а не своего коммуниста Симоненко. Тайн голосования на выборах 1999 года мы никогда не узнаем. Но важнее то, что губернатором Донецкой области, обеспечившим эту победу, был Виктор Янукович.

Отстранение левых от власти в Раде № 3. Возвышение Медведчука

В 2000 году, сразу после избрания нового/старого президента, в Раде № 3 свершился кабинетный переворот. Спикер парламента с треском проиграл выборы в первом туре, и весь левый лагерь оказался разбитым после поражения коммунистов во втором туре. Рада № 3 пыталась переизбрать спикера, но депутаты левых фракций, используя тонкости регламента, не являлись на заседания, из-за чего нельзя было начать легитимную работу. Тогда произошло историческое событие — новое большинство переместилось в другое помещение, где и решало вопрос о власти. Новым спикером стал представитель крупной номенклатуры по квоте партии НДП Иван Плющ, позицию первого вице-спикера занял Медведчук, а еще одним вице-спикером стал Степан Гавриш — член фракции всесильного тогда Волкова.

Тогда же, в 2000 году, имело место малозаметное событие: из фракции Медведчука — Суркиса СДПУ(о) вышел малоизвестный одномандатник, которому было суждено сыграть ключевую роль в двух государственных переворотах. Звали этого молодого бизнесмена Петр Порошенко. Он впервые попал в Раду по округу в Винницкой области, где его семейная корпорация недавно приобрела сахарные заводы и кондитерскую фабрику. Вскоре Порошенко проявит амбиции и соберет свою группу в Верховной Раде — «Солидарность». Сначала он попытался выстроить союз с «донецкими» и даже стал соучредителем «Партии регионов», но быстро переметнулся в лагерь к Виктору Ющенко и всего через два года возглавил его предвыборный штаб.

Кризис-2000 в Раде № 3, слом традиционной фракционной дисциплины и порядочности привел к тому, что такие персонажи, как Порошенко, стали востребованы системой власти. Получить доступ в правящую коалицию, а через нее — к экономическим бонусам оказалось эффективнее всего, сколотив свою небольшую группу, по повадкам скорее напоминавшую банду мародеров. Это был новый тип политика — уже полностью незалежный, зародившийся внутри системы новой власти и затем сам ставший властью.

Принцип № 21. Рада № 3 — второй союз номенклатуры, националистов и проросшей олигархии

Смещение левого руководства Рады № 3 в лице спикера Ткаченко и первого заместителя коммуниста Мартынюка требовало голосов, которые пришлось искать у националистов из «Руха», а также у новой фракции «Батькивщина», созданной Тимошенко и Турчиновым.

Ради того, чтобы нивелировать угрозу левых, в парламенте был сформирован первый полноценный союз националистов и крупного капитала. Все это происходило на фоне готовящейся третьей волны массовой приватизации, которой должен был заняться новый кабинет министров.

Союз националистов и капитала был прочен, потому что устраивал обе стороны: националисты получали контроль за гуманитарными министерствами и комитетами, а коммерсанты занимались экономикой и приватизацией.

Создание незалежных излучателей

До середины 1990-х годов Украина и Россия жили в одном информационно-культурном пространстве, которое задавали центральные телеканалы, бывшие союзными и ставшие российскими. Украинское республиканское телевидение находилось на более низком уровне развития, как и областные гостелерадиокомпании.

В середине 1990-х «хозяева экономики» начали финансировать крупные медиа. В 1994–1995 годах запустились будущие монополисты эфира — телеканалы «Интер» и «1+1». «Интер» перешел под контроль концерна «Славутич» и стал главным медиаактивом Суркиса — Медведчука. «1+1» был создан Волковым в партнерстве с известным украино-израильским олигархом Вадимом Рабиновичем. Однако сначала Рабинович, а затем и сам Волков вышли из числа владельцев, и контроль над «1+1» перешел к Коломойскому и группе «Приват».

Одновременно активно развивались частные региональные телекомпании. Бесконтрольный рынок пиратской видеопродукции и не менее пиратской рекламы вызвал всплеск интереса молодых украинских капиталистов к медиа. Каждый крупный бизнесмен к середине 1990-х годов мнил себя немного олигархом, поэтому владеть пусть небольшим, но собственным медиаактивом, где хвалят тебя и твой бизнес, было признаком хорошего тона.

Наверху задавали тон новые «хозяева экономики», которые не только создавали современные медиа, но и транслировали через них новые культурные нормы.

Незалежное телевидение — это не только политические новости. Одновременно возник собственный шоу-бизнес, культурные явления, хит-парады. Да, это преимущественно вторичная и эклектичная массовая культура, но, поскольку российская культура и массмедиа стали вторичной копией западных, разница между украинским «1+1» и российским НТВ была невелика.

Зеленский и его «95-й квартал» — продукт украинского медиарынка. Вплоть до Евромайдана-2014 множество российских сериалов снимали на Украине, а местные студии успешно конкурировали со своими продуктами.

Государство на Украине, в отличие от российского, не пыталось организовать собственные пропагандистские излучатели. Украинский аналог Первого канала — «Ут-1», или «Перший», — никогда не попадал даже в пятерку популярных каналов. Проводное радио осталось на уровне 1980-х годов, а районки умерли за невостребованностью.

Центральные телеканалы, основные радиостанции, газеты, интернет-издания и журналы контролировала местная олигархия. Все это было создано в 1995 году и работает по сей день. Выросла лишь доля иностранных владельцев на внутреннем медиарынке.

Кабмин Ющенко — Тимошенко. Первые признаки внешнего управления

Сразу после победы Кучмы в 1999 году произошла пересменка исполнительной власти. Многолетний соратник по днепропетровскому клану и бывший мэр Днепропетровска Валерий Пустовойтенко подал в отставку, и президент № 2.1 внезапно предложил на должность премьера кандидатуру Виктора Ющенко, а в качестве вице-премьера — ближайшую соратницу только что разгромленного Лазаренко — Юлию Тимошенко.

Позже выяснится, что Ющенко системно продвигали на пост премьера западные партнеры и кредиторы Киева, а Тимошенко к тому времени тоже имела какие-то особые отношения в США. Еще в 1997 году она, малоизвестная дама-коммерсант из Днепропетровска, написала открытое письмо президенту США Биллу Клинтону, в котором пожаловалась на то,

1 ... 31 32 33 ... 51
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «ПостУкраина. Страна без государства - Семен Сергеевич Уралов», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "ПостУкраина. Страна без государства - Семен Сергеевич Уралов"