обсуждению. Всеми членами причта и старостой было избрано место для постройки школы на месте снесеннаго ветхаго церковнаго дома Свящ. о. Алексия Розанова. В этом смысле и было подано заявление в Духовную Консисторию, подписанное всеми членами причта, кроме старосты, считавшего, что его подпись может наложить на него обязаннскть платить из церковнаго ящика на построение здания.
Избранный участок как объясняли при осмотре члены причта не входил в состав чьей либо усадьбы, и так как о. Розанов выстроился совсем по другую сторону церкви и церковной ограды, на общей причтовой усадебной земле, то оставленный им участок находился, естественно, в общепричтовом распоряжении. И весь причт единогласно порешил и подписал ходатайство об отчислении его под школу.
Это решению и дало основание для того, чтобы приступить к постройке столь необходимой школы-аудитории немедленно, на что имелось несколько постановлений и распоряжений Епархиальнаго Училищнаго Совета, утвержденных Епархиальной Властью. Ждать было некогда. Сектантство успевало, а Православие не имело пристанища для Миссионерской работы. Высокопреосвященнейший Владыка Митрополит обещал 20 Июля быть на закладке, но отменил поездку вследствие крестнаго хода и служения в храме Св. Илии Пророка Божия на Воронцовом поле. Строющуюся школу, с ведома и благословения Его Высокопреосвященства, посетил Председатель Московскаго Епарх. Училищнаго Совета и Московскаго Епарх. Миссионерского Совета, Преосвященный Василий, Епископ Можайский, одобрил это дело, говорил слово по поводу труднаго дела построения ея и благожелал сему делу.
И теперь, когда, благодарение Богу, на праздниках Рождества Христова решено освятить и открыть школу, миссионерския беседы, курсы, катехизацию народа, спевки общенародного хора, чтения, собрания кружка трезвенников, — в эти часы вдруг нежданно поднимается вопрос: не имеется ли другого места для построения школы.
Согласно утвержденнаго 10 февраля № 621 Его Высокопреосвященством постановления Училищнаго Совета, «план и смета на постройку здания для церковно-приходской школы в с. Мытищах одобрены» и поручено мне совместно с о. Николаем Протопоповым «принять меры к скорейшему устройству школьнаго здания с аудиторией для миссионерских целей, на местные средства».
Невероятных усилий и больших личных затрат стоило Свящ. Протопопову достроить школу, и при рассмотрении сего дела Духовной Консисторией я почтительно прошу Московскую Духовную Консисторию отметить высокия заслуги в сем деле Свящ. Н. Протопопова.
Московский Епархиальный миссонер-проповедник Николай Варшавский.
* * *
Пережив разорение французами в 1812 году Москва принялась восстанавливать свой облик. Ущерб, нанесенный городу, оценивался в 300 миллионов рублей. Император Александр I писал московскому генерал-губернатору Ф. В. Ростопчину: «Обращая попечительное внимание наше на пострадавших жителей московских, повелеваем вам немедленно приступить к призрению их и к поданию нуждающимся всевозможной помощи, возлагая на вас обязанность представлять нам о тех, которые наиболее претерпели».
В конце 1811 года в Москве числилось 9151 жилых дома — 0854 деревянных и 2507 каменных. После ухода французов уцелело 2100 деревянных дома и 626 каменных. Из 329 церквей уцелела 121. К концу 1812 года в Москву вернулось 64 тысячи жителей, и бывшая Белокаменная начала быстро обустраиваться.
Уцелевшие здания ремонтировались, подновлялись, но многое строилось заново. Александр I дал указание министру финансов выделить 2 миллиона 50 тысяч рублей для покупки хлеба казенным крестьянам Московской губернии, «наиболее претерпевшим разорение от нашествия неприятеля». Для восстановления Москвы была создана специальная Комиссия. Правительство выделило 5-миллионную беспроцентную ссуду с рассрочкой на 5 лет. В руководство Комиссии — так называемое Присутствие — вошли известные архитекторы Москвы: О. Бове, В. Балашов, Д. Григорьев, В. Гесте и др. Исполнительная деятельность Комиссии осуществлялась через чертежную, состоявшую из двух отделов — землемерного и архитектурного. Были разработаны планы застройки крупных жилых массивов Москвы, планы площадей, улиц, набережных и переулков. Лучшие архитекторы разработали несколько вариантов проектов фасадов общественных зданий.
Для ускорения восстановительных работ в распоряжение Комиссии было выделено несколько строительных батальонов. Солдаты выполняли роль строителей и подсобных рабочих. Пять кирпичных заводов бесперебойно снабжали кирпичом строительство и ремонтные работы в Москве. В зимний период строительство не велось, добротный сырец-кирпич оставался в запас до весеннего обжига. Потребность в кирпиче составляла более 30 миллионов штук в год.
Градоначальника Ф. В. Ростопчина сменил A. M. Тормасов, бывший в свое время ближайшим сподвижником и заместителем М. И. Кутузова. Новый московский генерал-губернатор написал для Комитета министров доклад «Относительно устроения Москвы и вспоможения на обустройку потерпевшим от разорения и пожаров жителям оной». Комитет министров направил доклад А. П. Тормасова на утверждение Александру I, который, ознакомившись с его содержанием, добавил еще 2 миллиона 250 тысяч рублей на уплату компенсаций тем москвичам, чьи дома попадали под снос в процессе реконструкции города, и более 1,5 миллиона рублей ассигновал на нивелирование городской территории и дорожное строительство. Дополнительно были выделены в качестве рабочих солдаты 4-х пехотных полков, 2-х саперных рот и еще 2-х батальонов. Пять миллионов рублей, выделенных на восстановление города, было приказано использовать на отделку погоревших каменных домов, находящихся «на примечательных и видных местах, дабы оные дома не делали городу безобразия».
Ремонтом Петровского театра — будущего Большого — и перепланировкой площади перед театром занимался О. И. Бове, а позднее — архитектор Высочайшего двора Альберт Катеринович Кавос, венецианец по происхождению, который впоследствии восстанавливал Малый театр и строил Мариинский в Петербурге. Длинная цепочка родословной Кавоса доходит до наших дней, обрастая побочными родословными выдающихся художников, скульпторов, архитекторов и других весьма одаренных и талантливых потомков. Выстроив эту цепочку, обнаруживается любопытная генетическая связь: Кавос — Бенуа — Лансере. Светлана Дмитриевна Лансере, хранительница музея-квартиры и наследия своей династии (ныне покойная), приходилась невесткой дочери Константина Дмитриевича Арныбушева — Ольги. К. Д. Арцыбушев был первым исполнительным директором «Московского Акционерного общества Вагоностроительный завод» в 1897-м году (ММЗ — ЗАО «Метровагонмаш»).
В 1819 году основные работы по восстановлению Москвы были закончены, хотя окончательно Первопрестольная обновилась значительно позже…
В 1837 году в своей записке о Москве к приезду наследника престола, будущего императора Александра II, профессор М. П. Погодин писал: «Москва, перестав быть средоточием истории со времен Петра Великого, осталась средоточием русского могущества, просвещения, языка, литературы, промышленности, торговли, вообще русской национальности… Вот почему она называется представительницей Святой Руси. Вот почему всякий русский питает сыновнее благоговение к этому первопрестольному граду своих предков. Здесь покоится останки великих основателей и благодетелей России. Здесь цари принимают венец свой и клянутся блюсти уставы Отечества… Если Петербург называется Главою России, то Москва, беи сомнения, есть ее Сердце». Действительно, во все времена Москва любима особой любовью всеми россиянами.
1878 год. Жизнь продолжалась и все шло своим чередом — старели люди, дома ветшали, разрастались семьи… Старшие отделялись из семьи,
