Книга Поэтесса. Короткий роман - Николай Удальцов

22

…Я оглянулся на продолжавшего стоять у меня за спиной начальника охраны кандидата в депутаты, и мне показалось, что он ждет то, что я скажу, с большим интересом, чем сам кандидат.

Впрочем, мне и самому стало интересно – сумею ли я правильно сказать то, что задумал.

Сумею ли подобрать слова.

Слова безбрежны, но если у каждого из слов нет берега – это графомания.

И выходило так, что не вполне ожиданно для себя я подошел к тому моменту, когда должен был сказать самое главное из того, что мог сказать или не говорить.

Не только себе или кандидату в политики, но и своему времени.

А может быть, я просто собирался сделать очередную глупость.

Потому что был глупым и не задумывался над тем, что я делаю, и над тем, к чему это может привести впоследствии.

Умный – тот, кто задумывается о последствиях раньше, чем эти последствия наступают…

– …Для партии, в которую вы идете, вы – человек новый, – тихо начал я. – И мы хотим, чтобы вам было – с чем прийти в новую для вас организацию. Мы не сможем сделать вас незаменимым, но мы можем сделать так, что ваше появление в новой для вас сфере деятельности не окажется незамеченным…

– …Правящей может быть любая партия, но лидировать в обществе может только та партия, которая способна дать ответ на те вопросы, на которые общество не может найти ответы без ее помощи.

– А разве такие вопросы есть? – удивленно посмотрел на меня кандидат в депутаты, и мне ничего не осталось, как удивленно посмотреть на него:

– А вы разве этого сами не знаете?..

– …Прежде всего вашей партии необходимо определить свою социальную позицию, и вы должны объяснить своим будущим однопартийцам, что деление партий на «правые», «левые», «центристские» – это деление из девятнадцатого века.

Вы должны рассказать о том, что любая современная партия после Второй мировой войны обязательно включает в себя все: и элементы консерватизма, как формы учитывания традиций и менталитета страны, и элементы либерализма, ставящего во главу угла интересы человека, занятого делом, и, конечно – элементы социал-демократии как гарантии гарантий для своих граждан.

Если я на что-то не указал, то и это партия должна учитывать.

– И что же, все партии в мире одинаковые? – с легкой ехидцей спросил кандидат. – А по-моему, у каждой партии свой путь.

– Если у каждой партии свой путь, значит, у каждой партии и своя конечная цель.

И если какая-то партия ставит своей целью хорошую жизнь для людей, то какую же цель ставит другая партия – плохую жизнь?

– Чем же тогда отличаются разные партии? – кандидат в депутаты сделал ударение не на слове «разные», а на слове «партии». Но это не помешало мне:

– Партии различаются методами решения стоящих перед страной задач.

Не целью пути, а походкой на дороге.

И ваша партия должна объявить не о том, что она «правая» или «левая», а о том, что она – современная…

– …Н-да, – ответил на мои слова кандидат.

Но я не обратил внимания на эту реплику, потому что мне нужно было сказать главное:

– Сейчас я буду говорить о том, чего пока не может сказать ваша партия.

И не сможет, без вашего участия.

– Вы в этом уверены? – усмехнулся кандидат.

– Уверен, – серьезно ответил я, а потом добавил:

– Если бы ваша партия могла – давно бы уже сделала это…

…Я уже понимал, что не смогу сделать этого человека прозренным, но продолжал говорить.

А камушек все скатывался и скатывался обратно.

Вниз.

Едва ли Сизиф знал, какими будут его последователи?..

– …На выборах вашей партии потребуется лозунг.

И лозунг уровня «Вперед, Россия!» – ни на кого не произведет никакого впечатления.

Такие лозунги набили оскомину, и говорят не о внимании к стране, а, скорее, о безразличии к ней.

Вам потребуется лозунг уровня многострадальной Российской национальной идеи.

– И вы для меня ее сформулируете? – вновь усмехнулся кандидат, и я увидел перед собой человека, страдающего болезнью всех ограниченных людей – уверенностью в том, что, если они сами не состоянии до чего-то додуматься, то додуматься до этого – никто не может.

И мне пришлось ему честно признаться:

– Да…

– …Но это – немного позже, – добавил я. – А для начала перед выборами партия без труда организует в прессе и на телевидении дискуссию на эту тему.

На тему Российской национальной идеи.

Даст высказаться вашим оппонентам.

Кстати, продемонстрировать избирателям, что оппоненты ничего существенного предложить не могу.

А потом объяснить россиянам – это же это такое – Российская национальная идея?

– И что же это такое?

– Прежде всего, это – идея, приемлемая всеми россиянами.

Всеми национальностями, представителями всех религиозных конфессий, жителями всех территорий и регионов, всеми экономическими и социальными группами, всеми возрастами, включая сюда и еще не родившихся, и, разумеется, обоими полами.

– Разве такие идеи бывают? – более откровенного сомнения, чем сомнение, изображенное на лице кандидата, мне не приходилось видеть давно.

Впрочем, сейчас мне было не до его сомнений:

– Это еще не все.

Российская национальная идея – это цель страны.

Одновременно – это путь, по которому страна идет к этой цели.

Но при этом национальная идея – еще и критерий правильности каждого шага на пути к этой цели.

И только в конце концов – это красивый и понятный всем лозунг.

– Ну, знаете, есть идеи и идеи.

А мир остается прежним, – кандидату в депутаты явно нечего было возразить, но возражать хотелось.

И, вздохнув, я ответил ему:

– Идея только тогда – идея, когда она способна переломить судьбу.

И человека, и страны.

– Ну, вы и наговорили… – вновь начал владелец пивных заводов, но молчавший до сих пор начальник охраны кандидата в депутаты перебил своего шефа: – Сформулируйте! – и в ответ на это я сформулировал Российскую национальную идею и возможный будущий лозунг партии, считающей себя правящей: