с лица слетит! Я позабочусь о том, чтобы ваш гадюшник разогнали. Когда господин главный комиссар вернется со своей встречи, известите его, что он обязан незамедлительно явиться в мой кабинет!
— Слушаюсь, господин директор полиции! — крикнул Бен.
Хинтце снова презрительно фыркнул и выбежал из офиса. Дверь за ним с грохотом захлопнулась. Бен взглянул на Сима, который уже сидел в наушниках и сосредоточенно смотрел в монитор, как ни в чем не бывало. Сканирование компьютера завершилось без результатов. Значит, тревога ложная.
Спустя полчаса вернулись Айзенберг, Клаудия и Йаап.
— Удалось что-нибудь выяснить? — спросил Бен.
— Ничего важного, — ответил Айзенберг. — Этот Ангессер что-то знает или предполагает. Но он, очевидно, боится поделиться своими мыслями.
Он посмотрел на Бена так, словно хотел сказать, что Ангессер не единственный, кто что-то скрывает. Бен проигнорировал намек. Если он и выложит Айзенбергу свои предположения, то не при всех.
— Думаете, это он убил Меллека?
Все стало бы тогда намного проще!
Айзенберг посмотрел на Клаудию, и та ответила за него:
— Нет, маловероятно. Вначале он сильно нервничал, как если бы что-то скрывал. Но узнав о смерти Меллека, сильно удивился.
— Может быть, принять превентивные меры?
— Я уже распорядился установить наблюдение за Ангессером, — сообщил Айзенберг. — Если он замешан в дела АТР, то мы это скоро узнаем.
— Ах да, шеф, будьте любезны зайти к господину Хинтце, — сказал Бен.
— Он звонил?
— Нет, он был здесь. И выглядел несколько… обеспокоенно.
— Что ты снова натворил, Варнхольт? — спросил Клаузен.
— Натворил? Я? Как тебе такое в голову пришло? Я был сама любезность. А вот Сим… Он не выказал должного почтения по отношению к директору полиции. Говорил ему что-то о должностных обязанностях.
— Лучше мне пойти к нему прямо сейчас, — сказал Айзенберг и исчез.
— Браво, Варнхольт! Браво! — произнес Йаап. — Если ОСГИ закроют из-за тебя, то я тебе устрою!
— Уже дрожу, Клаузен. Кстати, если ОСГИ и закроют, то не по моей вине. Хинтце давно взял нас на мушку. И вы оба прекрасно знаете, что мы ничего не можем сделать, чтобы выследить АТР. В какой-то момент ФУУП заберет себе дело, и Хинтце обрушит свой гнев на нас вне зависимости от того, что мы сделаем или не сделаем до этого.
— Я все время спрашиваю себя, почему ты так уверен, что мы не найдем АТР.
— Да просто потому, что они слишком умные и хитрые для нас. Особенно для тебя.
— Если они такие умные, то не совершили бы убийства. Подавляющее большинство убийств раскрывается, что тебе, вероятно, известно.
— АТР этого ни за что не сделали бы, — возразил Бен, надеясь, что Клаудия не заметит его железной уверенности в своих словах. — В этом нет ни грамма смысла!
— Во всем, что они вытворяют, нет ни грамма смысла!
— Откуда тебе знать?
— Вы ведете себя, как дети! — сказала Клаудия, внимательно слушавшая всю перепалку. — Вместо того чтобы выяснять отношения, лучше бы постарались определить мотив убийства. Ангессер рассказал о давней ссоре с Меллеком. Йаап, ты записал, из-за чего они поссорились?
— Да. Минутку… Вот. Теория графов, нейронные сети, что-то про Мак-Каллока — Питтса. Тебе это о чем-то говорит, Бен?
— Нейронные сети — раздел искусственного интеллекта. Их идея заключается в том, чтобы сгруппировать из систем ПО нечто вроде человеческого мозга. Думаю, модель Мак-Каллока — Питтса применяется в этих экспериментах, но лучше посмотрите в Википедии. Теория графов — это раздел математики, которым пользуются, чтобы анализировать свойства объединенных систем. Все логично.
— О чем они могли спорить? — спросил Йаап.
Бен пожал плечами.
— Откуда мне знать? Не похоже, чтобы их разногласия стали мотивом убийства.
— Нет, конечно, нет, — согласилась Клаудия. — Но Ангессер сказал, что из-за тех разногласий Мел-лек уволил его из института.
— Хм, очевидно, это плохой стиль управления, — произнес Бен. — Однако явно не первый случай в истории, когда человека уволили из-за профессиональных разногласий.
— Ладно, это было много лет назад. Маловероятно, что это имеет отношение к убийству, — заметил Йаап.
— В любом случае, похоже, этот Меллек был мастером унижать людей, — заметил Бен. — Думаю, вам нужно присмотреться к его рабочему окружению.
Клаудия посмотрела на него своими спокойными карими глазами. В ее взгляде, как всегда, угадывалось сомнение, словно она не доверяла тому, что видела.
— Наверное, ты прав. Будем надеяться, что Хинтце даст нам еще один шанс показать, что мы умеем.
Глава 24
Во время последнего разговора Хинтце вел себя не очень радушно, но хотя бы конструктивно. На этот раз руководитель пятого отдела был очень мрачным. Айзенберг даже не успел сказать «добрый день», как тот заревел:
— Господин Айзенберг, кажется, во время нашего последнего разговора я выразился ясно. Ваше дело — анализировать письмо, а не допрашивать свидетелей без моего ведома! Это сложное дело. Только в моем отделе им занимаются тридцать человек. Если каждый будет действовать, как хочет, наступит хаос!
Айзенберг сохранял спокойствие.
— Я вам звонил, к сожалению, безрезультатно. В связи с неотложностью дела я не мог себе позволить терять драгоценное время и решил сам допросить свидетеля, доктора Ангессера.
— Кто это?
— Он руководит отделом компьютерной безопасности в одной IT-фирме. Мы уже разговаривали с ним, надеясь, что он объяснит нам мотивы террористов. Однако надежды не оправдались.
— А зачем тогда второй разговор? Он тоже получил письмо с угрозами?
— Вроде бы нет. Но он был знаком с убитым. Несколько лет назад они вместе работали.
Хинтце наморщил лоб.
— Подождите-ка. Вы этого Ангессера уже допрашивали? По какому поводу?
— Господин Виссманн обнаружил совпадения между текстами, опубликованными АТР, и публикациями доктора Ангессера.
— Что за совпадения?
Айзенберг решил не упоминать о непривычных статистических методах анализа, использованных Виссманном.
— Например, однажды он выступил с докладом, в котором критиковал технический прогресс, и формулировки из этого доклада встретились в текстах АТР.
— И поэтому вы заподозрили его в связи с террористами?
— Нет. Как я уже сказал, мы надеялись, что он объяснит нам мотивы АТР. Однако разговор плодов не принес.
— И, несмотря на это, вы решили допросить его снова?
— Нам показался любопытным тот факт, что он знал Меллека. К тому же во время разговора он довольно заметно нервничал. У нас было сильное подозрение, что он что-то скрывает.
— И что вы предприняли? Где он? Вы оформили ему предварительное заключение?
— Нет. Для этого у нас было недостаточно фактов. Но я распорядился взять его под наблюдение.
Хинтце некоторое время молчал.
— Ну, хорошо. Хвалю, вы обнаружили интересного свидетеля, который не попал бы в поле зрения моих ребят, господин Айзенберг. Но я бы его привез на
