Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 40
– Следующие 5,6 миллионов долларов субсидий составляют налоговые скидки штата Орегон жителям, устанавливающим у себя солнечные панели. Опять-таки скидки предоставляются потребителям вне всякой зависимости от того, кто эти панели делает и устанавливает.
– Ещё 260 миллионов долларов «субсидий» – это скидки с налогов на недвижимость в штате Нью-Йорк для уже упомянутого завода по производству солнечных панелей. «Ну да, – иронизирует блогер, – коль уж и земля, и завод на ней принадлежат штату Нью-Йорк, с какой бы радости SolarCity должна платить налог за не принадлежащую ей недвижимость»?
Итак, если говорить о SolarCity:
1. Льготы, которые полагаются SolarCity, предоставляются всем изготовителям и установщикам солнечных панелей. Они, естественно, значительно увеличивают спрос на солнечные панели, так что не считать их субсидиями было бы неправильно. Но какое отношение это имеет непосредственно к субсидиям для империи Маска – остаётся загадкой.
2. За исключением действительно уникального соглашения с Нью-Йорком о строительстве завода, собственником которого штат и будет, все льготы совершенно одинаковы для любого изготовителя и установщика солнечных панелей. Если же сравнивать с традиционной энергетикой…
По подсчётам специалистов Международного валютного фонда, сообщает Шишкин, субсидирование традиционного энергетического сектора экономики составляло примерно 4,9 триллиона долларов в 2013 году и 5,3 триллиона долларов – в 2015-м[81]. Авторы расчётов делят эти субсидии на «субсидии до налогов» – разницу между себестоимостью производства энергии и ценой (ниже себестоимости), по которой её приобретает покупатель, – и «субсидии после налогов» – разницу между себестоимостью производства энергии с учётом дополнительных расходов на компенсацию последствий её добычи для окружающей среды и опять-таки ценой, по которой её приобретает покупатель.
Конечно, здравый смысл подсказывает, что весьма непросто подсчитать, сколько стоят миру экологические последствия добычи традиционных энергоносителей. Поэтому не стоит рассматривать эту часть расчётов МВФ: они и сами не скрывают, что в их цифрах очень много неопределённостей. Даже в этом случае оказывается, что на чистую компенсацию разницы между себестоимостью производства и ценой, по которой энергоносители доступны конечному потребителю, государства мира ежегодно тратят около 332 миллиарда долларов. Так что компании Маска здесь не исключение.
3. Указанные 750 миллионов, в которые обойдётся строительство завода в Нью-Йорке, и 260 миллионов скидок с налога на недвижимость за этот завод некорректно называть субсидиями, потому что за эти деньги штат Нью-Йорк становится собственником всего того, что он и оплатил.
4. В результате, констатирует блогер, какую часть от этой полуторамиллиардной скидки на установку солнечных панелей компания Маска SolarCity получит непосредственно – не поддаётся точному вычислению. В очередной раз можно подтвердить, что без подобных скидок количество желающих купить солнечные панели резко сократилось бы, но точный размер этого сокращения (и уж тем более его долларовый эквивалент) подсчитать невозможно.
И последняя компания в списке Хирша – SpaceX. Из статьи следует следующее:
– Есть 20 миллионов долларов субсидий. Это скидки с налогов на недвижимость, которые штат Техас предоставил компании SpaceX для строительства пускового комплекса в окрестностях города Браунсвилл. И это всё. Записать в «субсидии» выигранный SpaceX на открытом тендере контракт на создание носителя, на доставку грузов к МКС, на создание пилотируемого корабля и на последующую доставку им экипажей на МКС даже автор статьи в «Лос-Анджелес Таймс» не решился и был в этом своём решении полностью прав.
Теперь автор блога подводит итоги:
«1. Государственные субсидии – это деньги, прямиком попадающие из государственного кармана в карман собственника и оплачивающие не товар или услугу, а просто существование самого бизнеса. Из компаний Маска такие субсидии получает только SolarCity.
2. Государственные льготы разного вида, существующие вообще для развития промышленности, предприятия Маска получают, но ровно на тех же основаниях, что и другие, работающие в тех же или сравнимых отраслях частные компании.
3. Никаких специальных государственных преференций лично Маску или созданным им компаниям по сравнению с другими найти не получается.
4. Наконец, сравнительно с теми деньгами, которые государства мира ежегодно тратят на субсидирование традиционных энергоресурсов, все предприятия Маска, вместе взятые, находятся на уровне погрешности измерений.
5. И последнее. Рекомендую желающим в качестве дополнительного чтения отчёт инвестфирмы Lazard[82] о сравнительной себестоимости электроэнергии, полученной имеющимися на сегодня технологиями. Вывод отчёта – несубсидированная себестоимость киловатт-часа электроэнергии, полученного от солнечных панелей, ветроэлектростанций и т. п. „зелёных“ источников, уже сегодня пересекается с диапазоном себестоимости традиционной генерации угольных или газовых ТЭС. За последние 7 лет несубсидированная себестоимость киловатт-часа электроэнергии, генерированного ветроэлектростанциями, упала на 66 %, а солнечными электростанциями – на 87 %.
При сохранении этого тренда через следующие 3–5 лет несубсидированная „зелёная“ генерация электроэнергии станет, скорее всего, дешевле традиционной. Собственно, на это рассчитаны и те программы льгот для покупателей солнечных панелей и электромобилей, которыми сегодня пользуются фирмы Маска: льготы на электромобили истекают после того, как изготовитель продал первые 200 000 штук, так что Tesla осталось их получать ещё год-полтора; а льготы на солнечные панели – в 2022 году.
Так что подождите ещё совсем немного – и мы увидим, насколько эти льготы были нужны фирмам Маска для выживания. Моё предсказание – их отмену никто и не заметит».
Чудаковатый марсианин
…Но вернёмся к твиттеру миллиардера.
А ведь Маску, как и обычным людям, свойственны простые человеческие слабости. Например, как-то после собрания акционеров Tesla предприниматель пошутил, что фото, которое он выложил, получилось чёрно-белым, потому что в те времена ещё не было цветных снимков. А потом заявил, что неплохо выглядит для 500 лет.
Позже стало ясно, чем вызван этот приступ безудержного юмора: Маск рассказал, что выпил вина, а затем употребил снотворное «Амбиен». Бизнесмен заявил, что эти два ингредиента плюс винтажные пластинки – просто «магия»: «Немного красного вина, винтажные записи, „Амбиен“… и магия».
Спустя несколько недель Маск снова начал вести себя странно в соцсетях. Летом 2017 года он запостил странную цепочку твитов, похожих на стихотворение о любви к полу и туннелям. Тогда пользователи снова подумали на вино и снотворное, хотя сам Маск позже это никак не прокомментировал.
Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 40
