55Ж6У, следующей модификации РЛС 55Ж6, обладавшей значительно повышенными ТТХ. Однако, у этой РЛС было 2 яруса оттяжек, что значительно усложняло конструкцию и кинематику складывания/раскладывания. Тем не менее эта РЛС также долгожительница – ей 30 лет. Она модернизировалась: 55Ж6УМ, 55Ж6УТ – это самая последняя модернизация 2018 года, в ней самая современная элементная база и высокие ТТХ. Антенны Анатолия Ивановича в этой модернизации остались нетронутыми. За РЛС 55Ж6У Анатолий Иванович был удостоен звания лауреата государственной премии.
О молодых, выдающихся и широко эрудированных заместителях главного конструктора, лауреатах государственных премий Башеве В. В., Бомштейне А. Д., Каненгисере В. С., Серяеве А. П. я рассказал в стихотворной форме. Многочисленные стихи о них можно прочитать в этой книге. О Москаленко В. В. и Грачеве О. Д., как о заместителях главного конструктора я написал в дополнительных рассказах.
Заместителем главного конструктора по РЛС «Небо» был Павлов Борис Васильевич – главный инженер ОКБ «Светлана», г. Ленинград. Под руководством Бориса Васильевича был разработан новый ЭВП – широкополосный эндотрон. Эндотрон был запущен в серийное производство. Для этого на «Светлане» был построен новый корпус. Все это потребовало от Павлова Б. В. и возглавляемого им коллектива гигантских усилий.
Я много раз бывал на «Светлане», имел счастье общаться с прекрасными людьми разработчиками эндотрона. В конце концов, наши взаимоотношения переросли в братскую дружбу. Борис Васильевич был удостоен за разработку и внедрение РЛС 55Ж6 в производство Государственной премии СССР.
Таланов Владимир Николаевич
Выше вы познакомились с заместителями главного конструктора, каждый из которых достиг значительных высот, все они лауреаты государственной премии, крупные руководители. А теперь я расскажу еще об одном заместителе, он не имеет лауреатского звания, не имеет ученой степени, он обычный старший научный сотрудник – Таланов Владимир Николаевич! Но написать о Владимире Николаевиче гораздо сложнее, чем о других, потому что он гений, а, следовательно, непознаваемый. Мысль Таланова обгоняет слово, поэтому информация скомкивается. Понять невозможно, и все-таки мне это удавалось путем выпытывания его замыслов по крохам. В ряде случаев на меня находило прозрение и мне удавалось с ходу понять Володин замысел. В этом случае я служил для остальных переводчиком и интерпретатором.
Владимир Николаевич понимает нужды заказчика, возможности производства, прекрасно ориентируется в элементной базе и т.д. Он всесторонне знает справочную литературу. В нем неразлучно соединены теория и практика. Он владеет всеми разделами радиолокации. Таланов В.Н. принял решающее участие в разработке РЛС «Небо» и «Небо-У». Им были определены конструктивно-алгоритмические особенности построения высотомера этих РЛС.
Основные идеи построения РЛК «Небо-М»: многопозиционность, многодиапазонность, мобильность и особенности конструктивного исполнения были сформулированы с непосредственным участием Владимира Николаевича.
Таланов и сейчас один из идеологов построения новых систем. Все научно-технические решения, принятые с его участием – самобытны и далеко нетривиальны.
Антонов Виталий Алексеевич
Антонов В.А. – заместитель главного конструктора по антенне РЛС 55Ж6, ответственный за зонообразование, за помехозащищенность от активных помех. Им была предложена идея фрагментарного построения антенны дальномера, которая сохранилась во всех последующих модификациях. (Это не последнее слово в построении крестообразной ФАР. Сейчас имеются значительно более простые предложения, но, к сожалению, нереализованные).
Мы с Антоновым разрабатывали и согласовывали с заказчиком в Москве ТТЗ на РЛС 55Ж6. Виталий Алексеевич принял активное участие в государственных испытаниях. Однако антенна получилась у нас неудачной. Из дальномера была отнята часть строки и передана высотомеру. Это привело к расфокусировке антенны, к неприемлемо большим азимутальным боковикам диаграммы направленности дальномера под углами места в районе 7°. На этих углах дужка от цели была шириной (20…30)º. Фидерную систему надо было переделывать, но мы не знали как, поскольку не согласны были возвратить отнятую у дальномера часть строки. Мы с Марескиным В.М. придумали и реализовали аппаратно способ подавления боковых лепестков, и РЛС с такой антенной была запущена в производство. Через много-много лет при разработке РЛС 55Ж6Т мы поняли, что, отнятая в пользу высотомера часть строки дальномера, практически не улучшает пеленгационную характеристику высотомера. Строка была возвращена дальномеру и фидерная система переделана. Антенны дальномера и высотомера стали независимыми. Замечу, что после госиспытаний я настаивал на переделке антенны, а Антонов В.А., уже в должности главного инженера, категорически возражал и наши отношения сильно напряглись.
Ермолаев Виктор Тимофеевич
Заместителем главного конструктора РЛС «Небо-У» по антенне был Ермолаев Виктор Тимофеевич, впоследствии доктор технических наук, профессор. Ермолаевым В. Т. был предложен способ уменьшения зоны нечувствительности под малыми углами места. Нечувствительность в области малых углов места была обусловлена наличием сигнала, отраженного от земли.
Ермолаев В.Т. предложил синтезировать диаграммы направленности с нулем в области отрицательных углов места и тем самым подавить сигнал, приходящий от земли. При этом зона нечувствительности сократилась с 1,5º до 1º. Это значительно улучшило проводку цели по высоте на малых углах места (следовательно, на больших дальностях). Им была также предложена и реализована плавная весовая обработка на апертуре дальномерной антенны. Эта сложная задача потребовала разработки неравновесных весовых СВЧ делителей, различных для каждого фрагмента ФАР. Тем не менее, задача была решена. К сожалению, столь грамотный специалист Ермолаев В.Т. уволился из института по вине администрации.
Масленников Виталий Витальевич
Заместитель главного конструктора, лауреат государственной премии за РЛС «Небо», Масленников Виталий Витальевич отвечал за передающее устройство, в котором была развита совокупность совершенно новых важных в практике производства и эксплуатации идей. Вот они:
твердотельный групповой модулятор высокой надежности (кстати, модуль модулятора был разработан Ивановым Василием Васильевичем);
два оперативно переключаемых эндотрона: один работает, другой «отдыхает» – жестится, поэтому на жестчение не требуется прерывать боевую работу, как это было ранее при одноканальном построении;
сигнал закрытой частоты, вкрапленный в случайный момент времени в один из зондирующих сигналов при излучении на открытой частоте с записью параметров сигнала закрытой частоты. Этим обеспечивалась проверка работы передатчика на закрытой частоте без использования эквивалента антенны, и необходимости тщательной экранировки кабины передатчика.
Подробно все эти вопросы изложены в журнале ВКО №4, 2007 г.
Новые технические решения требовали от
Масленникова В.В. предельного напряжения сил, огромной трудоспособности. Совокупность новых решений не воспринималась оппонентами и тоже потребовала от Виталия Витальевича ненужных по делу бесконечных обоснований, которые неизменно проходили в уважительной терпеливой форме.
Спасибо тебе дорогой Виталий Витальевич!
Москаленко Валерий Васильевич
Заместитель главного конструктора по РЛС 55Ж6, лауреат государственной премии за РЛС 55Ж6, Москаленко Валерий Васильевич отвечал за компоновку двух кабин – передающей и приемной. Было множество сложных вопросов по размещению 2-х эндотронов с жидкостным охлаждением, 30-ти блоков группового модулятора и др.
В приемной кабине, набитой аппаратурными стойками, работы тоже хватало. Аппаратные стойки соединялись
