являются.
Меня, как психолога, не покидает желание узнать те истинные причины, которые разделяют людей на склонных к инфекции, и тех, кто к ней резистентен. Я уверен, что однажды человечество найдет новые психологические эффекты и принесет более ясное понимание причин формирования резистентности к Тлену.
Борхес писал, что у них принято, чтобы объяснить (или определить) некий факт, надо связать его с другим; такая связь, по воззрениям жителей Тлена, является последующим состоянием объекта, которое не может изменить или пояснить состояние предшествующее. Это вновь невероятнейшим образом походит на логическую ошибку “post hoc ergo propter hoc”1. Современные последователи мира Тлена любят намекать, что бедность, нищета, кризис и война выражены тем, что всё больше людей показывают дружелюбие к миру и к другим странам, всё больше людей открыто выступает за пацифизм и совершает каминг ауты, стирает категорию “правильной” любви, нарушает догматы, а значит иностранные агенты и ЛГБТ и привели к кризису и нищите, думают последователи Тлена. Это звучит до крайней степени странно и несвязно, но так и выражается “post hoc ergo propter hoc”. Как если связывать рост глобальной температуры с уменьшением количества пиратов к ХХ веку. Только Тлен говорит об угрозе “правильным” ценностям и старается их “защитить”.
Вспоминается и другая ошибка мышления: “Non sequitur”2 — представленный довод не связан с заключением.
Например, “Они критикуют наше правительство, значит, они не хотят счастья нашему народу!”, “Они сопротивляются нашей агрессии, значит, они хотят уничтожить своих же граждан!” или самое смешное, что я встречал от последователей Тлена: “Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст”
“Метафизики Тлена не стремятся к истине, ни даже к правдоподобию они ищут поражающего”. Не знаю как вы, но я вновь вижу схожества между тем, что происходит спустя ~100 сто лет и тем, как описывается Тлен в оригинальном исследовании. Последователи Тлена привыкли, что всякая система у них есть не что иное, как подчинение всех аспектов мироздания какой либо одной идеи, либо какому либо одному лидеру. Какой нибудь “сильной фигуре”, которая массово распространяет мысли Тлена и зацикливает весь механизм. “Есть лишь один народ, одна страна, один лидер”. На все проблемы последователи Тлена говорят так же: “У нас особый путь!”
Ниже я приведу ещё несколько аргументов в пользу того, что “последователи страны Тлен” и “инфицированные” это лучшие определения из всех возможных. Можно даже сказать, что такие головы похожи на кривые зеркала, в которых все искажается, коверкается, теряет соразмерность красоты и предстает гримасой.
Отрицание объективной реальности мира последователями Тлена приводит к тому, что тысячи людей живут в нескольких мирах одновременно. Даже в разных вселенных. Те, кто активно взаимодействовал с артефактами Тлена были одновременно в нескольких местах и склонны к заражению больше других. Мне кажется, что хрёниры или Уры словно наносят удары по человеку, пытаясь пробить его ментальную броню и завладеть его разумом и мыслями. По подобию борьбы с иммунитетом. Они также учатся подстраиваться под “иммунитет” человека и постепенно изменять его, получая над ним контроль. А затем они превращают людей в солдат или доносчиков или послушных винтиков. Они становятся уверенными, что обитают в вечной войне со всем миром и этот мир, по их мыслям, враждебен Тлену и его последователям. А эти мысли они переносят на действительность и те, кто имеет возможности — начинают войну и переносят фантазии вымышленного мира в реальный мир. Насколько я мог заметить, у многих инфицированных остаётся мораль, чувство ответственности, даже гуманизм и отвращение к убийствам. Но как и всё в мире Тлена — они развращаются. Чтобы мораль не мучила инфицированного и он не ощущал отторжения, мораль, гуманизм и отвращение к убийствам затемняются какой то всеоправдывающей целью. Чем то великим, где на кону стоит весь мир. Повышается тяга к группе единомышленников и если “наших” бьют, то человечность как бы перетягивается с абстрактных людей на “наших”. Или на какую нибудь другую знакомую группу. Иначе говоря, хорошо оправданные убийства и преступления — не являются для инфицированного Тленом, убийствами и преступлениями. Появляется особая шкала отрешённости: От “Неизбежные жерты” и “Мы хотим справедливости” до “Так им и нужно”.
Получается, мы, кто не под властью Тлена, имеем угрозу лишиться нашего мира не только физически, но и идейно. Не только погибнуть физически под натиском инфицированных, но и потерять свободу реального, объективного мира. Ибо последователи Тлена, как саранча, как вирус, как паразиты, жаждут всасать нашу реальность в себя и подчинить её себе.
Во всём происходящем очевидно сильное влияние хрёнира или Ура. Я практически уверен, что это именно они. А если так, то всё описанное становится более реальным, к сожалению. Это исковерканные копии идей и объектов. Отзеркаленная реальность. Это дополнительный сигнал той болезни, когда реальность подменяется фантазией. Тут я не буду подробно описывать и систематизировать хрёниры. Я со всей честностью говорю, что не готов портить впечатление читателя от знакомства с таким явлением как хрёнир или ур и не готов коверкать в понимании их Лего-подобную конструкцию и гибкость. А самому мне не хватает красоты пера, чтобы достойно описать их суть. Поэтому, отсылаю вас ещё раз к оригинальному исследованию Луиса Борхеса “Тлён, Укбар, Орбис Терциус”
Я же продолжу с другого угла. Например, «ур» — предмет, произведенный внушением, объект, извлеченный из небытия надеждой. Термин «хрёнир» впервые употребил Борхес, как и “Ур”. Под ним он подразумевал вещь, созданную мысленным усилием. То есть вещь, вещь, сотканную из воздуха. Таким образом Тлен хрёнирует (искажает) реальность.
Психологами прошлого был найден интересный эффект Розенталя. Он заключается в том, что качество наших ожиданий влияет на результаты наших действий. В каком то смысле, мысль пораждает и изменяет реальность. Существуют и другие интересные эффекты, похожие на уры и хрёниры. Эффект доктора Фокса и многие когнитивные искажения. Они буквально трансформируют реальность, основываясь лишь на мысле. Эффект Розенталя говорит нам, что если мы думаем, просто думаем, без всяких доказательств, что сосед нас ненавидит и строит козни против нас, то мы будем априори негативны к соседу во всех наших действиях. А из-за этого негатива сосед действительно станет враждебен к нам. Потому что мы своим поведением уничтожили его доверие к нам и добились как раз того, о чём и думали. Ненависти к нам. Мысли же о враждебности соседа по отношению к нам не приходят сами по себе. Они могут систематически вкидываться теми, кто имеет доступ к средствам массовой информации. Это могут быть уже инфицированные
