и “безмятежных бюрократов” как из коридоров МИДовских департаментов, так и из других властных структур РФ.
Российский народ всё ещё ждёт от А.Г.Лукашенко публичных извинений за обвинения в адрес России о вмешательстве в белорусские выборы (?). Ждёт наказания тех заговорщиков из правоохранительных органов, которые допустили к российским гражданам и журналистам грубое, ничем не оправданное насилие. Наличие таких заговорщиков подтверждает опасный характер происходящих событий для белорусской государственности. Ждём, что виновные будут выданы в рамках действующего пока ещё Союзного государства в РФ для их наказания, так как речь идёт о применении неоправданного насилия в отношении российских граждан на территории Союзного государства Россия-Беларусь.
Российская Федерация обязана, с учётом политики изоляционизма белорусских властей, создать условия для формирования в РБ общественных и политических сил, заточенных на развитие русской культуры в Беларуси и на развитие добрососедских межгосударственных отношений.
Кстати, РФ давно пора переходить к политике активного воздействия на соседей при нарушении ими интересов Российского государства и его граждан, а также при нарушении прав жителей соседних стран, русских по национальности, на родной русский язык, объективную информацию, веру, собственность, на ограничение иных их прав в данных государствах. Причём язык увещевания должен быть заменён на язык действий, но без применения военной силы. РФ не нужны, вообще-то, ни территории соседних стран, ни их “титульное” население.
Россияне ничего особенного не “требуют” от А.Г.Лукашенко — нужна лишь, например, чёткая, недвусмысленная позиция государства Беларусь в отношении, в частности, факта уничтожения украинскими бандеровцами жителей белорусских деревень. Ждём чёткой позиции в отношении преступлений киевского режима на земле Донбасса. Ждём официальной государственной позиции по символике белорусских коллаборационистов и полицаев. Россияне вполне поймут и примут решение властей РБ, если оно будет принято, о замораживании дипломатических отношений с Украиной, с Литвой, которые считают возможным активно вмешиваться во внутренние дела соседней страны. Напомним, наделённый ответственностью в Литве господин Г.Науседа — вроде не глупый человек, с виду, упирает на “исторические обоснования” для оправдания литовского вмешательства в дела Белоруссии. Ему бы озаботиться нахождением в составе Литвы городов Вильно (Вильнюса) и Клайпеды (Мемель) и их окрестностей! С исторической точки зрения и Литва, и большая часть Польши с Варшавой, и Белоруссия — это земли, в историческом плане, Российского государства. РФ вправе рассматривать мнение легитимного президента Литвы Гитанаса Науседы как явный и официальный запрос литовского государства на уточнение статуса ряда его территорий.
Используемая в жизни символика также играет весьма значимую роль в ментальной ориентации общества. В этой связи, оппозиционным силам в РБ следует найти иные символы. Позитивно настроенной оппозиции следует отделиться от оппозиционеров с “красно-белыми зонтами” — это символика не спартаковцев, а пропольской идентичности. Что касается символов будущего пророссийского движения Белоруссии, то его флагом могло бы стать, например, полотнище белого фона с множеством синих кружков (“в горошек”) на нём, олицетворяющих синеокую Белую Русь.
ЗИМНЯЯ ПАУЗА
К зиме внешняя протестная активность в Республике Беларусь заметно снизилась. Со своей стороны власть определила проведение Всебелорусского народного собрания 11–12 февраля 2021 года. Декларированы также намерения власти в предложении изменений Конституции РБ и на этой уже обновлённой основе в проведении новых выборов в парламент и президента страны, то есть досрочного голосования граждан.
К февралю 2021 года весьма существенно изменились внешние условия, имеющие значение для хода событий в Белоруссии. Определила эти внешние изменения, во многом, смена республиканской администрации Президента Д.Трампа в США “демократической” администрацией Д.Байдена. Новая администрация приступила к пересмотру политики предыдущей американской власти. Воздействие на ситуацию в РБ, в частности, окажет изменение политики администрации Джозефа Байдена в энергетической сфере.
Ещё совсем недавно госсекретарь Майкл Помпео, руководствуясь политикой Дональда Трампа на агрессивное внедрение в Европу американских сланцевых углеводородов, “соблазнял” разными вариантами А.Лукашенко по замене углеводородов из РФ на потенциал США. Конечно, содержанием таких вариантов были не столько экономические аспекты, сколько политико-экономические комбинации. По всей видимости, А.Г.Лукашенко соскучился по реальному движению, по участию в стратегических конструкциях. И хитрый М.Помпео оказался тут как тут. Ждать от последнего честной позиции в отношении своих временных контактёров на мировой площадке не приходится.
К господину М.Помпео следует приглядеться: он недолго возглавлял ЦРУ США, однако в своей молодости Майкл также был связан с деятельностью данной организации. Он служил в ней на младших офицерских должностях. Так что кухню разведки М.Помпео знает досконально — умеет, по всей видимости, и вербовать, и знаком с оперативной работой. В политическом смысле — М.Помпео сторонник Д.Трампа, участник “Чайной партии” в составе республиканцев. Хитрющий Майкл активно действовал на своём государственном посту до полнейшего истечения своих полномочий.
Можно предположить, обострения на постсоветском пространстве перед президентскими выборами в США в том или ином варианте могли быть выгодны разным заинтересованным сторонам. Удивительное совпадение в том, что проблемными стали три страны, входящие в наиболее интегрированные с РФ структуры постсоветского пространства: в ОДКБ и в ЕАЭС — Киргизия, Армения (Карабахский конфликт) и собственно Белоруссия. Руководящие органы в названных организациях в момент обострения проблем в канун американских президентских выборов возглавляли представители Белоруссии. Будем считать этот факт интересным совпадением.
Другим немаловажным фактором дальнейшего развития событий в Беларуси является позиция самого президента А.Лукашенко, его личный подход к происходящему. В этой связи полезно отметить, что фундаментальные изменения в обществе происходят, по сути дела, всегда постепенно, охватывая всю его глубину. Процессы могут протекать латентно, оставаясь часто вне публичной дискуссии. В этом контексте, всё происходящее в республике после президентских выборов, а также политика соседних государств, позиция РФ и администрации США — обязательно стали основой для коррекции личной позиции А.Лукашенко, а также близких ему и дальних от него политических, военных, силовых, хозяйственных, бюрократических кругов Республики Беларусь.
Отметим, позиция Польши в отношении как лично А.Г.Лукашенко, так и в отношении экономической и политической стабильности в РБ не могла не быть согласована с ведомством М.Помпео — Госдепартаментом США при Президенте Дональде Трампе. Слишком явная ставка была сделана США при Д.Трампе на Польшу, на её последующую роль в Европе. Действовать без одобрения США, вмешиваться во внутренние дела соседней Беларуси Польша сама бы не стала, по крайней мере, есть такое предположение.
Ещё меньше возможностей для самостоятельных решений у соседней Литвы, которая совсем нагло вмешалась во внутренние дела РБ, провозгласив её “президентом”, по своему усмотрению, одну из списка кандидатов на прошедших выборах. Что касается политики и практики Украины, то с этой полуколонией Запада давно всё предельно ясно.
По сути дела, большинство проблем Беларуси связано с проводимой под руководством А.Г.Лукашенко “многовекторной” политикой, которая на поверку
