не посредством объединения людей, а посредством их разъединения. Его разногласия с Гитлером ничего существенно не меняют. Объективно он всегда выступал на стороне Гитлера. Просто тот его использовал и, когда нужно, подыгрывал украинскому национализму, а когда он ему был не нужен, показывал Бандере его место (в том числе в концентрационном лагере).
В конце концов генерал Власов, создавший Русскую освободительную армию, тоже выступал за независимость России и против кровавого сталинского режима, но никому в голову не придет сейчас называть его героем России. Хотя в армии Власова были люди, искренне думавшие, что с помощью Гитлера удастся освободить свою страну от сталинской тирании. Они воевали, в том числе против немецких нацистов, на стороне восставших пражан в мае 1945 года. Об этом эпизоде конца Великой Отечественной войны даже сегодня не принято вспоминать. Но именно решение командира Первой пехотной дивизии Русской освободительной армии Буняченко (украинца по национальности, если это имеет какое-то значение) о поддержке пражан явилось решающим фактором для восстания против нацистов. Правда, исход войны к этому времени был очевиден, и не было ли это запоздавшей попыткой обелить себя в глазах победителей и избежать неминуемого наказания за предательство? Только вот предательство всегда остается предательством. Кто бы и чем бы его ни оправдывал. Ведь всего несколько месяцев назад солдаты Буняченко штурмовали (впрочем, без особого успеха) части 33-й Советской армии. Буняченко 12 мая 1945 года сдался американцам, будучи уверенным, что он останется на Западе. Но 15 мая его вернули в советскую зону оккупации поверженной нацистской Германии. После этого он был переправлен в Москву, где 1 августа 1946 года выслушал приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР о смертной казни. Был повешен во дворе Бутырской тюрьмы.
Судебный процесс над власовцами в Москве (слева на переднем плане — Власов)
(При Екатерине II, которая, как известно, не любила Москву, в Бутырском хуторе была построена казарма для Бутырского гусарского полка. Рядом с казармой по устоявшимся тогда канонам был возведен деревянный острог (для проштрафившихся гусар). Именно в этот острог был помещен доставленный в Москву Емельян Пугачев, который содержался здесь до самой своей казни. В 1784 году Екатерина II дала согласие генерал-губернатору Москвы Захару Чернышеву на строительство на месте того самого острога Тюремного замка. В настоящее время Бутырская тюрьма известна как Следственный изолятор № 2 УФСИН города Москвы, состоящий из 20 трехэтажных корпусов. Многие известные преступники Советского Союза были казнены здесь, в частности, серийный убийца и педофил Сергей Головкин (считается, что его расстрел — это на сегодня исполнение последней смертной казни в современной России). Существует историческая легенда, что накануне исполнения смертного приговора Пугачеву (четвертование) к нему в острог тайно приехала Екатерина II. Они долго о чем-то говорили. На следующее утро, в момент казни, ее порядок был неожиданно изменен, Пугачеву сначала отрубили голову, а потом остальные части тела, хотя четвертование предполагает мученический характер казни, голова должна была быть отчленена от тела в последнюю очередь. До сих пор считается, что это была инициатива палача, который пожалел Пугачева. Но не было ли это прямым указанием Екатерины II после ее разговора с Пугачевым? Во всяком случае, такая встреча могла быть, тем более что Екатерина II не была свидетелем гибели ее супруга, императора Петра III, и, может быть, ей лично хотелось удостовериться, что Пугачев — не Петр?)
Любопытно, что попытка реабилитировать Власова состоялась в 2001 году. Тогда с ходатайством о пересмотре приговора Власову обратился иеромонах Никон (Сергей Владимирович Белавенец). Он выступал также за переименование станции московского метро «Войковская», канонизацию императора Павла I, так называемую реабилитацию адмирала А. В. Колчака и казачьего генерала П. Н. Краснова. так же. как и Власов, находившегося на службе у Гитлера (иеромонах Никон является советником Российского императорского дома Марии Владимировны Романовой). Но представители Главной военной прокуратуры, в очередной раз изучив все материалы дела, пришли к выводу, что оснований для применения Закона «О реабилитации жертв политических репрессий»[5] в отношении Власова нет. На этом основании 1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отказала в реабилитации Власова, в то же время отменив приговор в части осуждения его по ч. 2 ст. 58.10 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). Сейчас и. надеюсь, навсегда Власов в русском (в широком значении этого слова) обществе не будет восприниматься иначе как предатель. Предателей нельзя ни понять, ни оправдать, ни простить. Предателям нельзя верить. Раз предавший — предаст снова. Так было всегда. И так будет всегда.
Я вспоминаю еще один эпизод. Академик О. Е. Кутафин как-то рассказывал, что он вынужден был остаться в оккупированной Одессе. Его отец был видным партийным работником, а местный дворник отличался антисоветскими настроениями. Разумеется, в семье всерьез опасались репрессий со стороны оккупационных властей. Но ничего не произошло, и тогда мама Кутафина решилась на откровенный разговор с дворником. Тот даже не понял сначала, о чем она его спрашивает, а поняв, ответил, что он действительно не любит советскую власть, но сотрудничать с оккупантами не будет. «Это совсем другое дело, — сказал он и добавил, — мой сын ушел воевать с фашистами. Это совсем другое дело».
Что касается и Власова, и таких, как Власов (и таких, как Бандера, кстати), то они попытались достигнуть своих якобы благородных целей с помощью Гитлера. Но с помощью сатаны невозможно прийти в рай. Куда угодно приведет сатана, но не в рай. Сатана в данном случае отнюдь не Гитлер. Точнее, не только и не столько Гитлер. Сатана — национализм и фашизм.
Русский фашизм Родзаевского
В русском обществе непосредственно перед началом Первой мировой войны националистические настроения были весьма сильны. Так называемое черносотенное движение характеризовалось массовостью и высокой популярностью среди простых людей и некоторых представителей высшего слоя общества. Достаточно сказать, что когда один из членов правительства решился высказать свои опасения о распространении крайне националистических взглядов среди черносотенцев Николаю II, то увидел на лацкане его мундира значок одной из черносотенных организаций. Черносотенное движение, а не эсеровские, социал-демократические и тем более большевистские партии, было самым мощным и массовым.
То, что не Россия, а Италия стала первым фашистским государством — дело исторического, не всегда объективного случая, а также, конечно, разрозненность черносотенных организаций и отсутствие яркого харизматического лидера среди
