Выбор удобрений для почвы и подкормок
Подкормки являются хорошим дополнением к основному удобрению почвы. Грамотное сочетание удобрения и подкормки дает отличный результат. Именно поэтому важно правильно выбрать и само удобрение, чтобы умело сочетать его с подкормкой.
У нас участок большой, культур разных много. В магазинах множество всевозможных минеральных удобрений. Нам сказали, что надо покупать несколько видов удобрений для разных культур, но хотелось бы купить какое-то одно на все.
Какое из минеральных удобрений самое лучшее? Это зависит от состава вашей почвы. Если она кислая, то хорошие результаты дают жидкие гуматные удобрения на аммиачной основе, такие как «Биогумус», «Идеал» и др., так как они попутно нейтрализуют кислотность почвы.
На карбонатных (нейтральных и щелочных) почвах, напротив, лучшие результаты дают физиологически кислые минеральные удобрения, такие как «Кемира» или карбамид.
Важно учитывать две вещи: во-первых, удобрение должно быть как можно более чистым от вредных примесей, таких как хлор, следовательно, лучше использовать марки известных фирм и искать удобрения, где на этикетке будет подчеркиваться его чистота; во-вторых, удобрение должно содержать не только микроэлементы (NPK), но и дефицитные микроэлементы (например, Co, Mo, B, Zn), так как с ними эффект зачастую бывает резко выше.
Продумывая систему удобрений и подкормок для своих посадок, постарайтесь сделать упор на органику: компост, растительная мульча, возможно, навоз. Все это источник натурального перегноя – наиболее знакомое и полезное питание для растений, которое обеспечит их здоровье.
Посадки, существующие на одних лишь минеральных удобрениях, не отличаются долговечностью.
Азотные минеральные удобрения. Если аммиачная селитра, нитрофоска и мочевина подкисляют почву, то можно ли на кислых почвах их заменить на калиевую или кальциевую селитру в качестве азотного удобрения?
Что касается разных селитр, то они все подкисляют почву. Лучше сразу принять, что в качестве азотного удобрения на кислых почвах нам сегодня можно вообще все твердые (гранулированные, порошкообразные) минеральные удобрения смело отнести к вчерашнему дню: гораздо лучше пользоваться современными темными жидкими гуматными удобрениями на аммиачной основе (с содержанием микроэлементов или без них, с одним только NPK). Это могут быть небольшие бутылочки по 0,5 л или 3—5-литровые емкости (на них написано: «на основе конского навоза» или что-то в этом роде) – все они дают очень яркую отдачу и на овощных, и на декоративных культурах, не закисляют почву и к тому же более чистые от загрязняющих примесей, чем сухие удобрения. Одну 3—5-литровую бутыль разводят, согласно инструкции, в 200–300 л воды, у вас получается бочка полноценного удобрения, которым можно полить в мае-июне множество делянок и приствольных кругов, если не все посадки. Для занятого горожанина-дачника этого уже достаточно для гарантированного урожая или супер цветения, так как питание проникнет точно к корням.
Можно и не повторять подкормку, хотя если вы еженедельно хорошо поливаете свои посадки, можно где-то через месяц провести такое же вливание – и все, этого хватит растениям за глаза на все лето, так как в почве есть еще и свой собственный запас питательных веществ.
Удобрения для культур, предпочитающих кислую почву. Есть культуры, которые требуют кислой почвы, значит ли это, что под них нужно вносить только физиологически кислые удобрения?
