и т. д. Однако приём, примененный против Абакумова, сработал и на этот раз — Сталин поверил, что Власик — вор, и удалил его от себя. А может, просто Власик оставил письмо Тимашук в своем кабинете и его потом нашли после того как стали расследовать сообщение Тимашук, когда его вызвали с Урала? Но его вызвали в Москву 21 ноября.
Думаю, что, когда Сталин обнаружил, что Тимашук написала письмо о неправильном лечении Жданова, и никто ему об этом не сказал, то он стал гневаться. Именно этим объясняется вызов и арест затем Власика. В деле Власика нет ничего, что можно было бы использовать для его уголовного преследования. Суд над Власиком это доказал, ну, не нашли у него никакой коррупции. Поэтому становится очевидным, что Власик был удален от Сталина специально. И удален, скорее всего, снова нашим «провидением».
ГЛАВА 4
УСТРАНЕНИЕ ВРАЧЕЙ-ПРОФЕССИОНАЛОВ
В данной главе представлен анализ так называемого «дела врачей». Показано, что это была явная фальсификация, проделанная без ведома Сталина. Обнаружено, что дело врачей имеет массу странностей, которые не могут быть рационально объяснены, если не принять гипотезу о том, что целью дела врачей было удаление от Сталина квалифицированных докторов для подготовки его убийства.
Сначала вопросы. Почему не оказалось рядом хороших врачей-специалистов? Почему вдруг были заменены все лечащие врачи, включая Виноградова и Преображенского? Как убрали лечащего врача и вообще всех знающих врачей в Лечсанупре? Как так могло казаться, что в нужный момент около Сталина не оказалось лечащего врача? Почему рядом не оказалось просто хорошего врача? Почему забрали всех хороших врачей, включая Преображенского, который, будучи ЛОР (ухо-горло-нос) — врачем, уж никак не мог умертвить Сталина своим плохим лечением. С точки зрения любой логики совершенно необъяснимы аресты ближайших и по-собачьи преданных ему людей: многолетнего личного врача Виноградова, начальника личной канцелярии Поскрёбышева, начальника личной охраны генерала Власика, профессора Преображенского…
Как я уже отмечал, странным совпадением (и одновременно аргументом в пользу продуманного мною плана действий нашего «провидения») является отсутствие около Сталина хороших специалистов именно во время его смертельной болезни. Видимо, после того, как был арестован Абакумов, следующим этапом в деятельности нашего «провидения» было удаление от Сталина проверенных врачей, а заодно и особо доверенных его помощников. И это было реализовано с помощью раскручивания так называемого «дела врачей». Все иностранные дипломаты называли дело врачей «сумасшедшей историей». Не зря потом оно было названо главной провокацией XX века.
Создается впечатление, что дело врачей было специально раскручено для умерщвления Сталина. Оно рождает множество вопросов. Почему не имеющее никаких перспектив дело не прекратили, а наоборот стали раскручивать? Кто дал указания раскрутить дело врачей? Нет ли тут влияния крота?
Что же это за дело врачей? Чтобы понять, как было осуществлено удаление опытных врачей, которые лечили Сталина, мне пришлось вникать в детали «дела врачей». Показания арестованных по делу врачей мною процитированы по книге Брента и Наумова. Забегая вперед отмечу, что дело врачей вообще очень странное. Как показывают материалы архивов, оно необычно тем, что для него нет никаких оснований.
К «делу врачей» обращались многие историки и публицисты. Так, Г.В. Костырченко провел большую работу по изучению архивных документов МГБ. Первую и до сих пор наиболее тщательную попытку разобраться в «деле врачей» предпринял в 1999 году В. Денисов, детально изучивший хронологию событий тех лет. В 2003 г. вышла книга Брента и Наумова «Последнее дело Сталина» (Интересно, что на английском языке книга называется «Последнее преступление Сталина»), основанная на тщательном, хотя, видимо, и неофициальном (в книге нет указания на места хранения архивных документов) изучении архивных материалов, связанных с делом врачей, и в частности протоколов допросов. А сравнительно недавно на «Первом канале» был показан документальный фильм «Дело врачей», где судьба Лидии Тимашук представлена без обычной яростной антисталинской истерии. Подробно «дело врачей» проанализировали Мухин в своей книге «Убийство Сталина и Берия». Наконец, мало кто знает, что огромный кусок речи Хрущева на XX съезде должен был бы быть посвящен «делу врачей».
Придумываются разные небылицы. Существует легенда о том, как академик Виноградов впал в немилость у Сталина после рекомендации Сталину отойти от дел. В своих воспоминаниях Шепилов пишет: «…На Пленуме ЦК после XIX съезда партии Сталин с волнением и большой силой убежденности говорил, что Жданова убили врачи: они-де сознательно ставили ему неправильный диагноз и лечили умышленно неправильно. Конечно, это были измышления больного мозга». Опять у Шепилова нарушения памяти. До съезда дело врачей никаких перспектив не имело и никаких обвинительных заключений не существовало в природе. было на свете. Более того, другие очевидцы.
Напомню, что истоки «дела врачей» относятся к двум послевоенным событиям; смертям членов Политбюро Щербакова 10 мая 1945 г. и Жданова 31 августа 1948 г. Оба умерли сравнительно молодыми и при подозрительных обстоятельствах. О смерти Жданова я писал выше. После разбирательств с письмом Тимашук в 1948 г., о котором я рассказал выше, о смерти Жданова благополучно забыли до 1951 г., после чего вдруг и возникло так называемое «дело врачей». Отмечу мимоходом, что в 1950-51 гг. в Пролетарском районе г. Москвы арестовали ряд врачей. Среди них были заведующий и ряд ведущих сотрудников райздравотдела, главные врачи больниц и поликлиник и др. Но эти аресты никак не были связаны с тем делом врачей.
«СТРАННАЯ» СМЕРТЬ ЩЕРБАКОВА
А кто такой Щербаков? А. Щербаков работал секретарем ЦК, а также занимал в это время должности начальника Главного политического управления Красной Армии и заместителя наркома обороны. По словам Мухина, «в партийной иерархии после членов Политбюро и секретарей ЦК наиболее важными считались не должности первых секретарей республиканских компартий, а должности первого секретаря Московского горкома. Четыре года до 1938 г. эту должность занимал Хрущев, а затем его вдруг перевели исполняющим обязанности первого секретаря ЦК на Украину, а вместо него назначили молодого (37 лет) А. С. Щербакова. Это, видимо, вызвало ненависть Хрущева к Щербакову и впоследствии Никита Сергеевич обильно хаял Александра Сергеевича, уверяя, что тот горький пьяница, характер у него «ядовитый, змеиный» и умер он, дескать, от пьянства. На самом деле, пить Щербакову было недосуг, поскольку во время войны Сталин его нагрузил работой так, как мало кого грузил. Щербаков руководил не только Москвой, но и Московской областью, был заместителем Сталина в наркомате обороны, политическим комиссаром всей Красной Армии и руководителем органов военной пропаганды, занимая в это время должности начальника Главного политического управления Красной Армии и заместителя наркома обороны. Пьянствовать при такой загрузке, да еще
