истории к истории, от яркого воспоминания к воспоминанию. Приедет дочь — появится воспоминание. Обольет грязью из лужи мимопроезжающая машина — выругается ей вслед и запомнит.
Я достал из ящика фигурку странного существа, похожего на тощую обезьянку. Лицо «домового» заросло шерстью, потому разглядеть его я толком не смог. Обычная галлюцинация — «когнитивное искажение», на которое наложилась прочитанная книжка и услышанные в детстве страшилки.
Я создал еще одну фигурку, под которую поместил выдуманный случай с домовым и немного изменил память спокойной хозяйки, которая как-то взяла к себе в квартиру беспокойных кошек.
Слегка корректирую ее воспоминания по поводу нашего разговора, а потом добавляю:
— А про второй случай расскажете?
Дарья смотрит на меня с удивлением — помнит, что изначально хозяйка говорила про единственную историю.
— Второй? Ой, конечно расскажу! Я тогда домового не видела, но случай действительно особенный. У меня тогда жили котики Британской короткошерстной породы — Васька и Буся. Обоим было по два года — я взяла их у подруги, которая переезжала в Москву. Сперва брать не хотела — не люблю суету, вдобавок вдруг перевернут цветы, но решающим аргументом стали слова подруги, мол, порода это спокойная, они тебе мешать не будут. В общем, согласилась я. А как котики переехали, оказалось, что ничего они не спокойные. Друг за другом они не бегали, а вот за кем-то невидимым гонялись, причем без агрессии, а именно играючи. Днем гонялись, ночью. То за ним, то от него. Эти их поскакушки мне не нравились, но со временем попривыкла. Как-то я увидела, как Васька смотрит на стену, а потом пытается схватить кого-то лапой.
— И что? — Спросила Дарья.
— Да ничего особенного. Через год я кошек отдала. Не смогла жить с такими беспокойными.
— Я понимаю, — улыбается Дарья. — Если бы мне кошки так диван подрали, я их тоже куда-нибудь отдала бы.
— Милая, диван я купила уже после того, как я отдала котиков, — проникновенно говорит хозяйка квартиры. — Совсем новый покупала. О него домовой когти точит.
Даша снова улыбается, но уже не столь искренне, а сама незаметно от хозяйки вцепилась в мое запястье.
— Можно я руки помою?
— Чего же ты до чая не помыла? — Всплеснула руками хозяйка. — Конечно можно!
Евгения Пантелеевна объяснила, как найти ванну. Через минуту после ухода девушки мой телефон пиликнул. Не отвлекаясь от разговора с хозяйкой и увязывания логических цепочек в ее голове, я покосился на экран.
«Мне не по себе. Давай уйдем?»
«Хорошо», — печатаю быстро, и мы сворачиваемся.
Когда мы прощались, стоя в прихожей я выпустил еще одну иллюзию, только не для хозяйки. Пока я надевал куртку и поправлял воротник, Даша, замерев, смотрела на громадного кота, неподвижно сидящего в зале, за спиной Евгении Пантелеевны.
Дверь захлопнулась.
— Нет, ну ты видел, видел⁈ — вцепилась в мою руку девушка, едва ли не повиснула на мне. — Ну нахрен!
— Что?
— У нее там реально домо… домовой есть! — Аж заикнулась девушка. — Я видела его! Огромный такой кот!
— Да не кричи ты. Может, у нее действительно кот есть? Даже скорее всего есть.
— Нет у нее кота! У нее и мисок кошачьих нет — я заглянула на кухню, посмотрела! И лотка в ванной тоже нет!
Я нахмурился.
— Ну, допустим, ты права — у нее действительно есть домовой. И что? Ты живешь в мире, где происходит всякая мистика — создаются порталы, люди летают швыряются огненными шарами. Почему бы не быть домовым?
— Порталы научно обоснованы! Магия тоже научно обоснована — это влияние излучения и механизмов, которые есть в алтарях! Но домовые — это другое! Их нет, их не должно быть!
— Ладно, ты права, их нет, — приобнял я девушку. — Пошли, спустимся, пройдемся. Тебе просто показалось. Или женщина взяла котика у соседки на вечер. Может же быть такое?
Даша начала успокаиваться. До нервного срыва не дошло, а легкое внушение ослабило эмоции девушки. Ей со мной еще по двум адресам пройтись в будущем придется, и нервный срыв нам точно не нужен.
Но эти визиты придется перенести на попозже. Поработаю над иллюзией домового на полигоне, Сахарову навещу. Может, наконец маму в театр свожу. Да и к Липовым в торговый центр зайти нужно. Дел вагон — как все успеть?
* * *
Неофициальный форум Новосибирской Академии
Тюленчик создал(а) тему «Новый Гудини».
Тюленчик добавил(а) 10 фотографий, 2 видео
Тюленчик:
Сегодня Айдар Алмазов наконец показал свое мастерство в иллюзиях и дал их заснять. В итоге видим, что видим! Этот человек чудесен не только в рунах, но и в иллюзиях! Это не нарезки из фильма, это действительно реальное выступление нашего с вами соученика! Если у кого-то еще есть видеозаписи, фотографии с данной пары, или друзья, которые могут скинуть, добавляйте на форум. У Айдара нет своего канала на видеохостингах, так пусть материалы полежат хотя бы здесь.
Тролливали:
— Эй, народ, а вот чисто технически, иллюзионист может создать мираж, который будет видеть один человек, но не будет видеть другой?
Тюленчик:
— Думаю, вполне.
Тролливали:
— То есть, вполне возможно, что для одного человека будет существовать что-то материальное, твердое, способное брать предметы и иначе взаимодействовать с миром, а для другого — нет?
Тюленчик:
— Ага. Но к чему ты клонишь?
Тролливали:
— У нас же есть люди, которые сражаются с воздухом на улице. Просто представьте, что они спасают мир от иллюзорных монстров, убивая их пачками. Надо отдать им должное.
Яблоко Исаака Ньютона:
— Вернемся к Айдару. Если не ошибаюсь, в самом сложном моменте (рост дерева) Айдар управлял больше чем тремя иллюзиями одновременно — само дерево, рушащийся потолок, потом — появившееся в проломе небо и дракон. Причем на этом моменте в аудитории больше света стало. Есть другие видео или фотографии? Хочу узнать, каковы эти иллюзии в другом ракурсе, есть ли изъяны, потому что пока выглядит как качественнейшая иллюзия талантливейшего человека, которому фильмы снимать в одиночку можно.
Креативный Жирослав:
— Меня больше удивляет время его работы. Это не склейка, не постановка, он действительно целую пару показывал иллюзии? Это же сколько в нем маны?
Посыпались видеозаписи и фотографии. За пятнадцать минут жаркого обсуждения тема стала самой популярной на форуме. Про Айдара спрашивали, его обсуждали. А потом появился человек, которому это не понравилось.
Хумански:
— Да
