Darth
Пробовал 2-е упражнение из задания: повторил значимый сюжет предыдущего дня в образах.
Интересно, имеет явление дежавю связь с нашим упражнением?
Polymorph
То, что из общего потока можно вытягивать путем несложной настройки конкретные образы или сюжеты, понял еще до ознакомления с 4-м заданием. Тогда же пришла мысль настроиться на одну задачку — у меня реферат никак не идет — типа, поиграть в Менделеева. Весьма эффективная оказалась настройка — смутно помню, что во сне являлся некто в образе научного руководителя, после чего я за день написал то, что не получалось всю предыдущую неделю.
Tai
А вот интересно, кому-нибудь удалось выполнить 4.2 — найти сюжет реала в образах? Судя по отчетам, никто не смог. Или не признался?
Nikol
Tai, вот смотри пример: в новостях передавали, что в Чусовом Пермской области рухнул мост и упал на бассейн вроде. Ну, а поскольку у меня там родственники живут, сегодня мне приснился бассейн, я собиралась там плавать. Рядом со мной был светловолосый высокий парень. Внешность я запомнила очень хорошо. Но в реале у меня нет таких знакомых. Как думаешь, я выполнила упражнение?
Tai
Nikol, имхо, нет.
Сон и «тьма невоплощенных событий» — это не одно и то же. Сон — это файл read only, а активный поиск — это совсем другое, это действительно акт творения. Я так это вижу, и, по сути, наверное, это больше подходит к духу практикума, чем анализ снов на совпадения. Повторюсь, это мое понимание, я на нем не настаиваю, но других предложений пока не поступало.
sergey
Nikol, ну, тогда я тоже постоянно нахожу склейки с реальностью. Кстати, а как ты думаешь, очень похоже на заказ конкретного сюжета? По-моему, эти задания имеют схожесть. Только ты заказала сюжет автоматически, такой внутренний механизм, основанный на переживании.
Tai
Nikol, я изменил свою точку зрения.
В последнее время у меня все больше и больше склеек именно снов и реала. Возможно, именно в этом смысл упражнения. Причем, что интересно, склейки идут в обе стороны.
Самые запоминающиеся моменты из практики за последний день.
1. Ночью натолкнулся на огромный пласт сновиденной карты, о котором совсем забыл. Причем помню происходящее в малейших деталях.
2. Утром по дороге на работу видел немало признаков, по которым обычно определяю, что это сон — движущееся и падающие звезды, абсолютно беззвучные и безлюдные «шары восприятия» (из-за дикого мороза народ рассосался по автобусам, и пешком никто не шел) и т. п. Я шел и подпрыгивал, пытаясь взлететь, и никак не мог поверить, что я иду в одиночестве посреди замерзшего пруда, вокруг мерцает воздух, вымерзающий искрами льда, на небе движутся звезды, и это не сон? При этом я только что видел ночью район «заброшенных деревень» с абсолютно такой же атмосферой. Ощущения потрясающие!
А вообще с каждым новым витком практикума количество «фэнтези» вокруг возрастает дикими темпами. Сказка вокруг, и сам мир — сказка!
Depo
Не могу себя заставить искать склейки сновидений и реала. Не чувствую потребности. Я этим в свое время уже занимался. Мне гораздо интереснее вопрос, как этими процессами можно управлять. Кроме событийных склеек, мне известны и географические склейки — «магическая тропа», место силы. Магическая тропа у меня — это всего-навсего одна из небольших улиц города.
Задание 4.3. В ОС с помощью образов
Намеревайтесь и входите в ОС с помощью образов, витающих в пустоте объемного пространства.
Отчеты по заданию 4.3
Грейя
Не поняла. Намеревайтесь и входите в ОС с помощью образов, витающих в пустоте объемного пространства? Используя любой образ, из подвернувшихся в атомном супе? Или нет?
Depo
В задании 4.3. присутствует объемное пространство. Сегодня я снова вошел в это объемное пространство. Стенки — как полотно из мелких серых пятнышек. Наверное, их Ravenna называет атомным супом. Сегодня перепробовал все способы, которые у меня приводили к появлению объемного пространства. Первый раз я его увидел в первом задании. Тогда поставил себе цель — рассматривать только экран внутреннего взора, и каждый раз возвращался к экрану, когда понимал, что внимание переключается на что-то другое. А еще хороший исследовательский настрой сам по себе фиксирует внимание на экране. Настрой примерно такой — отбросить все, что показалось, найти только то, что есть на самом деле. После примерно получаса упорного рассматривания экрана он сам неожиданно трансформировался в объемное помещение.
В третьем упражнении четвертое задание привело к таким же результатам. Исследовательский настрой и здесь мне помогал. Когда начинаешь ощущать темноту, она сама более плавно трансформируется в объемное пространство. Задание 4.1, как мне кажется, является его продолжением.
Во втором задании этого же упражнения объемная пустота у меня возникла сразу же, как только совместил два тоннеля. Но не сомкнулась за спиной. Когда она начала смыкаться, дыхание стало ослабевать, и именно страх за свое дыхание мне помешал. Сработал принцип, когда говорят, не думай про дыхание, ты думаешь только о нем и ни о чем другом.
Сегодня пустота возникла, как мне кажется, из-за того, что просто долго и упорно наблюдал всякие картинки на внутреннем экране, намеревался войти в пустоту, ощущал, что она меня окружает. Все старания в сумме сегодня дали какой-то результат. То есть увидел пустоту, атомный суп. К сожалению, не удается надолго зафиксироваться в пустоте. Поэтому в ОС из нее выходить не пробовал. Только один раз в упражнении 4.1 было какое-то время, и то это была не совсем объемная пустота. То есть я ее, конечно, ощущал, но при этом зрительные ощущения отсутствовали. Они появились неожиданно, когда сделал в пустоте несколько шагов и в течение нескольких секунд наблюдал свою картинку.
Depo
Грейя, как я уже написал, объемная пустота — это понятие вполне конкретное. Как я думаю, для ее достижения нужно определенное упорство. В первый раз, когда увидел объемную пустоту, руки затекли в плечах, мозг отключается, тогда еще заставляю себя — держи еще чуть-чуть — только из принципа, а вдруг? При этом нет никакой особой надежды на результативность. Просто исследовательское настроение — дождаться конца эксперимента. Что-то внутри знает, что впереди может еще что-нибудь произойти. А еще настрой выполнить задание.
В чем я не совсем согласен с Nikol. Если не выполняешь задание — да, это не трагедия, это просто упущенный и, может быть, единственный шанс. Тут есть многовариантность заданий. И некоторые задания предназначены именно для тебя. И если упускать все шансы, то — как в коммунизме: каждому по потребностям.
