Ознакомительная версия. Доступно 10 страниц из 50
…А потом, не удержавшись в очередной раз, я задал кандидату в депутаты вопрос, который задавать, наверное, не следовало. Но который меня совершенно искренне интересовал.
И мой собеседник, владелец пивных заводов и сетей пивных магазинов, успешный бизнесмен, уверенный в себе человек, наверняка не раз с честью выходивший из самых трудных ситуаций, «прокололся» на моем очень простом вопросе.
Видимо, беззатейно оказавшись к этому не готовым.
20
…В этот момент молчавший до сих пор начальник охраны пивного кандидата в депутаты подошел ко мне, склонился и, положив сильную, натренированную руку мне на плечо, проговорил, глядя на своего начальника:
– Лариса Павловна сейчас, наверное, расскажет о возможностях клуба по организации предвыборных общественных мероприятий, – а потом тихо добавил:
– Пойдемте, Петр Александрович, поговорим.
Мы вышли на крыльцо, на котором я оказался перед выбором: просто уйти и стать человеком, не имеющим к происходящему отношения, или остаться и попытаться сделать что-то полезное в той ситуации, в которой я оказался.
Я выбрал второе, хотя, возможно, поступил неправильно.
Впрочем, у меня было оправдание – я поступаю неправильно только в тех случаях, когда как правильно поступить – я не знаю.
А начальник охраны проговорил закуривая:
– По-моему, вам не нравится наша власть? – и его вопрос не оставил мне выбора:
– А вам она нравиться?
В ответ начальник охраны усмехнулся, пожал плечами и завершил предварительный обмен вопросительными знаками:
– Н-да… Хорошо, что я спросил первым.
– Вы понимаете, что бороться с властью бесполезно? – спросил меня начальник охраны кандидата в депутаты.
– Да я и не собираюсь бороться с властью, – ответил я, пожимая плечами.
– Тогда что же вы хотите?
– Я хочу, чтобы власть не доводила до того, что люди оказались бы вынужденными с ней бороться.
Потому что гражданская война – это самое страшное, что может произойти с людьми.
– А вы не революционер, – начальник охраны кандидата произнес эти слова без осуждения, скорее, констатируя результат своих наблюдений.
Но уже по тому, что эти слова оказались произнесенными, можно было сделать вывод о том, что ситуация не совсем нормальная.
Когда все нормально, о революциях не заговаривают.
И я ответил:
– Нет.
Не революционер.
Потому что в результате революций иногда получается то, чего хотели революционеры, но никогда – то, что нужно людям.
– Петр, – мой собеседник явно захотел выпустить пар из котла нашего разговора, – разумеется, власть будет как-то решать проблему коррупции. В ответ на эти слова ничего не осталось, как удивиться, потому что коррупция всегда казалась мне не проблемой власти, а ее способом набить карманы своих чиновников.
Пользуясь моим молчанием, начальник охраны перевел разговор на другую тему:
– Петр, партия власти поддерживает власть и отстаивает ее интересы.
Надеюсь, вы не собираетесь бороться с партией власти?
– Нет, не собираюсь.
– А что вы собираетесь делать?
– Через несколько минут вы все сами увидите и услышите.
– Да?.. И все-таки, что вы собираетесь делать? – Что? Вы сами увидите, что сейчас не эта партия, а я стану отстаивать главные интересы власти.
– Почему вы это сделаете? – Потому, что мне надоели «разборки» с Родиной.
Я действительно подумал о том, что если хотя бы часть того, что я хотел предложить однопартийцам владельца пивных заводов, они произнесут вслух – то, может быть, что-то из обещанного сделают.
– И что вам для этого понадобится? – такой заданный начальником охраны вопрос не мог поставить меня в тупик: – Взаимопонимание.
– Знаете, Петр, уж больно вы смелый.
Может, за вами кто-то стоит?
– Кроме Господа Бога? – переспросил я, попробовав поиронизировать, но начальник охраны продолжил свой вопрос вполне серьезно:
– Кроме, – и тогда я ответил серьезно не менее:
– Здравый смысл.
– Петр, вы, как и многие, пытаетесь бороться за правду.
Почему?
– Потому, – искренне вздохнул я, – потому что за правду нужно бороться тогда, когда побеждает ложь.
– И что же такое – правда? В чем ее цель? – спросил он, и теперь уж мне пришлось улыбнуться:
– Правда – это то, что говорится без зависимости от цели.
Все, что оговорено целью – всегда неправда.
Хотя бы на йоту.
– Но, Петр, – мне показалось, что человек, разговаривающий со мной, впервые усомнился в моей адекватности, – правда в нашей стране достаточно попутешествовала и вправо, и влево.
– Настоящая правда не та, что путешествует вправо и влево. А та, что путешествует вверх и вниз.
Я понимал, что это не главный вопрос, ответ на который хотел бы получить мой собеседник.
И я дождался главного вопроса:
– Скажите, а на кой черт вам это надо? – и я попытался ответить не только начальнику охраны, но и всем тем, кто наверняка захочет бросить в меня камень, если узнает о том, что я стал помогать политику:
– Я хочу, чтобы правящие партии в нашей стране стали настоящими политическими партиями.
Потому что до тех пор, пока правящие в России партии будут пародиями на партии, Россия будет пародией на страну.
А значит, пародией на людей будем мы все.
– Петр, а может, вы просто хвастаетесь? – проговорил начальник охраны, отложив серьезность в недальние закрома и вновь улыбнувшись.
И мне пришлось улыбнуться в ответ:
– Мы, художники, вообще – хвастуны.
И рыбаков, которые могут похвастаться только щукой, пойманной в прошлом году, у которой одна фотография три кило весила, давно обошли.
И занимаем теперь по хвастовству второе место.
– А – кто первое?
– Депутаты…
…И уже когда мы, собираясь вернуться в помещение клуба, подошли к дверям и одновременно взялись за ручку одной и той же двери, начальник охраны кандидата в депутаты, глядя мне в глаза, спросил:
– Петр, а может – это лишнее? – И я ответил, тоже глядя ему в глаза:
– Если правда бывает лишней, значит – дело идет к концу.
– Скажите, Петр, – спросил он меня уже в дверях, – вы хотите решить проблемы нашей страны или нашей власти? – Я хочу, чтобы наша власть перестала быть самой большой проблемой нашей страны…
21
…Я вернулся в зал, где Лариса обсуждала что-то с кандидатом в депутаты.
Ознакомительная версия. Доступно 10 страниц из 50