это не преданным воеводам, а подросшему 12-летнему сыну. Так он приучал наследника к «жестокости – этому важнейшему инструменту власти»[403]. Урок был усвоен, но своеобразно. Став государем, Иван III избегал участия в боевых действиях, понимал необходимость кровопролития, но не стремился к нему. Карал врагов князь, впрочем, безжалостно.
После «умиротворения» Русского Севера ни Шемяка, ни Василий II активных военных действий больше не предпринимали, но состояние зловещей неопределенности сохранялось вплоть до внезапной смерти Шемяки в Новгороде в 1453 году. Большинство историков полагает, что галичского князя отравил подкупленный московскими людьми повар с говорящим прозвищем Поганка, который «дал ему зелье в куряти»[404]. Операцией по ликвидации Шемяки руководил великокняжеский дьяк Степан Никифорович Бородатый. Этот человек пользовался особым доверием своего государя[405] и был посвящен во многие тайны московского двора (именно он поведал летописцу обстоятельства рождения Василия II)[406]. Степан (Стефан) Никифорович происходил из Ростовской земли, о чем свидетельствует его второе, помимо «Бородатый», прозвище – «Ростовец»[407]. Но служил московскому князю дьяком достаточно долго, по подсчетам И. Г. Пономаревой, «по меньшей мере, лет 30»[408]. Это, несомненно, был умный, деятельный и, что важнее, преданный повелителю человек. Именно Степан Бородатый, по сообщению Ермолинской и Львовской летописей, привез в Новгород яд («смертное зелие»)[409]. Однако, требовался тот, кто смог бы осуществить планы московских властей. У дьяка был помощник, вхожий в окружение Дмитрия Юрьевича, который и стал непосредственным организатором акции по устранению. Это служивший Шемяке боярин Иван Котов[410]. В причастности его к устранению галичского князя был уверен очень информированный боровский игумен Порфирий, входивший в окружение московского государя. Много лет спустя, встретив в своей обители странствующего монаха, он сказал, что тот, даже постригшись, «не очистился от крови князя Дмитрия, которого уморил»[411]. Полагают, что этим иноком и был Иван Котов.
Рис. 28. М. Федоров, Н.И. Соколов. «Смерть Шемяки».
Иллюстрация к заметке о постановке на Императорской московской сцене пьесы Д. В. Аверкиева «Темный и Шемяка» в издании «Всемирная иллюстрация». СПб.: Издание Германа Гоппе, 1873
Подкупленный Котовым княжий повар по прозвищу Поганка, как мы уже упоминали, положил отраву в куриное мясо. «И принесоша его предъ князк, и яде не ведыи мысли ихъ не случи же ся никому дати его»[412]. Умирал Шемяка долго (12 дней) и мучительно [413]. В ходе медицинского исследования останков Дмитрия Юрьевича, проведенных в 1987 году, было установлено, что его отравили мышьяком, что вызвало обезвоживание организма и последующую мумификацию тела[414].
Совсем иную версию о заказчике отравления Шемяки выдвинул недавно Д. М. Володихин. Он предположил, что «новгородцы сами решили избавиться от человека-проблемы, крепко ссорившего их с могучей Москвой». Справедливости ради отметим, что перед этим историк упомянул и о возможности отравления Шемяки людьми великого князя, красиво сформулировав свою мысль: «по всей видимости, московское серебро решило исход войны вернее, чем московская сталь»[415].
Впрочем, и современники не сомневались в преднамеренном (можно сказать – заказном) характере убийства Шемяки. Отравление Дмитрия Юрьевича стало причиной острого конфликта между великим князем и его духовником Мартинианом Белозерским, оставившим в знак протеста игуменство в Троице-Сергиевой обители и удалившимся в Ферапонтов монастырь.
После мучительной кончины Дмитрий Шемяка был погребен в Георгиевском соборе Юрьева монастыря. В начале XVII века, во время шведской оккупации Новгорода, его останки перенесли в Софийский собор (их ошибочно посчитали мощами Святого Федора Ярославича, брата Александра Невского). В последствии их изучение, начатое еще в 1919 году, продолженное в 1930-х и завершенное летом-осенью 1987-го, показало, что на момент смерти Дмитрию Юрьевичу было около 40 лет [416].
Заключение
Я здесь! – Да здравствует Москва!
Вот небеса мои родные!
Здесь наша матушка-Россия
Семисотлетняя жива!
Здесь всё бывало: плен, свобода.
Орда, и Польша, и Литва,
Французы, лавр и хмель народа,
Всё, всё!.. Да здравствует Москва!
Николай Языков «Ау»
«Распря великая» – Междоусобная война в Московском княжестве – сильно ослабила страну. Выяснения отношений между князьями-Калитичами привели к разорению десятков городов, сотням сгоревших и запустевших сел. На фоне внутренних неурядиц на Руси вновь выросло влияние Орды и отдельных ханов. Главным же итогом длительной усобицы стало окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии – от отца к сыну. Василий II, переживший почти тридцатилетнюю войну от начала до конца (редкий для правителей срок), сумел сделать из произошедшего правильные выводы: чтобы избежать в дальнейшем любых усобиц, вместе с титулом великого князя выделил старшему сыну Ивану и более крупную долю наследства. Это обеспечило ему тотальное превосходство над младшими братьями, возможными соперниками в борьбе за власть. Более того, еще при жизни Темный сделал 12-летнего Ивана Васильевича своим соправителем, дав доступ к рычагам власти.
Урок был усвоен и не забыт московскими властителями. По образному выражению Н.С. Борисова, «память о московской усобице кованным гвоздем вбита в стену российской государственности»[417]. Надеюсь, наш рассказ о времени, когда ковался и вбивался этот гвоздь, был интересен и также поучителен.
Карты. Этапы московско-галичских войн второй четверти XV в.
Еще одно важное следствие противостояния Москвы и Галича отметил Михаил Николаевич Тихомиров: оно закончилось «разорением многих боярских родов, перешедших в разряд второстепенной московской знати. На их место выдвинулись вольные княжеские “слуги” и “слуги под д в орским”. Конечно, бояре по-прежнему жили окруженные большим количеством слуг и разной „челяди“, но все более увеличивалось число дворян, непосредственно зависевших от великого князя»[418]. Именно из этих служилых людей Иван III и сформировал поместную конницу, ставшую главной ударной силой его непобедимого войска.
Как бы то ни было, Московское государство выжило в горниле лютой междоусобицы. Выжило и окрепло. И продолжило забирать под свою руку Русь.
Список сокращений
Акты исторические – Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею
АН – Академия наук
АСЭИ – Акты социально экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в.
АФЗиХ – Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв.
БГУ – Белорусский государственный университет (белор. Беларуси] дзяржауны ушверЛтэт)
Вестник АГТУ – Вестник Астраханского технического университета
Вестник ЛГУ – Вестник Ленинградского государственного университет
Вестник МГУ – Вестник Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова
Вестник СПбГУ
