считать всё вручную, позже – на ЭВМ. Они не видели, или не хотели видеть преимуществ, которые им давали сетевые графики, притом составленные не ими самими. Порой побеждала лень и косность. Зачем внедрять то, без чего до сих пор спокойно обходились? Правда появились и энтузиасты. Но их, к сожалению, пока было мало.
Тем не менее, была создана группа во главе с Соловьёвым Э. Д. Добились выделения им помещения для работы. Научились составлять и рассчитывать графики. Провели обучение специалистов – производственников, с которыми приходилось совместно работать с графиками. В общем, заниматься всем этим нужно было, отрываясь от своей основной работы…
Раз уж я здесь отвел место – новым направлениям в науке, расскажу ещё об одном очень важном, перспективном и интересном поручении. Оно изменило многое не только в работе моей лаборатории, но и в дальнейшей моей научной деятельности и жизни.
Этот год для предприятия был ознаменован тем, что Б. П. Жуков определил для предприятия одно из новых направлений работ – АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОЕКТНЫХ РАБОТ. Правда, развиваться это направление стало много позже, но, ведь, всегда всё новое внедряется не сразу.
Ниже привожу здесь исторический документ, когда Б. П. Жуков, ознакомившись с разработками кораблестроителей США в области применения вычислительных машин при проектировании кораблей, дал указание Соркину, Победоносцеву и Путинцеву рассмотреть вопрос о возможности применения опыта кораблестроителей в работе предприятия. Хочу отметить, что Борис Петрович всегда смотрел далеко вперёд. Он ставил перед сотрудниками невыполнимые задачи, стараясь тем самым добиться лучших результатов работы, к которым они должны всегда стремиться.
Как уже привыкли делать – ниже привожу текст приведённого документа «переведённый» мной…
т. Соркину!
т. Победоносцеву!
т. Путинцеву!
Нельзя ли опыт применения вычислительных машин при проектировании кораблей перенести на нашу работу?
Б. Жуков. 5. V.65
Статью см. в информац. бюллетене "Военноморская техника"
вып. 3. март 1965 г.
ст. 14 – Кораблестроение.
11/V подпись (Волков)
(Далее приведен текст, перепечатанный с ксерокопии документа, направленного Б. П. Жуковым для исполнения Соркину, Победоносцеву и Путинцеву.)
КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ
ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ КОРАБЛЕЙ.
ЗМ7 УДК 681.142.35. 623. 82(73)
В течении последних лет вычислительные машины успешно применялись при проектировании кораблей.
В будущем проектанты кораблей будут получать больше информации, которую они должны будут анализировать, обрабатывать и оптимизировать. Объём полученной информации будет возрастать соответственно возрастанию количеству факторов, которые будут учитываться при проектировании………………………………………………………………………….
(Вторая колонка листа)
…….2. Результаты должны легко интерпретироваться, и должны иметь форму, пригодную для непосредственного использования.
Частичная автоматизация.
При частичной автоматизации проектных работ достигается малый процент экономии. Значительный эффект даёт только полная автоматизация. В качестве примеров частичной автоматизации можно указать на программы проектирования "Bureau of Shiha" и……………………………………………………………………………………………………..
Здесь лист обрывается и где-то есть полная версия этого листа.
В конце статьи приводятся фотографии с видеотерминалов, которых в нашей практике в этот момент ещё не было не только у нас в институте, но, кажется и в стране.
Соркин вызвал меня, и дал статью – прямой прообраз того, что я давно вынашивал в своих мозгах и хотел делать, но я тогда не знал, что это уже сделано в кораблестроении.(!!!)…………..
Вот так, не успели мы проглотить до конца СПУ, как нас нацелили на следующее "блюдо для гурманов" – САПР.
В этом году опять за год дважды поменяли номер лаборатории. По прежнему, в целях секретности, в институте периодически заменялись номера лабораторий и отделов.
Запись в трудовой книжке:
9. 1965 VIII 4 Переведен в лаб. 72 нач-ком лаборат.
10. 1965 XII 23 Переведен в лаб. № 35 нач-ком лаборат.
Возвращаюсь к своему рабочему дневнику.
ДОБАВЛЯЕТ ИРАИДА…
В одной из папок, хранящихся в старом компьютере, нашла отсканированные листочки рабочего дневника Виктора.
Почерк у Виктора неразборчивый, трудно читаемый. По моей просьбе, несколько лет назад он своей рукой перепечатал всё записанное в дневнике – в отдельный файл на компьютере.
Сейчас, перенося тексты из дневника, мне только остаётся соединить отсканированные страницы рабочего дневника, добавив под каждой из них текст перепечатанный Виктором.
Его уже нет в живых. Отредактировать текст некому. Исправлять написанное им – не имею морального права, да и желания тоже.
Пусть оно остаётся всё таким, как было написано при нём…
Если эту книгу будут просматривать его бывшие сотрудницы, в рабочем дневнике они увидят свои фамилии, вспомнят те далёкие годы и себя – молодых, влюблённых в жизнь, относящихся к работе с ответственностью и любовью…
6 февраля
1. Отредактирован и сдан в печать каталог.
2. Составлена смета работы для договора с п/я 2227 и передана плановику Ивановой.
3. Поручено рук. групп составить черновики характеристик к 9.II.-64 г. на 7 человек.
4. Получено приглашение в следующую субботу 13.II. сделать сообщение по трансляторам и по вычислительным комплексам, по данным, полученным на семинаре в ВЦ СО АН СССР.
5. Послана Иванькова В. Т. на семинар по вычисл. машинам и комплексам на
8. II. и 10.II. с последующим отчётом в виде сообщения.
6. Вместе с профгруппоргом проведена проверка выполнения ком. обязательств.
Сделаны некоторые замечания по пунктам. Полностью выполнен пункт 7.
8–13 болел.
15 февраля.
1. Редактировался отпечатанный каталог.
2. Редактировались характеристики.
3. Проведена беседа с Кисилёвым И. Т. о численных методах.
16 февраля.
1. Записался на доклад в п/я 368.
2. Занимался с рядом докладов и отчётов. Сделаны записи в тетради.
17 февраля.
1. 1/2 дня был освобождён Соркиным Р. Е.
2. Подготовился к выступлению на партсобрании.
18 февраля.
1. Получил поздравление от лаборатории.
2. Работал над заданием по поверхностям.
3. Принимал зачёты у школьников в обеденный перерыв. Отвечали плохо.
19 февраля.
1. Заседание секции № 3.
2. Получен инвентарный № каталога.
3. Готовился к выступлению с отчётом в лаб. 34.
20 февраля.
Подготовился и выступал перед 34 лаб. о поездке в Новосибирск и об автоматическом комплексе проектирования.
22 февараля.
1. Знакомство с состоянием дел в сетевом планировании.
2. Подготовка к аттестационной комиссии.
3. Диспетчерская.
4. Проверка обязательств. Ремарка – Указание Чекалиной о работе по п. 9.
Указание об интенсификации работ по п.11.
5. Прослушан доклад Смирнова
