Раз уж вы все еще читаете, то нас с вами ожидает приключение. Меня пригласили в Сан-Франциско на конференцию как гостью Николь Дедоун и «УанТейст». Я никогда не была на Западном побережье США, я уж не говорю о конференции, посвященной сексуальности и поглаживанию клитора. Думаю, вам интересно, что из этого выйдет. Ти поехать не может, так что он страшно разочарован и просто исходит завистью. А мне нужен только блокнот, чтобы взять вас с собой. Никаких дорогущих билетов. Просто устройтесь поудобнее.
Первая международная клиторальная конференция
Этим утром я просыпаюсь в Сан-Франциско. Светит солнце, а меня накрывает привычное ощущение легкого ужаса.
Сегодня день ООМ – «Опыта оргазмической медитации». Это первая международная конференция, посвященная в основном способам поглаживания клитора (чем дальнее, тем страньше, как говорила Алиса в Стране чудес), и я почему-то здесь. Лекции будут читать ведущие эксперты по женской сексуальности, но не только из академических кругов. Как я понимаю.
Пришло около тысячи человек, мужчин и женщин примерно поровну, в огромной комнате устроено пять сотен «гнезд». Если вас и это не впечатляет, знайте – в Сан-Франциско я обитаю в общине ОМ, где вместе живут пятьдесят человек, практикующие эту своеобразную форму человеческой близости.
Каждое утро, в семь тридцать, они собираются на ежедневную пятнадцатиминутную практику ОМ. Пятнадцать минут с одним партнером, а потом вторая ОМ – обычно уже с другим.
То есть я могу подойти там к любому мужчине и спросить: «Хотите заняться ОМ?», и он просто ответит «нет» или «да». Я практически не слышала от мужчин слова «нет» – разве что у них есть какие-то объективные причины, но тогда они говорят: «Я не уверен, когда именно» или «Я бы хотел, но…». Обычно они отвечают: «Да. Когда?», особенно если партнерша новая.
Вы можете подумать: «Изабель, ты что, рехнулась? Впала в искушение? Разве не ты писала про Тибет? Кто брал интервью у Его Святейшества Далай-Ламы? Та самая Изабель, которую заботит духовный путь? Мораль? Этика? Любовь?»
Да, это я. Читайте дальше.
Видите ли, я много лет изучаю систему правил в нашем социуме и сделала поразительные и простые выводы. Она не работает. Я не предлагаю отменить брак и моногамию – конечно, нет. Но я считаю – и мое мнение основано на статистике разводов, на количестве людей женатых, но имеющих роман на стороне, на количестве людей женатых, но не имеющих романа на стороне, а просто несчастливых в своих спальнях, – я считаю, что с учетом общего уровня несчастья и одиночества в отношениях людей стоит пересмотреть нынешнее положение вещей.
За что я ненавижу существующую систему, так это за ложь. Похоже, что потребность во лжи испытывает огромное количество людей. Люди врут, чтобы уберечь своих партнеров от правды, и – что еще хуже – они врут сами себе, притворяясь, что счастливы в отношениях, из которых на самом деле мечтают вырваться на свободу. Кажется, у большинства из нас ничего не получается.
Я не утверждаю, что жизнь в общине, ориентированной на сексуальное взаимодействие по обоюдному согласию, имеет хорошие перспективы. Я просто полагаю, что при такой статистике нам стоит обращать внимание и на другие модели, из которых мы можем чему-то научиться. Да?
Здесь царит доброта и щедрость. И мужчины и женщины «ОМируют» с людьми, которые в нашем «нормальном» обществе не имели бы ни малейшего шанса на удовлетворение своих сексуальных потребностей – да даже на обычную человеческую теплоту. Здесь девушки отвечают «да» на запрос на ОМ от таких мужчин, которые лично мне кажутся омерзительными. Я вижу красивых мужчин с женщинами, которые втрое старше их и даже втрое крупнее их. Вдумайтесь: цвет кожи, классовая принадлежность, статус, вера, политические убеждения – здесь все это не важно. Вопрос: «Хотите заняться ОМ?» – ответ: «Да, пожалуй» или «Нет, благодарю». Тебе отвечают «нет» – идешь и спрашиваешь другого человека. Здесь нет ощущения дефицита внимания, это непривычно.
Более опытные участники практикуют ОМ с намного большим количеством разных партнеров, чем я могу представить для себя. Мне трудно не иметь предпочтений. У некоторых лидеров общины многолетний буддийский опыт. Буддизм учит нас отринуть как привязанность, так и отвращение, и здесь эта теория кажется по-особенному ясной. Для меня самая трудная задача – это не сам процесс предложения мужчине заняться ОМ, хотя это тяжело, и не боязнь отказа (в конце концов, он имеет право отказать), а необходимость выбрать мужчину, которому я задам этот вопрос.
Но здесь я чувствую себя живой. Я ищу мужчин, к которым мне приятно будет обратиться. Пытаюсь вычислить их на энергетическом уровне. Похоже на меня? Я стою, оглядываю полную мужчин комнату и думаю, к кому бы подойти. Мне тоже кажется, что не похоже. Но я вроде бы уже проделала долгий путь с того момента, как написала письмо Ти и боялась практиковать ОМ даже с ним. Я думаю, тот, кто способен постепенно учиться, способен и отказываться от своих ограничений.
Я уже немного расслабилась и даже спросила нескольких мужчин, нужна ли им партнерша для ОМ на каком-то из этапов конференции, и все они сказали «да». Было немного похоже на старинный танец, когда по правилам полагается десять партнеров, а у тебя ангажированы только двое.
