Не умножайте количества зла, и вы сохраните здоровье!
Для начала - не бросайте дверь метрополитена в лицо идущемусзади, придержите дверь...
Обратите внимание на то, что зло расходится взрывообразно:некто в трамвае беспричинно обхамил вас; вы, в свою очередь, приехав на работу,"выдали" сотрудникам; те - дома - своим домашним, и т.д. А ведь можнобыло бы сразу нейтрализовать источник, скажем, своим чувством юмора или простоспокойным или участливым тоном, и сколько человек (десятки!), в том числе и вы,сохранили бы в этой взрывной ситуации нервы и здоровье.
И опять всей кожей чувствую нарастающую волну читательскогонедоумения: так что же, г-н сочинитель призывает равнодушно внимать всяческимнесправедливостям? Или стать в позу того мужичка, что приговаривает: "Мояхата с краю, знать ничего не знаю?" Нет, я призываю следовать примерусвоего святого покровителя Георгия Победоносца. Вглядитесь в икону: Георгийнасмерть поражает своим копьем мерзкого дракона (воплощение зла), но у него-тосамого лик злобой не искажен!.. Он уничтожает зло, но злобы в мире ненавистнымиэманациями, выбросами мстительной ненависти -не приумножает! Со злом необходимобороться - круто, жестко, мощно, но не уподобляясь его носителям, иначе -чем выбудете отличаться от них? Допустим, некто самодур Антон Францевич в пригородномпоселке спустил на вас собак только потому, что вы с женой проехали навелосипеде по "его" улице. Что же - уподобляться этому без мерыобрюзгшему, глубоко нездоровому во всех смыслах человеку и вступить с ним в"диалог" на его матерном языке? Не значило бы это унизиться иуподобиться ему и его собакам? Да, собак вы вправе разогнать обломком доски,ну, а с новоявленным Тит Титычем пускай лучше побеседует участковый со всемивытекающими из этого последствиями.
Очень впечатляющий, по-моему, этюд: когда-то давно, еще в1981 г., пришли ко мне в Пушкинский дом трое лидеров литературногодиссидентского движения, чтобы уговорить помочь десяткам непризнанныхлитераторов создать свою организацию. В этот период разные редакции"задробили" шесть моих больших работ, и я мог представить себечувства людей, которым не удается печататься. Я согласился, многие годы, что говорится,"не щадя живота своего", помогал талантливым людям из организованногонами "Клуба-81" утверждать свое профессиональное лицо. С каким числомбез меры осторожных начальников - вплоть до цековского уровня - пришлосьперессориться, сколько сил и времени -годы ушли! - отдать этому делу. Наобкомовском уровне "задетые" исхитрились лишить меня почетногозвания, к которому я был представлен. Зато десятки людей впервые смоглиопубликоваться, многие из них стали членами Союза писателей. С большинством изних у меня до сих пор отличные отношения. И вот недавно узнаю: один из техтроих моих "уговорщиков" широковещательно сообщает о том, что"некто Андреев" был заслан к ним компетентными инстанциями!.. Такаявот благодарность, пришедшая через много лет... Как бы вы, читатель, ответилина нее? А я читаю трогательную надпись, оставленную этим "отцом русскойдемократии" на моем экземпляре сборника "Круг", и только тихосожалею о его бедной, сморщенной политиканскими страстишками душе. Было время,когда я легко попадался на различного рода провокации, и ничего хорошего изэтого не проистекало - ни для провокаторов, ни для меня. Предположим, оноказывался в больнице, а я долго не мог восстановиться после своего гневноговыброса, и что же в мире менялось? Да ничего! И вот пришло глубокое убеждение,что выносить суд-дело властей или Господа ("Аз воздам!")
В ряде случаев оказывается, что надо, прежде всего, понятьмотивы оппонента, а затем уже и выносить справедливое решение. Любопытно, чтопонимать чужие мотивы до конца - нелегко, но нужно, хотя бы это были и малыедети. Вот пример: мама с дочкой-школьницей спешно должны собраться к врачу, наулице холодно, но дочка ни за что не хочет надевать пуховик. Мама нажимает, та- в слезы, вмешивается папа, слезы уже ручьем, плач - в голос, и визит к врачувот-вот сорвется. Какие имеются выводы?
Первый - традиционный: хорошо поддать дитяти, но родителямна своем настоять не удастся. Нервы у всех будут надолго выведены из строя.Путь второй: выспросить, в чем дело, и окажется, что в пуховике "на меняникто смотреть не станет!". Ну что ж, такова ныне сформировалась в этомвозрасте, в этом классе нерушимая система ценностей, значит, сами виноваты,надо на себя, проглядевших ситуацию, пенять да с классным руководителем посоветоваться,а пока - найти компромисс: поддеть под ее модерновую курточку теплый свитер, кврачу успеть, зла не приумножить, а материал для раздумий получить изрядный,многоаспектный...
От доброго состояния нашего духа прямо зависит и доброесостояние наших внутренних органов. Напомню вкратце суждения А. Вейника,которые я уже приводил: отсутствие жизненной идеи (или ложная идея) приводит ксбоям в сердечно-сосудистой системе, леность по отношению к труду - к мозговымзаболеваниям, любовные стрессы - к нарушению деятельности щитовидной и другихэндокринных желез, зависть - к болезням пищевода, надменность, честолюбие,ревность, жадность -почек и надпочечников, хитрость - желудка, зацикленность навоспоминаниях о прошлом бьет по позвоночнику и т.д. и т.п.
Как жить дальше - каждый волен решать самостоятельно. Ноочень прошу: не умножайте количество зла в мире, не нарабатывайте себе,используя восточную терминологию, отрицательную карму! Расплата неминуема.Любое, вольно или невольно сотворенное человеком зло, подобно бумерангу, раноили поздно, но грозно вернется назад и принесет зло ему же. Вопрос для примера:будет ли счастлив молодой, с белозубой улыбкой миллионер, который хитростьюприсвоил себе документы благотворительного общества "Храм здоровья" иоткрыл под этим же благородным названием сугубо коммерческий медицинский центр?Мне жаль этого человека: он способен обмануть других, но свою Судьбу... Вопрос,думаю, чисто риторический.
Сознаюсь, сильное впечатление произвела на меня исповедьэкономиста Ольги Дроздецкой "На Голгофу и обратно" -раздумья опричинах своего тяжкого заболевания. Поскольку она была опубликована не оченьбольшим тиражом для подписчиков "Путь к себе", я осмелюсь привестивыдержки из нее. Ощутив полную немощность своего положения, онкологическаябольная, прошедшая операцию, облучение и химиотерапию, серьезно задумалась надвопросом: почему она заболела этой страшной болезнью?
"Я поняла, что сама виновата во многом в своей болезни.Она пришла ко мне как некое возмездие. Все недуги, в большинстве своем,вызываются тем, что мы плохо думаем, плохо поступаем, осуждаем других. Япредставила, как все это собирается в зловещее черное облако, котороеразрастается, скапливая массы негативных энергий, растет и в конце концовобрушивается на человека, приносит ему болезни и несчастья. Однако если явиновата в своей болезни, то сама же должна помочь себе -понять, что мешает мнев жизни больше всего, и сформировать новое отношение к ней.
