368
Моск. ведомости. 1869. 27 нояб. № 258.
369
Там же. 29 нояб. № 260.
370
Там же. 20 дек. № 277
371
Там же. 25 дек. № 281.
372
Там же. 1870. 6 янв. № 4.
373
См… Спор о Бакунине и Достоевском. Статьи Л. П. Гроссмана и Вяч. Полонского. Л., 1926; Комарович В. Л. „Бесы“ Достоевского и Бакунин // Былое. 1924. № 27–28. С. 28–49.
374
Бакунин M. А. Избр соч. Пг, М., 1920. Т 3. С. 138.
375
Кушева Е. Революционные прокламации Женевской типографии 1869–1870 гг. // Лит. наследство. М., 1941. Т. 41–42. С. 138.
376
Рус. вестн. 1868. № 10. С. 462–502.
377
Там же. С. 490. Курсив наш. — Ред.
378
Там же. С 498.
379
Рус. вестн. 1868. № 1 °C 495.
380
Там же. С 475.
381
Спасович В. Д. Соч. СПб., 1893. Т 5. С. 144–145.
382
С Хлестаковым сравнивал Нечаева Спасович, возможно, не без влияния первой части „Бесов“; сравнение было подхвачено и развито „С.-Петербургскими ведомостями“: „Хлестаков, знакомый с посланниками, Хлестаков, которому караул выбегает отдавать честь, Хлестаков, написавший всю русскую литературу, — это прототип Нечаева, это великий образец, который Нечаев копировал…“ (С.-Петерб. ведомости. 1871 13 июля. № 190).
383
Правительств. вестн. 1871. 2 июля. № 156.
384
„Я прожил 40 лет, встречался со многими литераторами, учеными, вообще с людьми, известными своею деятельностью, но такой энергии, как у Нечаева, я никогда не встречал и не могу представить себе“ (Правительств, вестн. 1871 10 июля. № 163).
385
„Нечаев показался ему в высшей степени сильным, энергическим человеком, обладающим большим даром убеждения. <…> Подсудимый совершенно верил Нечаеву, как вообще верил в таких людей, которые задаются хорошими целями“ (Правительств, вестн. 1871. 21 июля № 172).
386
Правительств. вестн. 1871 4 июля. № 158.
387
Там же. 10 июля. № 163.
388
Спасович В. Д. Соч. Т. 5. С. 141–153.
389
Правительств. вестн. 1871. 15 июля. № 167
390
Там же. 9 июля. № 162.
391
Там же. 4 июля. № 158.
392
Петр Верховенский расправляется с Шатовым не только потому, что надеется таким образом склеить пятерки, но и по личным мотивам, мстя за старое оскорбление.
393
Правительств. вестн. 1871. 16 июля. № 168
394
Спасович В. Д. Соч. Т. 5. С. 152, 165.
395
Правительств. вестн. 1871. 9 июля. № 162.
396
Спасович В. Д. Соч. Т. 5. С. 153.
397
Правительств. вестн. 1871. 21 июля. № 172.
398
Там же. 18 авг. № 196.
399
Евнин Ф. И. Роман „Бесы“ // Творчество Ф. М. Достоевского. М., 1959 С. 232.
400
Спасович В. Д. Соч. Т. 5. С. 150. М. С. Альтман доказал, что „украинская“ фамилия героя Достоевского Толкаченко восходит к слову „толкач“ (по-украински „товкач“). Оно означает целовальника; тем самым этимология слова прозрачно намекает на автора „Истории кабаков в России“ (Альтман М. И. Г. Прыжов. М., 1932. С. 137–138)
401
Правительств. вестн. 1871. 3 июля. № 157.
402
Там же. 10 июля. № 163; 11 июля. № 164
403
Там же. 9 июля. № 162.
404
Государственные преступления в России в XIX веке. Т. 1 С. 184. Курсив наш. — Ред.
405
Там же. С. 183.
406
Там же. С. 184.
407
Спасович В. Д. Соч. Т. 5. С. 149–150.
408
Б. П. Козьмин, отмечая идейное родство „шигалевщины“ и „уравнительных“ тезисов П. Н. Ткачева в „Примечаниях к Бехеру“, был склонен предполагать, знакомство Достоевского с этой работой. — Козьмин Б. П. П. Н. Ткачев и революционное движение 1860-х годов. М., 1922. С. 119–120.
409
Спор о Бакунине и Достоевском. Статьи Л. П. Гроссмана и Вяч. Полонского. С. 173.
410
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 146.
411
Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. СПб., 1883. С. 92.
412
Кабе Э. Путешествие в Икарию. М.; Л., 1935. С. 245.
413
Там же. С. 87.
414
Заря. 1870. № 4. С. 132–136; № 5. С. 173–185.
415
Там же. № 4. С. 133
416
Там же. № 5. С. 180.
417
Борщевский С. Щедрин и Достоевский: История их идейной борьбы. С. 232.
418
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1957. Т. 11. C. 237–240.
419
См.: Альтман М. С. Этюды о романе Достоевского „Бесы“ // Прометей: Историко-биографический альманах серии „Жизнь замечательных людей“. М., 1968. Т. 5. С. 444.
420
Спасович В. Д. Соч. Т. 5. С. 177.
421
Ср. с „проектом Липутина“ в записных тетрадях: „Мысль его подогнать дело к войне“ (см.: XI,
