соответствии с постановлением парламента в Петербурге «создается постоянно действующая комиссия по проверке и анализу итогов приватизации в городе в период 1992–1996 годов… и ответственности за ее негативные последствия должностных лиц». «Должностными лицами» в тот период были Анатолий Чубайс, Альфред Кох, Сергей Беляев, Алексей Кудрин, Михаил Маневич и, разумеется, сам мэр Анатолий Собчак. Председателем комиссии назначили Юрия Шутова. Селезнев, работавший в 70-е годы главным редактором газеты «Смена» — органа Ленинградского обкома ВЛКСМ, говорят, лично знал сотрудника обкома КПСС Юрия Шутова. Правда, председателю комиссии не удалось плодотворно поработать, поскольку после первой отсидки в «Крестах» Шутов вновь оказался за решеткой.
Пытался взять реванш и Анатолий Собчак. Он давал разоблачительные интервью и обличал новую городскую администрацию. «Яковлев же поднял цену на жилье, и у него популярность была тогда 16 %, в принципе, ты его немножко ткни, и его можно было свалить. А Собчак соответственно начал проводить пресс-конференции с Нарусовой по поводу своей альтернативы», — уверен журналист Даниил Коцюбинский.
На одной из таких пресс-конференций бывший мэр пожелал новому хозяину Смольного учесть его, Собчака, ошибки и ни в коем случае не делать поблажек клеветникам. После его заявления, что губернатор связан с тамбовской преступной группировкой и «…сами «тамбовцы» не скрывают, что они уже во власти и что Яковлев — их человек», Яковлев решил советом воспользоваться и обратился в суд за защитой чести и достоинства. Собчак рассчитывал на шумный политический скандал местного масштаба, а получился очередной конфуз. Кроме того, уголовное дело против бывшего мэра по обвинению в махинациях с квартирами не утихало и развивалось, потому что в Москве сразу несколько политических групп стремились окончательно убрать Собчака из политического пространства страны и уж как минимум — выключить его из борьбы за Петербург. Анатолий Собчак тайно на частном санитарном самолете бежал во Францию. Операция была проведена молниеносно и довольно профессионально, что указывает на участие в этом специалистов. Но едва ли кто-то из Москвы прикрывал бегство бывшего мэра, хватило и местных питерских сил, поскольку на тот момент начальниками силовых структур оставались те же люди, которые работали и во времена Собчака. Людмила Нарусова обеспечивала мобилизацию всех, кого можно, главный врач Военно-медицинской академии Юрий Шевченко, ставший при Путине министром здравоохранения, подтвердил диагноз больного беглеца и собрал необходимые документы, а специальные службы наверняка делали коридор на границе. Владимир Яковлев бегству своего ярого противника не препятствовал. Скорее наоборот, рассчитывал, что с отъездом Собчака в городе станет спокойнее.
Эксперты все еще спорят, кто инициировал уголовное преследование Анатолия Собчака и насколько причастен к этому губернатор Петербурга. Но даже близкие соратники Собчака утверждают, что корни этой уголовной травли следует искать в Москве. Собчака не любили либералы и демократы из вышнего руководства за заносчивость и буйный нрав, его не поддерживали молодые московские олигархи, поскольку в свое время он не пускал их в Питер. Наконец, его ненавидели коммунисты и претендовавшие на власть консервативные силы, лидерами которых постепенно становились такие политики, как московский мэр Лужков. Оправившись от серии поражений и почти разгрома в начале 90-х годов, консерваторы поднимали голову, готовились к захвату власти и старались добить демократических кумиров. «Очень удобно приписывать это уголовное дело Яковлеву, переложив на него за это вину, но он здесь ни при чем», — считает Татьяна Голубева.
И, конечно, после неожиданного назначения Владимира Путина преемником первого российского президента летом 1999 года многие считали, что вернувшийся из эмиграции Собчак будет претендовать теперь на особое положение. Однако один из его близких партнеров вспоминает, как тот мучился своей невостребованностью и ревновал Путина к его новому окружению. Говорят, Собчак даже хотел возглавить процесс объединения России и Белоруссии и, возможно, стать главой союзного правительства. По другой версии, ему готовили должность руководителя юридической и кадровой службы при молодом президенте, на что никогда бы не согласились те, кто привел Путина к верховной власти.
Неожиданная и странная смерть Собчака в Калининграде сняла с повестки этот напряженный вопрос. На похоронах Анатолия Собчака присутствовали почти все известные российские политики, они произносили проникновенные речи, только почему-то никто из политиков при жизни не вписал Собчака ни в один из предвыборных списков — ни Союза правых сил, ни новой партии «Единство». Беспокойные тени шумного прошлого никому не были нужны.
Вернемся, однако, к будням северной столицы.
Отъезд за границу Собчака ослабил, но не снял политическое напряжение в Петербурге. У Владимира Яковлева тяжело складывались отношения с Законодательным собранием, значительное число мест в котором контролировали депутаты, избранные при активной помощи предыдущей городской администрации в 1994 году. Попалась мне на глаза статья в августовском номере «Независимой газеты» за 1997 год, написанная первым заместителем председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергеем Михайловичем Мироновым. Статья содержит довольно характерные для отношений губернатора и его оппонентов оценки: «Яковлев пришел к власти под популистскими лозунгами. Он создал миф о том, что крепкий хозяйственник, этакий завхоз в кепке (как легендарный Юрий Лужков) может сделать больше на посту губернатора, чем «блестящий политик». Однако чуда не произошло. Губернатор оказался обыкновенным человеком, искренне стремящимся стабилизировать положение в городе, но неспособным сделать больше того, что позволяют внутренние ресурсы».
Почему я остановился на Миронове? Просто он — типичный представитель одной из многочисленных групп питерской политической тусовки — «оловянный солдатик президента Путина», трафаретно правильный, занудный, но легко уязвимый, амбициозный, но управляемый, дисциплинированный и настойчивый. Идеальный солдат для любой политической кампании. Чрезмерно, правда, образован, как-никак — четыре высших образования у человека: и техническое, и экономическое, и юридическое, да еще и диплом в области государственного управления. В 1997 году Миронов как раз окончил Российскую академию государственной службы и готовился получить диплом с отличием в Санкт-Петербургском университете. Видимо, поэтому в статье о Яковлеве есть пара абзацев, напоминающих фрагмент дипломной работы: «Приходящие к власти политические лидеры со своей командой, да и наши политические партии еще очень далеки от того, чтобы подняться до уровня современной профессиональной политической деятельности. Надо расстаться с мыслью о том, что политика — это просто борьба за власть между классами, группами, слоями. Политика есть деятельность по эффективному управлению обществом посредством власти. Политика — это наука о «производстве» и эксплуатации власти. И здесь, как в любой науке, идет изнурительная работа по открытию законов завоевания и удержания власти. И власть дается в руки не обязательно самым волевым, энергичным, а тем, кто открывает обществу новые проекты и модели более эффективного управления обществом и убеждает окружающих в правильности предлагаемого курса».
Больше двадцати лет Сергей
