Озеров («Футбол-Хоккей» от 7 сентября), — наша команда играла в меньшинстве». Это, конечно, непорядок. И вину с футболистов никто не снимает. Но в сборной имелись соответствующие службы — они-то куда смотрели? В результате чуть не отдали выигранный матч: Дасаев спас на последней минуте от ненужной ничьей.
Однако вернёмся к другим озвученным «болезненным» симптомам. 8 сентября последовала нулевая ничья «Спартака» с земляками-динамовцами в «Лужниках». Геннадий Ларчиков из «Советского спорта» подметил: «Казалось бы, чемпионы многое делали правильно, но делали это более медленно, чем прежде. В первую очередь это относится к тем спартаковцам, которые определяют игру команды, — Шавло, Черенкову, Гаврилову». А после такой же нулевой ничьей с «Кубанью» в той же газете ёмко высказался краснодарский журналист В. Анфиногенов: «В действиях “Спартака” просматривается усталость».
И ведь не сказать, что на Олимпиаде футболисты испытали сверхнагрузки! Безусловно, дополнительные поединки отнимают силы, однако не до такой же степени. В конце концов, люди профессионально готовились зимой и весной к трудному сезону. И к началу осени игроки не могли так физически устать.
Сошлёмся на авторитетное мнение многоопытного Алексея Леонтьева. Голкипер красно-белых 40-х годов, а к тому времени уважаемый журналист прямо писал в «Футболе-Хоккее» 5 октября (после поражения от «Арарата», когда спартаковцы утратили лидерство): «Неудачи “Спартака” нельзя объяснять однозначно физической усталостью. Уверен, что у них стали пошаливать нервы. Не секрет, что тренеры и футболисты, входившие в состав сборной страны, рассчитывали на золотые олимпийские медали. Но план не был выполнен, и у многих футболистов не хватило сил держать себя в полной мобилизационной готовности. Вот и сейчас они не могут иной раз заставить себя играть с таким задором и воодушевлением, какие демонстрировали в прошлом сезоне и начале нынешнего».
Так что, думается, мы имеем дело со случаем тяжелейшей психологической травмы. Как лечить её? Ответ безыскусен: поможет время. Но чтобы восстановиться для борьбы за «золото» первенства страны, его не хватит. В борьбе с мастеровитыми, опытными, уверенными в себе киевлянами необходимо было проявить максимальную собранность и самоотдачу. Как в 79-м. В котором Олимпиады не было.
Правильно ли будет назвать причиной утраты москвичами лидирующих позиций в чемпионате участие в Кубке чемпионов? Пожалуй, нет. Матчи с люксембургским «Женессом» вовсе нельзя рассматривать серьёзно: такие коллективы надо побеждать без хлопот, что москвичи и сделали (5:0 и 4:0). Что же касается датского «Эсбьерга», то здесь все хлопоты и волнения необходимо отнести на счёт российской (даже не советской) расхлябанности. Да, отлично провели первый матч в Москве с бенефисом дважды забившего Хидиятуллина. Так 3:0 — не общая победа, есть и гостевой матч.
9 ноября в «Футболе-Хоккее» Геннадий Радчук писал о поединке в Дании: «В связи с тем, что голевые моменты стали возникать у ворот Кьера сразу же, каждый думал, да и мы на трибунах тоже, что гол вот-вот состоится. А как ему было не состояться? Гаврилов выводит Ярцева один на один. Гесс бьёт из чистой голевой ситуации, Черенков один, ему никто не мешает. Но удары получаются словно бы тренировочные».
Финальный свисток зафиксировал 0:2 — достаточный результат для выхода в весеннюю часть Кубка. И недопустимый — по большому счёту.
А вот исход ключевого поединка чемпионата СССР — вполне закономерен. Динамовцы столицы Украины обыграли московский «Спартак» 2:0. Киевский корреспондент Михаил Михайлов назвал отчёт в «Футболе-Хоккее» оттого же 9 ноября «Цвет матча». И объяснил это так: «Скажем, выпадают матчи унылые, безликие, серые. Существуют и этакие уравновешенные — “голубые”. Ну а матч “Динамо” (Киев) — “Спартак” (Москва) — полнокровный, пышущий жаром, “красный”».
Надо понимать: журналист местный, верный болельщик родных динамовцев, и его, естественно, переполняли радостные чувства. Ведь земляки, одолев в зрелищной и честной борьбе «Спартак», фактически гарантировали себе первое место. Точнее, вернули его после двухлетнего перерыва (в 78-м побеждали тбилисцы). И, понятно, человек восторженно анализирует в основном верные решения и бесспорные достижения киевских игроков и их наставников.
Про «Спартак», ввиду вышеизложенного, сказано много меньше. Выделим одно наблюдение: «Не имели достаточной свободы действий Гаврилов, Гесс, Ярцев, Черенков». Верно. Потому что москвичи на деле не доминировали даже и какую-то часть второго тайма, когда смотрелись поактивнее и чаще держали мяч. Просто хозяева решили временно поиграть «вторым номером». Иное дело, что спартаковцы по-настоящему старались (они и до киевского поединка одержали ряд сложных побед, удерживая интригу первенства), упирались и выплеснулись, без сомнения, на 100 процентов — никаких претензий ни к кому нельзя предъявить.
Это мы к тому, что в Москве тоже смотрели ту игру. И вот какое впечатление осталось через годы: Черенкову и всем другим названным киевским журналистом мастерам не давали удобно принимать, отдавать и тем более бить по воротам гораздо более эффективно, нежели то проделывали немцы из ГДР. Ибо команда на Украине была выше классом. Прицел сбивали грамотно и — в целом — по правилам. А сами дважды забили (оба Буряк) после, надо сказать, ошибок Рината Дасаева. Итак, заслуженная победа одних — и поражение других, над которым нужно долго и трудно думать. «Динамо» (Киев) — чемпион, «Спартак» — второй.
Впрочем, на этом сезон не закончился. 23 ноября сборная СССР выехала в турне по Испании и Южной Америке. Состав для трёх матчей вышел почти оптимальным. Даже Буряк отправился за океан. Не было Блохина, зато решили попробовать в атаке тогда ещё зенитовца, а в скором времени спартаковца Сергея Швецова. Черенков выходил во всех трёх матчах в основе — и всякий раз его заменяли. С мадридским «Атлетико» на 80-й минуте (3:0 в нашу пользу); против «Сан-Паулу» на 70-й (уступили 0:1); а в ничейном (1:1) матче с чемпионами мира аргентинцами (когда Марадона и Оганесян обменялись классными голами) — на 56-й.
Отчёты об этих играх — скудные. Черенков ни разу не упомянут, поскольку не поучаствовал ни в одном голевом действии. Одно мы знаем точно: он в «обойме» главной команды страны. Пока.
В список 33 лучших Фёдор попал правым полузащитником под вторым номером. Первый — Буряк. Объяснение простое: победа в Москве всю команду Бескова сделала бы первыми номерами — и не только на 80-й календарный год. А теперь, в декабре, обижаться не на что.
Иная тема возникает. Как он, Фёдор Черенков, прожил этот год. Начинал-то игроком на перспективу для новой национальной команды. Потом — незаметно, потихоньку — стал нужным для неё футболистом. Затем — тихой радостью «болельщиков со стажем», которых к тому же особенно впечатляла его непрерывная голевая серия. Забить-то всегда тяжело —
