Ознакомительная версия. Доступно 6 страниц из 30
в этом законе существования естественных потребностей и естественного человеческого труда НЕ МОЖЕТ возникнуть дисбаланс.
Ну, уж если мы научились сочинять сложнейшие экономические программы, верить в то, что они нам несут, и заставлять друг друга выполнять их!.. То следовать этой элементарной арифметике — легко будет. Потому что система эта способна саморазвиваться, как росток.
Невозможно поставить эксперимент, доказывающий истинность того, что человек не должен зарабатывать на жизнь. В отличие от многих научных новшеств, описанный в книге механизм переходного периода к Новой Жизни должен быть принят не интеллектом, а только сердцем и чувствознанием. Потому что мы называем интеллектом и разумностью умение применять слова, действительный смысл которых часто просто извращён нашей эпохой. Мы говорим: «знание — сила», заучивая из книг и применяя затем десятки теорий. Тогда как знание не в книгах, а в Пространстве, и сила не в теориях, а в нас. Мы говорим: «сила есть — ума не надо» о физически развитом человеке. Тогда как в действительности эта пословица означает: что человеку, владеющему силой восприятия знания из Пространства, — ум вовсе не нужен. Мы называем словом «синтаксис» то, что является фундаментом любой жизни — чувствознание. Например, попробуйте правильно поставить запятую в словосочетании: «казнить нельзя помиловать», если у вас сначала не возникнет Чувство, равное значению «казнить» или равное значению «помиловать»?!.. И никакому синтаксису, разуму или интеллекту эта задача не под силу. Она под силу только чувствознанию, которым мы все пользуемся каждое мгновение нашей жизни, но законам которого не следуем и не знаем их. А подменяем законами ума, которых ни в Природе, ни в человеческом обществе — просто нет! Ум лишь описывает нам внешний мир, но о законах его развития он ничего не знает.
Но, возможно, найдутся учёные люди, которые потребуют очевидных доказательств. Скептикам надо заметить: «Казалось бы, что очень хорошо, если человек хочет убедиться, прежде чем поверить чему-либо, но в действительности это не так. То, что в одном случае очень хорошо, то в другом — очень плохо. Если человек желает убедиться лично, несмотря на существующие исследования, в том, скажем, что содержится в капле воды, то это мудрость, но если он не верит тому, что Земля движется вокруг Солнца, пока он в этом не убедится сам, то это глупость».
Описанный механизм — лишь один из бесчисленных вариантов перехода в Новый Мир. И он совершенно реален. И есть опыт построения материального обеспечения через систему потребления. Избежать же Новый экономический принцип и устроенное им общество свободных и счастливых людей — невозможно в нашей эволюции точно так же, как нельзя заставить дерево расти корнями кверху. Новый механизм развивается из малого, как росток. Он будет крепнуть и постепенно убирать из бытия всё большего числа людей материальные оковы. И убирать не временно, а навсегда. Но вне работы никого не будет, а изменится лишь статус её — ради чего работать. И этим процессом очень легко управлять.
О САМОМ ГЛАВНОМ
Все проблемы материального бытия, тысячелетиями высасывающие из нас Жизнь — всю «до последней капли», почти вдвое сократившие предуказанный нам Природой физический цикл и взрастившие в никогда не умирающем сознании глупую мысль о смерти, — будут уходить постепенно.
Человеческая Жизнь на Земле развивается течением времени, а не разумом. И некоторые из нас, которым мы дали определение «экстрасенсы», Видят Время и управляют им.
Время — всё, Что у нас есть, и всё, Кто мы есть, — зависит от Времени, но не от разума. Время — это То, чего ни у кого из нас уже нет, потому что оно сжимается, вследствие естественной эволюции.
Было Время, когда мы, осознающие себя, определяли для всех, что Земля покоится на четырёх слонах, а Солнце проплывает над нами в колеснице. И были тогда правы. И передали это потомкам.
Прошло Время, мы сменили устаревшее определение и ввели новое: что Земля — круглая. Но не разум ли заставил нас сжечь тех, кого сегодня почитаем?!..
Пришло новое Время. И мы, исследовав себя, определили, что наши предки — обезьяны, но ещё не находим определения тому, Что в нас Решает так?!..
Настало Время — и многие из нас уже начинают понимать, что Наша Жизнь — это совсем не то, что происходит перед нашими глазами, а то, Что заставляет наши глаза смотреть, а тело — действовать.
Тысячи слов-определений видимой всеми нами по-разному Картины Мира являются одинаковыми всем нам «приказами». И этим «определениям-приказам» мы всю жизнь следуем: общаемся, влюбляемся, трудимся и болеем. Но все определения устаревают точно так же, как и то, Что мы определяем ими. Потому что наша Действительная энергетическая Жизнь, которая в каждом из нас, не может подчиняться определениям, а постоянно развивается течением Времени. И постоянно меняется. Именно из-за этого и вырастают, как грибы, все человеческие проблемы.
Мы все живём в мире, определённом словами-определениями! Невозможно не говорить языком сравнений и аллегорий, описывая новое, непривычное нам знание привычными нам всем в нашем быту образами. Существует огромная разница между книгами художественными, что читают все, и книгами, описывающими процессы самосовершенствования, что читают не все люди. Первые — объясняют понятное нам, лишь создавая разные эмоциональные ощущения от жизни; вторые — объясняют непонятное такими же словами-определениями, тем самым значительно расширяя наши возможности получать эмоциональные ощущения от жизни.
Давайте, уважаемый читатель, условно назовём нашу Действительную энергетическую Жизнь — миром цветным, а слова-определения видимого пространства — миром чёрно-белым и разберёмся, что подразумеваем под чёрно-белым миром слов-определений и что — под цветным миром Действительной Жизни, которая в каждом из нас — разная.
В семье — спор: куда поставить новогоднюю ёлку?!..
Определение «ёлка» — ёлка для всех — соотнесём, например, с чёрным цветом. Ребёнок может воспринимать её с оттенком жалости (срубили живое дерево) в чёрно-жёлтом цвете, например, и заявит, что ёлку нужно поставить ближе к свету и теплу. Отец может воспринимать её с оттенком «дерево — объект для деревянных изделий», в чёрно-зелёном цвете, например, и определит ей место в гармонии с деревянной мебелью в доме. Мать может воспринимать её просто как украшение с причудливым расположением ветвей, в чёрно-красном цвете, например, и определит ей видное место посередине комнаты.
А теперь попробуйте определить — кто прав, а кто нет?!.. Но ёлка ни с кем не спорит. Срублена она или нет — она всё равно отдаст свою жизнь, древесину и красоту людям и уйдёт из физической жизни.
Люди же спорами (надо признаться, совершенно бессмысленными)
Ознакомительная версия. Доступно 6 страниц из 30
