Книга Как быть с людьми. Как быть без людей. Советы психолога - Татьяна Трофименко

Принято осуждать манипулирование и манипуляторов. Сейчас многие блогеры раскрывают суть приемов воздействия одних людей на других. И этих приемов, благодаря блогерам, нам уже известно столько, что мы их даже не можем запомнить. Блогерам надо собирать аудиторию, вот они и выискивают в человеческом поведении как можно больше признаков манипулирования и настраивают нас в духе «Караул! Манипулируют!». Но манипулирование – это естественное поведение человека с доисторических времен. Масса поколений прожила с этим – и ничего. Не было Ютуба, не было видеоблогеров, которые раскрыли бы людям глаза на то, что ими, оказывается, постоянно манипулируют и постоянно хотят их обмануть и изнасиловать. Но всегда ли причины и цели манипулирования сводятся к тому, чтобы сделать человеку плохо? Бывает, что вами манипулируют из добрых побуждений. Так родители манипулируют ребенком (какого бы возраста ни был, он для своих родителей ребенок, не так ли?), желая ему добра. Почему бы не попытаться понять своих родителей, не попробовать обсудить с ними их поведение и найти компромисс? Конечно, бывают ситуации, когда вам так плохо от общения с кем-то, что вы уже не в состоянии общаться с этим человеком, пусть даже вашим родителем. Тогда уж нет, наверное, иного выхода, кроме как прекратить общение. Но если еще есть силы, может быть, все обсудить и показать человеку, что вы его понимаете, понимаете его мотивы? И на почве вашего понимания построить диалог таким образом, чтобы рассказать про свои ощущения от действий человека и изложить свои пожелания – что бы вы хотели, чтобы он сделал или перестал делать.

А разве сами блогеры не манипулируют аудиторией, чтобы побудить ее приобрести какие-то свои инфопродукты – тренинги, консультации? Но ведь это могут быть совсем не плохие, а даже полезные товары! Многие блогеры хотят своей аудитории только хорошего, будучи искренне убежденными в высоком качестве своего продукта. И действительно, обычно эти продукты, в том числе и тренинги, и консультации, полезны и отличаются высоким качеством. Но без манипулирования их очень сложно продать! Так уж устроены люди, что, если им просто предложить проконсультироваться у специалиста или пройти тренинг, они не будут этого делать. Да и конкуренция в инфобизнесе очень высока. Поэтому надо давить на психику, применять косвенное информационное воздействие, даже иной раз запугивать. Но, может, не надо спешить осуждать людей, стремящихся продать качественные тренинги и консультации? Они вынуждены манипулировать. Иначе не продадут. Вы же не купите консультацию психолога, таролога или астролога, если он просто и прямо скажет: «Обращайтесь ко мне за консультацией». Не купите! Пусть даже это очень высококвалифицированный специалист. А вот если напустить какой-то тайны, загадки, если попугать вас – привести примеры, как бывает плохо тем, кто не обращается за подобными консультациями, да еще добавить, что некоторые (конкуренты) работают неквалифицированно или пользуются в работе какими-то опасными средствами, то вы уже и призадумаетесь, а не обратиться ли к этому замечательному специалисту. При этом он может быть действительно высококвалифицированным, и его консультация даст вам положительный результат. Так почему надо ругать себя за то, что вы повелись на манипуляции, зачем ощущать себя дураком? Вы повелись, но зато получили полезную вам помощь. Надо смотреть на факты и результаты, а не учить наизусть признаки манипулирования по выступлениям блогеров и книжкам из серии «Популярная психология».

Или вот, к примеру, женщина, благодаря блогеру, узнает, что мужчина, в которого она, как ей казалось, влюблена, на самом деле манипулировал ею и вызвал у нее психологическую зависимость, которую она сочла любовью, а также путем манипулирования получил секс с ней.

– О горе мне! – восклицает женщина и начинает плакать, и стенать, и сожалеть о загубленных годах или месяцах, а то и днях жизни.

Знаете, этим блогерам хорошо говорить. А в жизни попробуйте-ка, женщины, найти мужчин, которые бы искренне и беззаветно вас любили и давали бы вам те идеальные отношения, которые нам рекламируют блогеры! Ведь бывает, что женщина за всю жизнь не встретит мужчину, с которым хотя бы секс был бы для нее возможен, не то что взаимная любовь и близкие отношения! Не секрет, что мужчин, которых бы приличные женщины сочли подходящими для брака, гораздо меньше, чем самих приличных женщин, ищущих партнеров. Мужчин на всех не хватает, грубо говоря! А если еще учесть, что женщина хочет не просто мужскую особь, а кого-то, с кем у нее хотя бы психологическая (бог уже с ней, с физической!) совместимость была бы, так его и вовсе можно за всю жизнь не встретить. А уж если поставить условие, чтобы женщина влюбилась в мужчину, прежде чем заняться с ним сексом, так задача потерять девственность становится практически невыполнимой, кроме тех случаев, когда женщина ощущает влюбленность, вызванную именно манипулированием мужчины. Так, может, лучше не раскрывать этой женщине глаза на то, что мужчина манипулировал (манипулирует) ею? Может, пусть она насладится хотя бы иллюзией любви? Ведь истинную любовь встретить маловероятно, и если женщина не отдастся этому манипулятору под влиянием вызванного его манипулированием адреналина, то рискует умереть старой девой! Так пусть она хотя бы узнает, что такое секс! Так, для сведения, для жизненного опыта. Почему бы нет? А блогеры раскрывают ей глаза и говорят: «Беги от него! Не отдавайся ему! Он манипулятор!!! Ему только секс от тебя и нужен!» А может, для женщины это единственный шанс в жизни получить секс, познать интимную близость с мужчиной? Вот она его сейчас «раскусит», поймет, что он «подлец такой! манипулятор!», и откажется от секса. И, возможно, больше уже не испытает этого трепета, который приняла за любовь, который, может, на самом деле являлся любовью, и не будет готова сблизиться с мужчиной. И что тогда? Вы, блогеры, подумали о том, каково женщине под старость лет осознавать, что она ни разу не была близка с мужчиной? А так – у нее «был роман». А так – она знает, что такое секс. А может, и ребенка родит, и не будет одна. Чем плохо? Даже если после секса он ее бросил, но она считает, что его любила и он, возможно, ее любил, просто что-то у него случилось… И женщина, будучи одинока (помним, что мужчин гораздо меньше, чем женщин, и потому одиноких женщин много), живет приятными воспоминаниями о том, что у нее был красивый (по меркам неизбалованной мужским вниманием дамы) роман, у нее была любовь. А тут появляется блогер и развеивает этот ее миф, и женщина, плача, признается сама себе, что и любви не было, и романа не было, а было лишь совокупление нуждающегося в сексе самца с первой подвернувшейся под руку самкой. Вы не думаете, что это вгонит женщину в депрессию? Зачем всей этой расшифровкой действий манипуляторов убивать женское счастье, которое пусть недолго, но было в ее жизни? Не жестоко ли это? Да всю историю человечества мужчины манипулированием получали от женщин секс! Может, если бы не это манипулирование, то род человеческий давно прервался бы! И что такое истинная любовь? Почему это блогеры решили, что только они знают, что такое истинная любовь? И почему они решили, что если человек любит, то не будет манипулировать? Смотря какой человек!