прочая пи@)дабратия) тоже участвовали в интервенции в Россию в 18-м году… Но в отличии от германских генштабистов, сделали правильные выводы:
Ловить там нечего!
Да, ресурсы в этих Богом проклятых местах неисчислимы. Но взять их так же тяжело, как закатить на гору Сизифов камень: дикие расстояния при просто убогих коммуникациях, зверский климат и, главное – местные туземцы.
Как ими управлять, если они и сами не знают, что хотят?
Испокон веков англосаксы предпочитали подкупив продажную правящую верхушку, добывать русские ресурсы руками самих же русских.
Германцы хотят взять ресурсы силой?
Ну, что…
Пусть попробуют!
Флаг им со свастикой в руки и барабан Страдивари на шею.
И всё в этом плане шло ровно, как золотое перо «Паркер» по мелованной бумаге, пока сразу с двух сторон не натолкнулось на пресловутый «человеческий фактор»: на польскую спесь с одной стороны и германский гонор с другой.
Мда… Всё же Борис Михайлович был прав: вся наша земная жизнь – состоит лишь из одних лишь упущенных возможностей.
Поняв что Гитлер «недоговорной», повздыхав конечно и срочно переобувшись в прыжке, большая часть британского истеблишмента переориентировалась на заокеанского «кузена». Однако остались и, как у нас в народе говорят – «упоротые». И было их не так уж и мало, даже после бомбардировок Лондона и Ковентри.
Группа примерно из тридцати членов Парламента и десяти пэров из Палаты лордов, считала, что продолжение войны с Германией - для в первую очередь Англии, было бы катастрофическим. Их глава лейборист Стокс, говорил примерно следующее:
«Кто бы ни победил, Европа будет разорена, и единственными, кто от этого выиграет, будут Россия и США. Это аргумент вовсе не в защиту «мира любой ценой», а в пользу того, чтобы серьезно подумать над любыми разумными предложениями Гитлера, открывающими возможность немедленного мира».
У группы Стокса были серьёзные сторонники среди британской правящей элиты, хотя и слегка «поеденные молью».
Хотя Ллойд Джордж уже сходил с политической арены, он оставался в стране и за её пределами влиятельной фигурой, которую нельзя сбрасывать со счетов. Черчилль несколько раз пытался ввести этого «старого льва» в состав коалиционного правительства, но эти попытки расстраивал своими интригами «архитектор катастрофы» - Чемберлен, чья ожесточенная ненависть к Ллойд Джорджу восходила ко времени Первой мировой войны.
Так вот, в пространном и вдумчивом меморандуме Ллойд Джордж раскрыл всю серьезность стратегического положения Англии по сравнению с ситуацией в прошлой мировой войной:
«В тот раз потребовалось целых четыре года кровопролития на двух фронтах, прежде чем истощённая Кайзеровская Германия пала.
На этот раз, когда Россия нейтральна, Франция завоевана, а Англия оторвана от континента, чтобы разбить Германию, придётся вести продолжительную войну на истощение на протяжении от пяти до десяти лет. За это время Британские острова будут опустошены, а большая часть Империи и ее торговля попадут в руки США и Японии».
Не строил он больших надежд и на вмешательство Америки:
«Она несомненно поможет нам всеми средствами, но чтоб армия США заняла место французской и русской армий в последней войне… Это как минимум сомнительно».
Мнение Чемберлена мы пропустим, хотя и к нему всё ещё прислушивались в Британии. Нам более важна позиция занимаемая Эдуардом Фредериком Линдли Вудом, более известного как лорд Галифакс - в правительстве «Архитектора катастрофы» занимающего должность министра иностранных дел.
Это – убежденный империалист и колонизатор, «чудовищно-прекрасное порождение Викторианской эпохи», подлинный обломок XIX столетия. Очень характерно и его прозвище сред своих - «Святой лис».
Лукавые историки обычно про политиков Британии того времени говорят:
«Был сторонником умиротворения гитлеровской Германии».
Мы же скажем прямо: «проводил прогерманскую политику».
Ведь это именно при сэре Галифаксе - назначенным в 1935-м году Министром обороны, был пописан «Морской договор» по которому «Кригсмарине» получила возможность обладания флотом, в том числе и подводным.
Сей политик не ушёл в политическое небытие вместе с кабинетом Чемберлена, а до декабря 40-го года входил в состав коалиционного правительства Черчилля, сохранив за собой пост министра иностранных дел. То есть у британского истеблишмента, к нему особо щекотливых вопросов не было.
Так вот он тоже отнюдь не призывал к немедленной капитуляции перед Гитлером, или к чему-либо подобному… Напротив, он говорил вполне разумные для каждого островитянина слова:
«Я боролся бы до конца, если бы оказались под угрозой целостность и независимость Англии - если, например, Гитлер потребует флот или английские военно-воздушные силы. Однако если его условия гарантируют сохранение независимости - пусть даже они повлекут за собой потерю части империи, бессмысленно было бы допустить дальнейшие разрушения и кровопролитие».
Но и после того как «миротворец» оставил должность он был назначен на не менее ответственную должность:
Посол Великобритании в США.
А это значит, что?
Британская политика, из прогерманской стала проамериканской – это раз.
В политике Британской Империи сохранила своё влияние группа элиты, чей девиз был: «Лучше ссучится, чем мучиться» - это два.
Какую позицию по этому вопросу занимал Премьер-министр Островов?
Увы, «Британский бульдог» из легенды (и из военных мемуаров) - это не всегда тот Черчилль, который был в истории.
В палате общин, он заявлял что его политика, это:
«Победа любой ценой, победа, несмотря на все ужасы; победа, независимо от того, насколько долог и тернист может оказаться к ней путь; без победы мы не выживем».
Но «кулуарах», от него можно было бы услышать и другие «песТни». Например на вопрос того же Галифакса, будет ли он готов обсудить условия мира - если убедится в достаточной степени, что они не затронут независимость страны, Уитни в устной форме ответил:
«Был бы рад выйти из нынешних трудностей на таких условиях, которые сохранили бы нам главные элементы нашей жизненной мощи, даже ценой уступки части территории».
А если верить Чемберлену, ответ Черчилля ответ на подобный вопрос звучал так:
«Если бы мы могли выйти из этой переделки, отдав Мальту, Гибралтар и несколько африканских колоний, я бы ухватился за эту возможность»19.
Не особенно то, он надеялся и на Америку. На протяжении всего прошлого года и значительной части уже 41-го, проблема для Черчилля и его кабинета было то что американцы не выказывали явной готовности объявить войну Рейху:
«Мы не получили от Соединенных Штатов ничего, за что бы мы не заплатили, а то, что мы получили, не сыграло большой роли в нашем сопротивлении».
Ну и в завершении надо обязательно упомянуть:
И «умеренные» и «упоротые» мечтали направить агрессию Гитлера на Восток и причём – как можно скорей. Разница между ними была лишь в том, что первые видели после войны Германию в гробу, а Россию – на операционном столе… Вторые же – наоборот.
***
Особо долго просто так «отдыхать-развлекался» в Португалии герцогу Виндзорскому не дали - назначив губернатором Багамских островов, где климат более подходящ для подобных занятий.
Расположено генерал-губернаторство в Атлантическом
