Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Домашняя » Не держи в себе: Недостойный процесс, достойный понимания - Стефан Гейтс 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Не держи в себе: Недостойный процесс, достойный понимания - Стефан Гейтс

452
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Не держи в себе: Недостойный процесс, достойный понимания - Стефан Гейтс полная версия. Жанр: Книги / Домашняя. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 23 24
Перейти на страницу:
Конец ознакомительного отрывкаКупить и скачать книгу

Ознакомительная версия. Доступно 5 страниц из 24

Считается, что Гитлер страдал от хронического и болезненного гастрита, который способствовал обильному газообразованию. Было выдвинуто предположение, что от этого недуга ему прописали всевозможные лекарства, от которых он свихнулся. По поводу наличия у него серьезных и любопытных проблем с пищеварением ходят споры, однако я боюсь, что проблема со всеми заявлениями о болезнях и их лечении – от сифилиса и монорхизма (наличие только одного яичка) до метамфетаминовой зависимости (прочитайте захватывающую книгу Нормана Олера «Третий рейх на наркотиках») – в том, что они сводят все ужасы нацистской Германии к безумству одного человека, упрощая, а то и вовсе оправдывая историю Третьего рейха.



Бенджамин Франклин был одним из отцов-основателей США, а также знаменитым энциклопедистом. Он работал редактором в газете, типографом, изобрел бифокальные очки и громоотвод, а также был министром связи. Кроме того, в 1781 году, будучи послом США во Франции, он написал сатирическое эссе под названием «Пукайте с гордостью» (второе название «Письмо королевской академии наук о пердеже»), которое гласило: «Повсеместно известно, что в процессе переваривания пищи в кишечнике человеческих существ создается большое количество газов». Франклин предложил разработать лекарство, превращающее ужасные пуки в запахи, которые стали бы «не только не отвратительными, но и такими же приятными, как духи».

В своей работе он критиковал научные сообщества в Европе за то, что, как ему казалось, они становились слишком надменными и оторванными от реальности. Поскольку эссе было сатирическим, то можно предположить, что он призывал не к проведению исследований кишечных газов, а, наоборот, пытался дать понять, что научные изыскания той эпохи были большой бессмыслицей.

А теперь послушайте. Мы все любим легкую сатиру, однако, как мне кажется, Франклин немного перегнул палку. Давайте рассмотрим «надменные научные достижения» того же 1781 года, когда он написал свое эссе:

• открытие урана Гершелем;

• Фонтанта описывает аксоны нейронов головного мозга;

• получение патента на производство битума;

• Хьельм получает чистый молибден;

• опубликован каталог Мессье, описавший 110 астрономических объектов;

• Пьер Мешен открыл 13 галактик, одну планетарную туманность, одно галактическое скопление и одну карликовую галактику NGC 5195, галактику-спутник к вихревой галактике M51.

И это всего за один год. 1781. В ЕВРОПЕ! Не зазнавайся, Беня.

Паутина исторических пуков

В интернете полно чудесных видеоклипов про знаменитые пуки, случайно выпущенные в прямом эфире, и должен признаться, что время от времени (особенно когда у меня горит очередной проект) я по часу их пересматриваю. В моем любимом видео эффектная фитнес-инструкторша показывает трем столь же эффектным женщинам упражнения по растяжке, выполняемые на полу. Называется оно Love Your Body («Полюби свое тело»). Когда она раздвигает ноги, готовясь к очередному упражнению, то выпускает прекрасный низкочастотный пук, после чего вместе с остальными девушками валяется на полу от смеха. Кроме того, следует отдать должное Вупи Голдберг за ее признание, как смачно она пукнула, слушая, как Бетти Мидлер берет интервью у Клэр Дэйнс о важности для мира ее телесериала. Кто знал, что у высокомерия есть запах?

Ни в коем случае не вбивайте в поиске «Подборка младенцев, испуганных пуком».


Пуки в литературе

Первая известная шутка, записанная в 1900 г. до н. э., была про кишечные газы[12], и многие из наших величайших писателей используют подобные в своих произведениях. А почему бы и нет? Они совершенно естественные, но при этом противные, содержат в себе богатый материал для оскорблений, грубые, но при этом не пошлые, интимные, но не сексуальные, мечутся между уникальными идеями биологии и ненавистью к самому себе. В комедиях греческого драматурга Аристофана «Облака» (423 г. до н. э.) и «Лягушки» (405 г. до н. э.) упоминаются пуки, и не просто вскользь. Аристофан подробно описывает громоподобные звуки «па-па-па-па-пакс». Сенека (4 г. до н. э. – 65 г. н. э.) забавлялся с пуками, равно как и Гораций.

Книга Джозефа Чосера «Кентерберийские рассказы», написанная в период между 1386 и 1399 годами, – одно из тех произведений, которые все ненавидят читать в школе… пока не доберутся до непристойного «Рассказа мельника», в котором впечатлительного причетчика обманом вынуждают поцеловать волосатый анус одной дамы, в то время как он думает, что это ее губы («невзвидел света от такой беды: У женщины ведь нету бороды»). Тут-то книга и приходится всем по душе. В «Рассказе пристава церковного суда» и вовсе повествуется о том, как монахи между собой поровну пук делили.

Шекспир говорил о пуках эвфемизмами и с невероятной серьезностью. Его классическая отсылка на пук приводится в комедии-фарсе «Комедия ошибок»: «Эх, слова ведь только ветер: что же ими драться? Замолчишь ты очень скоро, только б нам ворваться!» Не самый лучший его отрывок. Впрочем, и вся «Комедия ошибок» так себе.

Моим любимым упоминанием пуков в литературе является произведение великолепного Джонатана Свифта, который просто не мог удержаться от сатиры на людей, которые казались ему напыщенными и заносчивыми. В своей книге «Объяснение пользы пердежа» (The Beneft of Farting Explain’d, 1722 г.) он упивается «столь низменной вещью, как пердеж», критикуя французские пуки и какашки за то, что они жалкие и ничтожные по сравнению с английскими. Этот памфлет является пародией на книгу епископа Дауна и Коннора «Польза поста» (на английском слова созвучны: Farting и Fasting. – Прим. переводчика), и, несмотря на то что юмор граничит с детским, его голый энтузиазм делает книгу очень смешной. Свифт пишет под псевдонимом Дон Перденандо Пукалист, профессор Попезности в Университете Сракова, и вся книга как глоток свежего воздуха. Чего стоит только титульный лист:

«Переведено на английский по запросу и для использования Леди Дамбпук из Пердшира квакером Шептуном, подданным Стула принцессы Анусини из Сардинии. Издательство Долгопук: напечатано Симоном Заднебадом у ветряной мельницы напротив Мандалинг-стрит».

Свифт утверждал, что существует пять разных видов пука, явно различаемых между собой как по объему, так и по запаху. Первый – звучный и с полной гаммой, бодрящий пук; второй – двойной пук; третий – мягкий шипящий пук; четвертый – мокрый пук; пятый – печальный пук против ветра.

Ознакомительная версия. Доступно 5 страниц из 24

1 ... 23 24
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Не держи в себе: Недостойный процесс, достойный понимания - Стефан Гейтс», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Не держи в себе: Недостойный процесс, достойный понимания - Стефан Гейтс"