но создание таким образом русофильской прослойки в их среде реально. Более того, мы выступаем за союз с исламом против США, особенно союз с иранскими аятоллами и КСИР, которые видят в США "Большого Шайтана", откуда придёт ложный имам Даджал» – «Эти ожидания пересекаются с нашими знаниями того, что результатом победы антихристианского глобализма будет приход Антихриста» – «Спецслужбы России должны получить свободу действий в Центральной Азии» Меня особенно заинтересовал пассаж про «наше русское Семиречье» – Жетысу, Жети-Суу... А на «Военном обозрении» гром гремит совсем в другую сторону – Виктор Бирюков хочет получше отгородиться от Центральной Азии в тексте «Визовый режим с Таджикистаном: почему Россия не последует примеру Турции» (topwar., 10.04.2024). Заодно ястреб-автор исклевал советскую национальную политику, что для просоветского «Военного обозрения» неожиданно. – «… непродуманность советской национальной политики, обусловленная непониманием значимости этнического фактора в динамике социальных процессов, привела к взрыву окраинного национализма и распаду СССР» – «Однако нельзя не отметить, что национальная политика РФ проводится еще хуже, чем в СССР по целому ряду параметров. Во-первых, если прежняя политика сочетала в себе пряник и кнут, то нынешняя сменилась бесконтрольной раздачей пряников, потаканием и подкупом этнических группировок» – «Во-вторых, если "многонациональный народ" в советское время подразумевал концепцию "советского народа", то что подразумевает "многонациональный народ Российской Федерации" – доподлинное неизвестно» – «Если потакание национальным республикам РФ (которое также опасно) хоть как-то можно обосновать стремлениями к многонациональному согласию, то как объяснить пресмыкание перед бывшими республиками СССР, которые построили свои национальные государства?» – «Как объяснить бесконтрольную миграцию и неуправляемую выдачу гражданства жителям этих стран? Если большевики заложили бомбу на окраинах России, то нынешние власти закладывают ее непосредственно в российских городах, куда прибывают сотни тысяч мигрантов, едва понимающих русский язык» – «Почему-то никто не говорит о том, что в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии уже давно называют русских "колонизаторами" в школьных учебниках... – «Визовый режим ввести никогда не поздно, поскольку, на мой взгляд, если этого не сделать, ситуация с неконтролируемым въездом на территорию России не только мигрантов, но и потенциальных террористов, останется неизменной» А на «Завтра» Проханов выдал очередную порцию восклицаний в тексте «Звездам числа нет: Русский, ты поднял восстание и сбрасываешь с себя страшное иго» (zavtra., 10.04.2024) Что за иго? Оказывается, иго колонизаторов. А кто колонизаторы? Оказывается, Запад: – «Запад взял Россию в полон, сковал её по рукам и ногам. Выколол ей глаза, вырвал язык, поставил над ней жестоких и страшных надсмотрщиков. Вырезал из неё живые и дышащие органы, пересаживал их в своё смрадное одряхлевшее тело» – «Сегодня Россия восходит из гроба к фаворскому свету» – «Русский, ты идёшь за Христом с его "белым венчиком из роз". Русский, ты живёшь в галактике, которая ежесекундно множится всё новыми звёздами и соцветиями. Русский, ты поднял восстание и сбрасываешь с себя страшное иго, ведёшь Россию от великих потрясений к величию» – «Запад подавляет русское восстание, вцепился в Россию своей железной собачьей пастью. Западу страшен пример русского восстания. Множество народов, загнанных Западом в гетто, поднимают голову, смотрят на Россию — готовят восстание» – «Запад – садовник террора. Российские спецслужбы ищут, где таятся клубеньки и луковки будущих взрывов. Но эта во"на — часть русского возрождения, путь русского развития» – «Президент Путин нарисовал чертёж новой России, космического корабля, который уже стоит у пирса, и на него наваривают корпус, помещают двигатель, вживляют множество приборов русской исторической навигации» – «Построение этого космического корабля требует гигантских ресурсов. Оно требует великого народного стоицизма. Требует русского долготерпения. Требует веры в русскую историю, которая никогда не подводила Россию в период её воскрешения» На РИА Новости напечатали огромную простыню режиссера Богомолова «Русское многоголосие» (ria., 10.04.2024). Стиснув зубы, принялась осиливать. Поняла, что автор хвастается, ругает неких бездарей, торгашей и культурную политику государства. – «На прошлой неделе завершился придуманный мной и реализованный большой командой энтузиастов проект "Голоса страны"» – «Смотрели, плакали, смеялись, аплодировали и были счастливы» Так. Это похвастался. Теперь принялся ругаться: – «Вырвавшись из пут коммунистической идеологии русское искусство словно растерялось. Государство махнуло рукой — и русская культура, помыкавшись, взяла пример с экономики: все на продажу. Она стала экспортной. И эскортной. Торгашеской до мозга костей» – «Русская культура обернулась лакеем Смердяковым, ненавидящим отца и намекающим приехавшему из Европ Ивану на преданность вплоть до подлости» – «То, из чего рождалась и росла, — землю, народ — она презирала, что Смердяков собственного отца» – «Это была ненависть бастарда, ненависть подпольного человека. Он искал нового хозяина. И находил. И был готов снова и снова писать, снимать, говорить со сцены о русской хтони и русском вырождении» Потом автор опять принялся хвастаться, противопоставляя «Смердяковым» свой проект: – «Мы гордимся нашим проектом. Он состоялся. Он будет развиваться» – «Для меня лично проект стал не только особенным художественным опытом. Я словно заново открывал свою страну. Ее людей. Их характер. Их ценности. Их силу» Затем автор обругал «европоцентристов» и перешел к «нашей уникальной русской душе и цивилизации»: – «Национальное и религиозное здесь, в России, — кровные братья. И русское сознание, как никакое другое европейское сознание, сохранило в себе эти черты: фатализм и жертвенность как повседневную философию, непафосную готовность к лишениям и особую иерархию ценностей» – «Между тем говорить о русской душе не только можно — нужно. Потому что она есть. Этого нельзя не видеть. Не слышать. Не чувствовать» И вдруг автор громыхнул открытием: – «В русском языке есть понятие "уют". Уют важнее комфорта, потому как комфорт — понятие физическое, а уют — душевное. Русский человек любит уют. А комфорт вызывает у него чувство тревоги, тоски, остановки. Русский человек — степной человек. И без движения не мыслит бытия»
Елена Иваницкая - Обзор-713. Всеотзывчивость нашего имперства –... | Facebook
April 11, 2024 03:01
Вадим Жук - В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ Скажите, Пушкин: Примет ли... | Facebook
В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ Скажите, Пушкин: Примет ли участие «ленивый и нелюбопытный” русский народ в «русском бунте бессмысленном и беспощадном» ? 
